<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>殺千刀！！！</title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/</link><description /><managingEditor>好片？好騙？</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[[Movie] Mutant Chronicles 突變末日/變異編年史]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/09/345605.html</link><pubDate>Sat, 08 Nov 2008 17:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/09/345605.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/345605.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/09/345605.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/345605.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/345605.html</trackback:ping><description><![CDATA[不要懷疑，這篇文章被歸類在該死的無名分類中的「線上遊戲」。因為作為一部電影，它太糟糕; 作為一個線上遊戲，確實是個好題材。B級片的爛劇本，卻有錢作這樣的特效。只能說片商真有勇氣，以為把殭屍、宗教、傳說、戰爭、英雄、地底冒險等元素掺在一起就能賣，卻不小心做了一個瀉藥牛丸。大致劇情是未來世界分成四個陣營互相戰爭屠殺，在某場慘烈的戰役，不小心把封印已久的機器解除。此機器配合古老的傳說，會將人變成變種人屠]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[Stereolab - 2008 - chemical chords]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341870.html</link><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 04:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341870.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/341870.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341870.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/341870.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/341870.html</trackback:ping><description><![CDATA[Stereolab的名氣無須多做介紹，在台灣會出「影音精選集」的樂團，網路上隨便咕狗都會一堆資料。自九零年代初共發了十餘張專輯，曲風多元，indie、實驗、後搖、帶電、懶骨頭、但基本的調性並沒有太大的落差。他們是一個有歷史的團，但每每在聆聽後使我忽略。是個什麼都能玩、舉世聞名的大團，卻在個人心目中並沒有應有的份量。然而08年這張專輯令人愛不釋手的三八斃了。沒有所謂的大破大立，但是就是多了些巧思，一]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[高雄電影節：心碎時光]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341867.html</link><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 04:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341867.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/341867.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341867.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/341867.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/341867.html</trackback:ping><description><![CDATA[imdb猶太人的沈痛，已經被訴說的夠多、夠令人厭倦。這部小調電影將猶太人作為貫穿主角生平的大背景，也如同其它同類型的電影灑了些「必要」的狗血作為交代，但更著重的是人物在經歷這些之後所帶來的「陰影」，如幽魂在日常生活之中揮之不去。主角Jakob由於目睹家人被殺與姊姊被抓，在邁進中年時仍無法真正的去愛人---這使得充滿活力與力量的妻子，在發現他的誠實而殘忍的書寫之後，絕望的離開。而這樣的寫作能力，源自]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[[Movie] Charlie Wilson's War 蓋世奇才]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341861.html</link><pubDate>Sat, 01 Nov 2008 04:01:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341861.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/341861.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/11/01/341861.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/341861.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/341861.html</trackback:ping><description><![CDATA[IMDB難搞的劇本、抽象的戲劇張力，這部電影仰賴Tom Hanks和個人一向不怎麼欣賞的Philip Seymour Hoffman，撐起整個場面。真人真事改編，描述上議院權力運作和冷戰時期的阿富汗戰爭，這種硬梆梆的議題如果沒有睿智的對白和言詞交鋒，會讓人昏昏欲睡。好險，上述兩位男星的對手戲極為精彩，強烈的個性讓人聚焦於他們的魅力。當時的美俄時勢，造就了影片中的兩位英雄，在折衝與談判、情色與利益這]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[Trade 拿命交易/走私人口]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/09/30/328582.html</link><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:16:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/09/30/328582.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/328582.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/09/30/328582.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/328582.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/328582.html</trackback:ping><description><![CDATA[IMDB雛妓、人口販賣、強暴在加上一些偵探、異國風情、公路元素。在這裡不得不提一下劇情 (雷)，不知道誰起的頭，亂寫劇情簡介，而後的中文網站或blog都像無腦的白痴一樣引用，不禁懷疑我們看的是不是同一部電影。墨西哥治安混亂，小鎮男孩Jorge與好友平常以詐騙、搶劫觀光客維生。單親家庭的他試著以此養家，並送給妹妹一台單車作為生日禮物（墨西哥也有單車熱！），然而這卻是一切不幸的開始。就在妹妹Adria]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[[Movie] 2007 - Sicko 健保真要命]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/07/07/296314.html</link><pubDate>Sun, 06 Jul 2008 17:28:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/07/07/296314.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/296314.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/07/07/296314.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/296314.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/296314.html</trackback:ping><description><![CDATA[IMDB紀錄片傳達的立場要鮮明直接，Michael Moore以他說故事兼搞笑諷刺的能力來傳達他的問題：為何美國沒有他媽的健保！?為什麼有錢發動「偉大戰爭」的國家，卻把健保這樣的開支當作社會主義的先聲、共產主義的赤化？官商勾結、醫藥既得利益者與共犯結構。其實Michael Moore很巧妙的利用當下台灣媒體常用的招式：不是給正確的答案，而是問早有答案的問題，把所有的立場簡單直接的放在電影中，強烈批]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[[movie] 2007 - 火箭科學/一飛沖天 Rocket science]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/07/07/296315.html</link><pubDate>Sun, 06 Jul 2008 17:28:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/07/07/296315.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/296315.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2008/07/07/296315.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/296315.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/296315.html</trackback:ping><description><![CDATA[IMDB OS這部電影並不「好看」。或者說，日舞影展的得獎電影就是有一股不一樣的調性。但當片頭出現HBO的字樣時，是好聽的吉他聲，簡單的畫面。讓我們整理一下關鍵字：青少年、問題家庭、結巴、辯論、認同、校園，當然還有愛情。主角是個結巴的青澀少年Hal，害羞缺乏認同感總是被欺負。遇到為辯論社的強悍女主角，受其「鼓舞」參加辯論。少年是聰明的，腦筋清楚、邏輯正確、思緒便捷，卻敗在嘴巴跟不上大腦。從一般的「]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[Cashback 超級賣場]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/12/17/227557.html</link><pubDate>Mon, 17 Dec 2007 01:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/12/17/227557.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/227557.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/12/17/227557.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/227557.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/227557.html</trackback:ping><description><![CDATA[IMBD在超市工作需要打發時間的藝術。因失戀而嚴重失眠的主角Ben將時間賣給大賣場，這缺乏人性、單調乏味的，但對失眠或許有幫助。Ben打發時間的方式，以一種半真實半幻想的時間暫停，聽來或許可笑，但在這些暫停之中，他不斷的畫，去觀察所有的美好，肆意的當個藝術家。藉由主角的內心獨白和和回憶，美麗的胴體在劇中不停出現，是他成為畫家的象徵和嚮往，每次的時間暫停是如此美好、性感卻不淫穢，將主角豐富的內心世界]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[Big Nothing (2006) 沒什麼]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/11/02/213546.html</link><pubDate>Fri, 02 Nov 2007 15:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/11/02/213546.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/213546.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/11/02/213546.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/213546.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/213546.html</trackback:ping><description><![CDATA[IMDB這部片有我們熟悉的六人行男主角之一的David Schwimmer，又有喜歡反串惡搞的英國演員Simon Pegg，在這部黑色喜劇中兩個超會裝無辜表情的傢伙能有怎樣的表現？失意的博士(David Schwimmer)、禿頭大肚的接線生(Simon Pegg)與酒吧侍女為了錢共同鋌而走險，原先計畫是個「乾淨的犯罪」：恐嚇取財。豈知一連串的偶然和不可預料讓他們走上所有笨賊電影會遇到的情節，開始]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[The Simpsons Movie 辛普森家庭]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/09/04/194496.html</link><pubDate>Tue, 04 Sep 2007 02:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/09/04/194496.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/194496.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/09/04/194496.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/194496.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/194496.html</trackback:ping><description><![CDATA[在國小時，第一次看卡通感到害怕就是辛普森。那時候喜歡這系列，因為它和其他所有的卡通都不一樣，裡面只有狗熊和蠢蛋，整個家庭最正常和聰明的，是那個含著奶嘴的嬰兒。那麼何來「害怕」之說？在國小某一天的半夜裡，就像大家曾經做過的：爬起來偷看電視，開心的看起了辛普森。（這時就可以看出我的正直，別台正在撥荷蘭妞大戰黑人）豈知，那天的橋段是他們搬到了一棟鬼屋，陰森的氣氛、滲出血水的牆和恐怖配樂，以現在來看都是爛]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[五路追殺令 Smokin' Aces]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/04/07/157536.html</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 18:10:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/04/07/157536.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/157536.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/04/07/157536.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/157536.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/157536.html</trackback:ping><description><![CDATA[http://www.imdb.com/title/tt0475394/不要浪費時間在這部片上！我必須承認這是個人喜愛的類型片，惡搞、暴力、槍戰、充滿黑色幽默，但是這麼幼稚的作品像是高中生的劇本作業。台灣翻「五路追殺令」很切題，電影本身就是環繞在追殺（保護）一名黑幫份子身上，人物非常之多，剪接也不夠俐落，該交代的情節沒交代，就算是為了營造緊湊感，也不該把一部應該會很好看的電影拍成這樣。導演摻了太多]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[Hannibal Rising 人魔首部曲：人魔崛起]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/04/07/157535.html</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 18:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/04/07/157535.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/157535.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2007/04/07/157535.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/157535.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/157535.html</trackback:ping><description><![CDATA[漢泥拔系列就屬這部最不好看。太過外顯的恐怖只是膚淺的暴力，可以理解這部片在IMDB為何分數如此不討喜---它太普通，普通到沒看過其他部的人會懷疑這個愛吃人肉的傢伙有什麼好可怕的。看這部片，心裡要知道的是漢泥拔的年輕時期，是處在蛻變狀態慢慢的變成後來的樣子，以致於劇情非常著重心理創傷的描寫，和其成為亦正亦邪的由來。而這部片子勉強成功的地方，在沒有太大的野心。少年漢泥拔的脆弱讓他是一個「人」，而非電影]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[The Illusionist 幻術師 - Edward Norton精彩的戲中戲]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/12/03/133578.html</link><pubDate>Sun, 03 Dec 2006 09:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/12/03/133578.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/133578.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/12/03/133578.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/133578.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/133578.html</trackback:ping><description><![CDATA[官網：http://www.theillusionist.com/厲害的魔術師不是讓你看不到什麼，而是讓你看到什麼。那麼厲害的幻術師呢？ 身處二十世紀初階級意識依舊的維也納，愛德華諾頓飾演木匠之子，喜愛變魔術的Edward。當他與一個位居貴族的女爵相戀時，那時他們才十六歲。在被宮廷派人追捕逮到之前那一刻，女孩叫他變個魔術讓他們消失。魔術師不是超人，就這麼在芭樂電影會有的畫面中，兩隻小手硬是被拆散。]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[《香水》]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/11/25/131627.html</link><pubDate>Sat, 25 Nov 2006 04:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/11/25/131627.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/131627.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/11/25/131627.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/131627.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/131627.html</trackback:ping><description><![CDATA[本文為Blog共同作者overlapping在參加日前中時所舉辦的《香水》試映會後所撰寫的心得，非常精彩，歡迎大家留言。前幾天有機會觀賞即將在國內上映的德國電影，由著名小說《香水》改編的同名電影，相信國內有許多書迷應該引頸期待已久。這部小說不僅在國外評價甚佳，許久以來在台灣也佳評不斷，前陣子出版社還推出，由新譯者重新從德國原文翻譯而來的版本，事實上，加上這次的新版，就我所知，國內可能就有多達三四種]]></description></item><item><dc:creator>好片？好騙？</dc:creator><title><![CDATA[韓國動畫 - Aachi And Ssipak]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/11/16/128442.html</link><pubDate>Thu, 16 Nov 2006 08:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/11/16/128442.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/128442.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/archive/2006/11/16/128442.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/comments/commentRss/128442.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/agoodpen/services/trackbacks/128442.html</trackback:ping><description><![CDATA[最近有兩部動畫片光看畫面就很令人期待。一部是法國的「復活」，黑白動畫表現出來的，是令人嘆為觀止的藝術內涵，雖然劇情不值得一提。而這部韓國動畫，則可以說是韓國「炫耀」自己動畫能力的作品。首先，他是這麼設定的：未來世界因為能源耗竭，人類利用科技，用自己的「糞便」創造了新世界。而掌權者為了穩定能量的供給，於是鼓勵人民多多排便，並發佈了兩個政策。一是在市民的肛門裡塞感應器，二是感應器得知大便量的多寡會給予]]></description></item></channel></rss>