就名稱來說，聯考是變了，變作「基測」或說「學測」，但就考試本質上來說，並沒什麼改變。我看近日的「高中聯考」新聞，發覺二十年來的聯考新聞也有些變與不變。

  大體上來說，不變居多，仍是一些考題評述、考場花絮，即使現在的考場違規多因手機、電子錶等新工具，但就其違規本質來說，也不是什麼「新」聞。

  基測第二天早上看報紙，倒看到一則挺「鮮」的。

  據說南部有位國中校長為了幫學生求「好考運」，居然帶頭去拜遍鄰近的寺廟、教堂，並要求國三導師「茹素」一個月，自己也「身體力行」，考試那兩天所有陪考的老師和家長，必須「更虔誠茹素」。記者寫道，校長說，茹素讓他「減肥」幾公斤，其實也不錯，但很高興下午考完試終於可以「開葷」了！

   拜拜既傳統又平常，校長愛護學生也合情合理，但以「校長」身分跳出來這樣說、這樣做，適合嗎？乍看怎麼跟醫生叫病患去收驚改風水、警長請教乩童抓逃犯、檢察官特地養小鬼來破案一樣詭異？

  聽我蹲在榻榻米上邊看報邊碎碎唸，我家老爺哈哈笑我少見多怪：「考季不就是這樣？誰沒去拜一拜，好玩呀！這個校長聰明！『搏版面』嘛！」

  喔，拜託，校長也要學明星，趁熱為學校「炒知名度」、「搏版面」？真是太難聽了！如果我是那記者，我一定會忍不住雞婆地提醒校長：你真的要對媒體這樣說？真的要老師們舉起素便當排排坐、笑給記者拍照？這樣不好吧？然而，報紙把這新聞編成要聞版頭條，佔了半個版，文圖並茂。不知校長先生有沒有樂得去多買幾份報？

  這種事可能被當小花邊新聞，刊過就算了，沒人會注意。但是，就在這「沒人會注意」之間，有些關於教育精神和人師身分的嚴肅的「邊界」，會不會不知不覺就模糊掉了？（連帶地，把「虔誠」、「祈禱」、「茹素」這些事也都變得俗氣搞笑了。）

  這種事也可能「不小心」被搞成教育大事，然後很可能引發一連串爭辯，不管支持還是反對的，反正一定會有兩批專家學者可以上電視說得頭頭是道，也都有家長後援會可以抬布條上街遊行；然後電子媒體SNG車天天跑去該國中圍堵校長老師同學，眼看情勢「如火燎原」，校長可能被迫對鏡頭鞠躬道歉，教育部長也不得不立即下令各級學校校長不得從事「宗教迷信行為」、不得限制師生「飲食自由」；然後此一決策隨即又引發另一場風波，記者們紛紛趕赴新的現場，該國中終於恢復平靜；此後，這種校園拜拜事件，上有政策、下有對策……。

  近年台灣所謂「大事、小事」，是看「新聞做幾天」而定的，但其實，搞得滿城風雨的，往往是無聊小事，而真正要緊的大事，卻沒多少人注意，即使注意了，也只是鑽研周邊八卦，在兜到核心重點以前──唉，下一條「大事」又來了！

【新聞業】系列目錄