│訂閱夏瑞紅 RSS 2.0 Feed
文章 - 136, 迴響 - 4865, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1443345
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 夏瑞紅

文章分類

相簿

  • 0

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

如何「安安靜靜做大事」

2006-06-09 19:34迴響:26點閱:10604

  昨天在中國時報讀到陳浩先生的一篇文章<安安靜靜做大事>。我首先是被標題所吸引。這標題下得好,像一只端莊樸素的清白瓷碗,悠然獨立於各色紙杯塑膠餐盤充斥的年代。

 

  這篇文章是在講殷允芃女士創立的天下雜誌二十五歲了,最近要辦二十五週年紀念影像展。回顧歷程漫漫,可以說天下早已不是一份財經雜誌,而是台灣的一種代表精神。「安安靜靜做大事」是龍應台對殷允芃的形容。

 

  讀完這篇文章後,大半天都陷入一種朦朧心緒。那是一些感懷、傷逝,一些惋惜、憂慮,也有一點了然、踏實,還有幽幽一絲看不明的什麼。

 

自認充滿理想的文藝青年最想投效的「淑世基地」

 

  當年散播自由主義人文精神的中國時報,強調企管專業、積極栽培中產階級的天下雜誌,主張弱勢關懷的人間雜誌,都是自認充滿理想的文藝青年最想投效的「淑世基地」。每期天下從封面、內容文圖到廣告,無不嚴格打造自己的品牌形象;加上她所呈現的台灣、和為台灣所做的討論,在在都為當時社會高舉一種品質與價值。我的朋友中有早期和殷女士一起開創天下的編輯、攝影、業務人員,他們後來雖然離開天下各自發展,但那種對品質與價值的敏銳依然沒變。我總想,類似這樣對人無形的潛移默化,鼓勵人願意努力向上,其實才是天下最大的成績,有形的出版成果倒是其次了。

 

  這二十五年來,台灣變化很大,天下受到的衝擊自然也不小。昨天進報社,收到天下寄來影像展開幕茶會邀請函,仔細一讀,發現「開幕」印成「開慕」。「編輯校對職業病」讓我急得立刻打電話去通知天下,他們的工作人員還沒發現出錯。

 

  近年天下雜誌員工的流動率比起往年相對高了許多,時光匆匆、人來人往,無聲無息地沖刷著創業團隊最初的夢想與傳統的驕傲;大環境也比從前嘈雜許多,議論商界八卦、指點熱錢動向的各種新興財經雜誌百家爭鳴,慢慢地,堅持本質、原則,著眼長遠終極目標的天下雜誌,已不再是市場霸主,連內容製作各方面的強勢都在消退。可以想見殷女士的辛苦,或許也有些微寂寞。但殷女士說,她「討厭無力感」,天下要「珍惜台灣,不能放棄,該思索的是:我們可以做些什麼?」

 

  啊!這就是文化人的可愛,也是文化人背上莫名奇妙的十字架吧!他們終究擁有世俗認定的成功還是失敗並不重要,重要的是他們以生命為人群活出一個希望與勇氣的標記。

 

這不是一個能鼓勵人「安安靜靜做大事」的時代

 

  我想只要稱得上是「文化人」的人,多少都有志願「安安靜靜做大事」的特質,然而,這不是一個能鼓勵人「安安靜靜做大事」的時代。先不說「大事」,光是「安靜」都難。安靜已不被認為是好習慣,熱鬧張揚還在流行,全球都在天翻地覆地極速變動。

 

以文字行業來說,我感覺從紙本到電腦網路,這麼一個超越所激起的動盪的能量,就大過前面三十年變化的總合,相關同業無不張大眼睛、咬緊牙根,勉力在這強大的能量亂流中立定腳跟。我說的絕不只是賺錢的壓力而已,更深一層看,倉皇更替的現實局勢已挑戰到一個人生存的基本信念,讓人連片刻安靜都不可得。

 

  這些年親眼看著有一些心地純潔、才華洋溢的文化界朋友,或因依附政商勢力,被攪進黑暗的漩渦,不可自拔;或因無法平衡內外壓力,完全迷失於情緒叢林深處,被貼上「精神病」的標籤,在城市一角苟且掙扎。往往不一定他們犯了什麼錯,只是有一股強大無形的力量來襲時,他們沒有警覺,或者因為很敏感而太慌張,太慌張而軟弱受傷。無論如何,我還深深記著他們的純潔與才華,好像幫出遠門的朋友照管他們寄放的寶貝一樣,他們是那麼珍貴又那麼令人心疼的朋友。

 

只要清清楚楚、快快樂樂做小事就好了

 

  這也不是一個「安安靜靜做大事」的人容易安身立命的時代吧!但話說回來,什麼是可以「安安靜靜做大事」的時代呢?我自己還寫過一篇小文,懷疑古今中外根本不曾存在過理想中的太平盛世哩!我們終究必須老實認了:要安安靜靜就在此時此地,要做大事就在此時此地,此時此地不能安安靜靜做大事,就再也無一時一地得以安安靜靜做大事。

 

  然而,對我等凡人而言,說「安靜」太清高,說「大事」太沉重。從小一直「自我催眠」要「轟轟烈烈做大事」的我,如今卻最常對自己說,妳只要清清楚楚、快快樂樂做小事就好了。清清楚楚自己的有限,也清清楚楚「提起」與「放下」都有界線;快快樂樂容許自己有時安靜有時不安靜,支持自己有所為有所不為。就這樣,一件小事接著一件小事,不斷地善用我所有的每一個小日子。

 

  讀完陳浩先生的<安安靜靜做大事>,許多朋友、同事的面容,和許多工作的故事與心情,忽然歷歷在目。想起無數曾讓伙伴們和我熱烈投入、如今皆已隨風而逝的「偉大企劃」,我有點不好意思,不禁偷偷自問:妳只要清清楚楚、快快樂樂做小事就好了啊?妳是什麼時候開始變這樣的呀?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/xletter/archive/2006/06/09/68684.html
2006-06-09 19:34作者:夏瑞紅分類:新聞業迴響:26點閱:10604

迴響與引用列表

re: 如何「安安靜靜做大事」

轉貼自ptt網友文章
回舊文 (_ _)
針對面對中國專刊的批評

※ 引述《kimolife (KIMO知識家)》之銘言:
: http://magazine.sina.com.tw/cwgroup/20060601/index.shtml
: 看一下天下雜誌的報導
: 多想想我們的環境....
: 唉
你以為天下雜誌很可靠嗎? 多少人已經默認天下 遠見 商周不過是高級版的壹週刊
或者是一本自賣自誇的雜誌 打著以天下興亡維己任的名號
卻淨說些沽名釣譽似是而非的理論 那些說出來要笑掉大牙的

拿前年某主題 說的一個台灣 兩個世界 用GDP來論述 比較台灣貧富差距現象
學過GDP的人都會明白 GDP是無法衡量儲蓄的財產價值的
打個T大總經可樂毛說的比方 比爾蓋茲果不工作辭職了 他的GDP是零 他需要救濟嗎?
在拿出那些數據分析的時候 有沒有徹底盡到實際的告知 資訊充分了解?

再看評論扁政府挽救經濟措施 當每月宣佈挽救舊經濟時 該月景氣結果卻出奇的差
歸論是政府施政無能 行政不周 這樣的結論不知道被多少人拿來引用
結論是什麼? 這種評論到底有沒有付過責任? 你覺得這種說法對嗎? 似是而非!!

還不懂? 我問你 每當你去看醫生時 你的身體總是特別的差 沒錯吧!!
所以你能歸咎於醫生無能 藥方無效嗎? 有腦的都知道不可能吧 吃藥需要時間
同理呢? 政策也需要時間 這種東西要去評估 要去算他的AUTO-CORELATION FUNCTION

通訊有學過random process的應該知道我在說什麼 管院有修隨機過程的也應該了解
你要拿後來的成效和現在的政策作比較嘛 比該點有什麼意義? 腦殘呼?

還有新X吳家 某篇報導 "他們都已經一百分了 還在追求更高分的人生"一篇
描述企業家第二代吳XX多能幹又多有抱負 在人壽擔任總經理特助 勤奮不懈 又有品味
事實是什麼? 每天睡到快中午才上班 開會不耐煩就完全寫在臉上
有品味? 出去聚餐侍者推薦點酒 就紅白酒全開... 他是吃海陸大餐嗎?
出國留學在幹麻? 在露營 你沒看錯 就是學露營!!
還說辜家第2代多有能力多會經營! 完全不受上一代金錢財富的影響而驕傲
就算是白手起家也能造就同樣的地位! 對 白手起家! 看看幾個白手起家的人
興趣會是打高爾夫球辦球員卡 收集法拉利名車當收藏! 我連收藏法拉利模型都覺得貴
還不夠有錢 那再爆一個讓你知道 他們很喜歡法國喝某酒莊的紅酒 一次都買幾十箱
然後某次XXX生日的時候(他們自家人) 辜XX開了一箱紅酒說 以後這些紅酒都是我們的了
大家還沒聽懂 他再補了一句:因為我把法國的XX酒廠買下來了!!
幹 白手起家到他這種年紀可以買酒廠 記者的評論真是中肯到底

然後再看你的網頁 外匯存底世界第一 沒錯 你知道因為這樣人民幣才一直不能調漲嗎?
你知道調漲一毛他們要損失多少? 這是景氣良好還是經營政策有誤? 腦殘!

石油消耗世界第二? 我們要感謝什麼? 我們要崇拜什麼? 你知道石油在車輛上的消耗有多少嗎? 又有多少國家已經採取酒精代替石油策略? 日本甚至在汽油中加水分子更有效的榨出汽油的效率 誰做的? NISSAN SKYLINE的設計師跳槽設計的為什麼呢? 因為配合京都條約 他們的大卡車將全面轉成柴油引擎 衝擊太大造成大失業
改引擎太貴 他為了使那些大卡車司機能夠在不換用柴油引擎的情況下去設計這個系統
府核條約的要求又不用花大錢換引擎 人家用這種方法去環保去拼經濟 大陸呢?

想到就氣 石油油耗世界第二 這是好還是壞? 你知道二氧化碳越多 溫室效應就越嚴重
碳的含量在整個星球上是固定的 從地底抽出石油再排放在大氣中 地球就越來越熱
有多少國家看清這一點 開始把收集的二氧化碳打入地底再把石油擠出來 中油也做了
然後呢? 腦殘記者一爆料 群眾抗議 因為報導外洩3分鐘就會致死!! 3分鐘?

3分鐘是在什麼濃度下? 空氣中本來就有二氧化碳 記者有沒有評估過 要造成那樣的濃度
要多大的單位時間流量 多大的空間? 空間的密閉性又多少? 可能性多少?
什麼都沒有就說3分鐘致死 數據是給爽的嗎? 石油消耗第二? 歐洲在開發燃料電池了

你這裡用石油還沾沾自喜

貿易額世界第三 經濟總產出世界第四 對 平均呢? 除人口總數後的平均呢?

我們不要為反對而反對 中國有強盛的地方 但那些東西是要被分析出來
而不是隨便拿數據然後渲染化 再由某神豬說支持兩岸雙贏 你回家自己手X (請自行押韻)

貿易額裡面多少是外商提供的? 多少是台商提供的? 這有沒有影響? 你說呢?
你家有魚塘 你是讓人捕魚收租金賺的多 還是把魚都補了拿去賣賺的多?
為什麼要外商? 技術何時才成熟? 攻打台灣攻打台灣 到時候他們押錯寶我們有長程飛彈
隨便毀了幾個都市造成外資撤資 看他們經濟又料落後多少年?

中國有強盛的地方 我絕對同意 他們的人力便宜到無法想像 造就了多強的競爭力
你知道垃圾村嗎? 就是全都是垃圾的聚落 真的存在 而且光上海附近就一堆
那些村子的垃圾 全都是去跟國外買回來的! 鐵 塑膠 各種原料
一貨櫃的金屬回收物 他們可以約2週就完全的消化完畢 電線一條一條抽出來
螺絲一顆一顆拆 分類好了就地融化再製 剩餘無用廢物只有5% 可怕吧 這才真是競爭力

一對垃圾村夫婦的收入一個月約500RMB 搶著做 問題呢? 環保的代價多大?

另外 一胎化之下那麼多的小皇帝小皇后 那時肯做的又有幾個?

先學看見真相 再學看見隱憂

結論 數據會說話 但要讓他在對的情況下分析 他才會說實話 才會有效

GARBAGE IN GARBAGE OUT 你去找跟台灣經濟景氣軌跡圖相關性最高的國家
搞不好是非洲的薩伊 這代表我門要建立邦交國互相學習嗎?? 沒道理嘛

一隻豬 每天起來 看見太陽 主人敲鐘 他就有飯吃 然後當他看到太陽
主人敲鐘 他就會覺得有東西可吃了 這就是歸納法 結果呢? 他起床
看見太陽 主人敲鐘 他高興的不得了 等著食物 主人卻把它宰來吃了!

數據啊 再慢慢歸納吧 腦殘記者再慢慢掰吧 再慢慢罵政府不自我檢討吧!

2006-09-17 01:36 ppt

re: 如何「安安靜靜做大事」

to烏龜與胡
烏龜談關於雜誌或出版編輯的想法,其實跟我的意見頗近。其實做事情不也是如此?

不同部門都有自己的專業考量,但是整體考量又往往與不同立場的專業意見發生衝突,本位主義思考與整體決策者思考就出現差異,但是負最後成敗者是決策者,他會根據設定與目標做判斷,不同專業的人只能在拍板決定前提出自己的考量與意見其中也許有妥協,也許有堅持,但都是決策者的決定。

胡從專業攝影的考量(我不確定胡是否是攝影工作者,但是胡提到天下發行人的攝影癖好,這長期一直是媒體攝影界的傳言,但每次傳言都只有這件事,所以外行人看熱鬧也不過如此。到底殷發行人還有什麼攝影標準,我也略知ㄧ二,但絕非這麼粗淺且老掉牙的傳言)

我同意烏龜所說,天下雜誌並非攝影雜誌與美術雜誌。不用多說,天下雜誌是本強調內容深度的財經雜誌,天下的閱讀標準就是版面乾淨且大氣,這可能跟現在的視覺概念有些脫節,但這就是天下的特色,就像是不同財經雜誌展現的風格(少數才有)。就因為不是專業攝影與美術雜誌,版面上的花俏度與驚艷度就很有限(雖然天下也企圖在某些程度這麼做,但總是維持既有風格)

提到文字深度,就不得不回應胡的質疑與意見。

胡記性很好,也很用心,冒雨找出林華德那篇文章,連我也沒有印象的文章,令人感佩(不過網路上應該可以找得到,不用勞駕冒雨去圖書館)。感覺上胡是個『曾經』認真讀天下的讀者,但是又像是充滿憤怒、挑毛病的讀者。記者採訪限於時空環境,也許幾年前寫的文章,因為環境因素,結論變了,人變壞了(當然壞人不會突然變壞,林華德是個工於心計的人,我以前採訪時曾領教過,但他涉嫌幫葉素菲掏空的事情,到底真相如何,還是謎中謎。另外如果用這種邏輯,未婚前的趙建銘跟現在的趙建銘,也要好好拿媒體報導來檢驗)。

但如果說林華德今天做的錯事,一定要拿4年前的文章來質疑,那麼過去天下在評比許多總統候選人,認為陳水扁表現不錯這件事,是不是也要拿來說嘴呢?

欲加之罪,何患無辭!

林華德只是一個例子。如果要挑毛病,天下還真有得挑,但是請把標準齊一,商業週刊、今週刊、數位時代、甚至電視與報紙,跟天下相比,請問誰犯得錯最少?記者不是萬能的天神,記者也是人,負責任的記者,不會人云亦云,他會努力查證到最後一刻,天下教我的(還有許許多多的天下人)就是如此簡單,但是嚴苛。如果真的並非完全貼近事實,也盡最大的努力,因為真相永遠沒有標準答案。

胡要說人性,蘋果與壹周刊很人性,天下也很人性,人有偷窺欲,人也有大公無私,人有小我,人也有大我,人不會只小鼻子小眼睛,人也會不計私利,追求一個別人看似不切實際的美好未來。

這就是人性。不同媒體有不同價值標準,就像胡說天下愛賣光明面,這就是天下的價值,你可以不認同,至少它誠實,標準一致,不因環境變化而改其志,有些媒體則是牆頭草,市場價值轉換它就跟著變。你可以說這種媒體聰明,識時務,但是我相信你也不會同意。

我希望胡,在批評前,能將心比心,我不奢望你會減輕對天下的誤解,或是給天下掌聲,但是希望你能寬廣地看待天下。

2006-06-20 13:43 洪震宇

re: 如何「安安靜靜做大事」

敲鑼打鼓搞援交,叫"站壁妹".

光鮮典雅作"公關",叫"社交名媛."

不可慎哪!

2006-06-20 07:11 yenichang張新

re: 如何「安安靜靜做大事」

To樓下先進(不敢直稱):

感謝指教。說實在的我的確是有不少情緒的。(願詳下)
您說是外行那也是太謙了。不過行走江湖嘴上客氣、
手底下功夫盡展也是應有的態度;這點,我懂。

您說行銷很重要這點我是完全的認同。
活不下去會有很多淒涼景況;
有時並不只是「失業是一個嚴厲的好老師」如此而己。(題外話、離題)

但我是球到面前腳下還是一定要起腳的那種,
就算是打中門柱也無可如何了。

兩手一拍這種態度我不敢有。不專業。
但是您的問題我沒法回答,我也是十多年百思不解。
我曾想過是不是擔心害怕被攝者有些年紀了,
真的真的那是經不得直打燈的。
(這問題解決方案要請被攝者妝化好一點即可)
我聽到這事的轉訴時,馬上問了為甚麼?
也舉了幾個物理上恐怕有強大挑戰的地點,
請教如何拍才能過關?得到的答案是苦笑和聳聳肩。
所以我到現在還是沒答案。我是真的想當面請教殷允芃她的答案。
至少give me a reason。

因為我現在自己解讀的看法是,要我說清楚講明白。
所以雖然原本不想嚷嚷,但也只好繼續舉兩個小小例子您參考參考。

「下流社會」那一期,一開始就講一對夫妻年收入兩百萬的到大安區看個兩千萬中古房子;
我一看差點沒噗出來噴得我電腦滿是。
因為好巧不巧我剛好一位朋友兩夫妻也是年入兩百萬,
剛敗了一個二十五年房子七八百、打算安安份份還二十年。
我想這這這訪問的例子恐怕是有點自我認知的小問題。
同樣畢業十多年、同樣菁英得很--靠薪水可以有這收入的都很優秀;
大安區?兩千萬?想都不敢想!而且中古屋還有停車問題咧!

這個還是小問題。指出趨勢引領社會警惕社會咩。做這種題目很好。
當然天下成功的不是這個。直接講:賣的是光明面。
把東西擦得漂漂亮亮大家看了開開心心也是很必要的。

但是我今天淋得一身濕,
到台北市立圖書館二樓期刊室印影到了一份文章,
於是想大力推薦給您。
天下雜誌2002年9月份。封面是「新加坡變了」,頁58到60。
標題是--林華德:樹立金融界債務處理的新典範。
(圓體應該是平一,幾級字我都還給老師了,
想必您是一定可以一眼看出的--我知道我又毒舌了)

我知道很高一個可能不會看到,所以我略做文抄公請查照:
以下五十九頁楷體:
「....清瘦黝黑的臉龐架著一副金邊眼鏡、說起話來溫文爾雅、卻被稱為台灣「艾科卡」。........最近他又再為金融界立下救援企業-太平洋崇光百貨集團的新典範。
............
「情義」和「社會負任」讓林華德從一介學者........
對於要樹立金融專業搶不良債權新典範的使命,林華德一點也不含糊。
.............
談起自去年十月從旁協助處理太平洋集團財務時,林華德的眼光像是落在屬於他書生報國的青春夢中燃燒......。
(以上五十九頁終)

這幾頁,當事人章家也專門特地收在檔案夾中。(不知道是不拿來磨牙用)
「真的很精采,你一定要看看這篇文章」。彼恨者林華德,
但我還是有被鐵槌擊中的痛苦感覺。(不關我事,只是旁觀的痛。)
(所以情緒化。修養不夠的啦。)

另苦勞網有一文,同請參酌。
http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=95480&sort2=葉素菲

您可說我以今非非昨是、後見之明;Anyway。
真的真的對這沒有很大的興趣;
那天電視上那個會計長以嗤之以鼻的口氣說章家還不是怎樣怎樣幾百億、
又或者陳玲玉反譏說那個被告的話可信嗎(都是電視新聞),
這,才是我所愛的:很人性、很真實、很精采。
林百里自己開車把媚帶口罩還是被跟拍;多人性!多真實!

這樣可以證明我真的不是對這些雜誌有甚麼大感覺了吧?
收人家錢的工作不論怎樣我都獅子博兔--全力以赴啦!!

2006-06-20 04:08

re: 如何「安安靜靜做大事」

胡對於不能打直燈這件事似乎氣憤難消,只是像我們這種連半桶水都沒有的外行,還是沒法從胡語焉不詳又流彈四射的文字敘述中弄明白:殷允芃要求不能直拍的理由是什麼?這個理由有沒有道理?
如果沒有道理,那她的問題就不只是強勢管攝影而已。
但如果她的理由有道理,身為攝影記者,除了兩手一拍,說沒人沒設備辦不到之外,有沒有別的辦法達到工作上的要求?
我當過出版社的編輯,經歷過出版界從編輯取向到行銷取向的大轉型,編輯和行銷、和印務、和通路之間各執本位的衝突從來沒少過,最後我學到的是:不同領域、不同部門所提出的要求,在本部門看來當然不夠「專業」--行銷、印務怎懂得編輯之精義--但解決之道不在於唯某部門的「專業」是瞻,或是如胡所言,決策權下放各「專業」部門,而是各部門應該去了解其他部門所提要求的理由為何,這些理由對這本書的出版有沒有幫助?
畢竟一本書辛辛苦苦出版,最終的目的並不是要讓編輯來表現其功力,也不是要讓設計者在封面上大顯其美學素養,一頁要幾行、一行要幾字、行距字距要多少、什麼地方用什麼字體、註解要放在哪裡、標題要下在哪裡、哪些原文要附哪些不要附,封面上的文字和圖像的相對位置與大小,這些都有編輯、閱讀、成本、視覺、行銷上的總體考量,而不是任由編輯追求編輯上的最佳效果。
我想雜誌編輯也有類似的情況。天下雜誌不是一本攝影雜誌,也不是一本美術雜誌,身為雜誌的負責人,殷允芃的要求在攝影記者看來或許過分,但是不是也有攝影之外的其他考量呢?這個要求有沒有道理、有沒有其他辦法達到這個要求背後的目的,應該是身為攝影記者(而非自由創作的攝影家)所該思考,而不是一句「半桶水」就判定對錯吧?
我並不是認定殷允芃是對的、胡是錯的,只是覺得胡的說法含糊不清,沒有真正就問題本身來討論,只是訴諸個人情緒,處處可見隨意貶抑他人的用語:「您是說離開的..還是留下的」、「最近一篇比較有印象的」、「那位老人」、「那些西裝畢挺的」、「嘖嘖」。
從行文中看來,胡顯然是攝影界的箇中翹楚,而且深知內幕,像我這種外行當然是要敬聞高見,但這些情緒話,就請免了吧。

2006-06-19 04:13 烏龜

re: 如何「安安靜靜做大事」

豈敢拉攏?不過牽拖到夏主編,的確是吾之罪。

另本人和天下集團沒有任何關係。事實上和財經雜誌緣淺得很。
有認得些朋友就是。

坦白講,印出來的東西就在那裡。

我看過某地方政府出版品,因該地以勞工眾多著稱,
所以出了一本勞工攝影集,參興拍的都是資深前輩,
名號是響叮噹的,印好了東西送到我這裡,
沒辦法了,只好留著,時時警惕自己。
說不定叫個大三學生或剛畢業的去拍,
也會更用心用力,
得出一個不一定成熟但更誠實,
更能看出樸質成長的過程痕跡。

在有限資源下完成工作聽起來像是台灣牛的精神。
是不是哪個集團的企業精神在下就不得而知了。

其實我care的是影像上的品質。
我從不懷疑台灣的專業攝影的能力。
他們可以和國外任何好手對肩而不遜色;
這當然是以我個人所見到的,而且很多是沒機會發表的影像,
以及了解他們的認知、概念,而得到的判斷。
但我常常高度懷疑編輯部(含美編在內)的影像判斷能力。
而這是從成品上來判斷。

在此要聲明的是,我講的是一般情況,
和該本繼集沒有關係。
可能瘋狂採訪、趕時間這一點下一點,這情況即使或常見於各個媒體,
都不是我想強調的重點。就像架不架燈不是重點,
甚至資源多少也不完全是重點,而是影像決策權,才是我關心的。
想說的是,如果沒有令人心服的訓練和影像判斷力,
但卻霸氣如天,決策權力無法下放於有足夠專業能力的人,
台灣雜誌的版面還是沒法提升的。

ps.樓下有言安安穩穩做事,
意思我了解而認同,不過安安穩穩,
恐怕沒有這事。能得堅定堅持,便是萬福。

pps.無論如何,讀完這篇,
總覺得夏主編感覺強烈而我仍事有所不明。
也許不必多言。
再次重申,非拉攏,不敢牽拖,
又再一次在此吵鬧,十分抱歉。

2006-06-16 23:24

re: 如何「安安靜靜做大事」

很欣賞洪震宇先生的敘事態度
清楚堅定不亢不卑
這就是教養

台灣社會現在做缺的就是實實在在的教養
很高興在這個部落格常看到高品質的對話
非常安慰人也鼓勵人

2006-06-16 16:02 說句公道話

re: 如何「安安靜靜做大事」

to旁觀
攝影拍的好不好有客觀與主觀的看法
我並非理直氣壯去說攝影技巧到底要如何運用才是王道
我的看法是1.天下本身有其標準與要求,這是企業文化,也許環境與時間因素讓人有過時或是其他意見,很好,就像夏主編的看法,讓人心有戚戚焉與動容,但如果是用譏諷與指導口吻來批評,就是我所說,批評很容易,執行力卻很困難
為什麼我這麼說呢,很多媒體,甚至很多企業,即使外人看起來氣派或是資源充沛,身在其中的人總是會有受到限制與資源不足的感嘆,重點是,如何在有限制的狀況下發揮能力與想辦法突破,不論是攝影,編輯,美術...大家都有理想去做事,上頭指導的人當然有侷限與缺失,但是令人感動與懷念的,不正是在有限資源下突破格局,完成工作
如果一切資源都擺好好放在那裡.第一這是神話.第二也搶破頭.搶也搶不到
2.我回應是針對胡用一句譏諷然後想拉攏主編站在同一位置說,看,那個319鄉續集圖像.....請講清楚.不要欲言又止.看似專家.至於319鄉續集的說明.我已經寫了.不再贅述
但謝謝旁觀的回應

2006-06-16 12:30 洪震宇

re: 如何「安安靜靜做大事」

TO 洪震宇
正如你所說的:批評很容易.執行力卻很困難 。
319鄉續集好還是不好我不懂,
但是它跟「沒架難不拍直燈」是兩回事。
依我看,樓下這位攝影並沒說他要翹著二郎腿拍,
你敢這樣說別人想必有自己的辦法不用燈架,
乾脆就直說。
唉,講什麼懷念感動,攝影拍的很懷念感動、拍的很了不起
會讓「天下」有專業有品質嗎?

2006-06-16 11:09 旁觀

re: 如何「安安靜靜做大事」

我也是天下人,也是聞言心有戚戚焉。感動之餘,更讀到了一種鼓舞的力量。

人才流動是企業不可避免。然而《天下》兢兢業業,在維持專業品質上戒慎恐懼不遺餘力,尤其殷發行人對品質水準要求之高,是業界有名,雖然很磨人,卻對於她的那份堅持也很感到敬佩。讀了主編您與陳浩先生的文章,真是給了後輩我莫大的信心與鼓舞(是我自己解讀啦)!謝謝~~

題外話,《天下》只印了一套邀請函與插卡,我誠惶誠恐反覆查看,其中並無錯字。然而專案龐大而執行細節繁雜,想必是我們還是有疏忽的地方被您看穿,也謝謝您的指正與提醒。

2006-06-15 17:29 邱聿君

re: 如何「安安靜靜做大事」

主編寫的令我心有戚戚焉
我是剛離開的天下人,也自認學到與流著天下重視品質與人文堅持的血液
但是看到有一個可能是天下人出身.嚴格批評天下攝影的朋友.有同意與不同意之處
我也是那位朋友批評的319鄉續集主編
批評很容易.執行力卻很困難
如果說要在短時間內走完319鄉.努力拜訪與考察每個做的好的微笑商店.已經是奇蹟..為了要讓篇幅不要過度膨脹.又要讓視覺簡單好讀..圖像上的鋪陳華麗就不是這本續集的重點
安安靜靜地做事情.不是流於譏諷口水,自認瀟灑
如果什麼都要提供的非常好,輕鬆翹著二郎腿做大事
可能沒什麼了不起,甚至難以令人懷念感動

2006-06-15 12:42 洪震宇

空姐的小事,老人的大事.

空姐:飛機上這件讓人心酸的事 改變了我的人生看法

我是東方航空公司的一名普通的空姐,由於參加工作沒幾年,所以沒有遇到一件 叫人難忘的大事,天天都是在端茶倒水的小事中度過。沒有工作的激情,很平淡。

可是今天(6月7日)遇到的一件事情卻叫我改變了對工作對 人生的看法。

今天我們執行上海--北京航班時,旅客很多, 滿滿的一飛機。

上飛機的人群中就有一位很不起眼的農村老伯伯,背著一個大麻袋身上還有一股農村特有的土炕味。當時站在機門迎客的我第一個反映就是現在的社會還真發達了,連農村老伯伯都有錢作飛機,真奢侈。

當飛機平飛時,我們開始加水,加到20多排時,看到了這位老伯伯,他很據謹的坐在座位上,直挺挺的,一動不動,麻袋也不放在行李架上,老伯伯抱著大麻袋,乍一看像是個支著地球的地球儀,直挺挺像個雕塑。

問他喝什麼,他很驚慌的連連擺手說不要。要幫他把麻袋放在架子上,他也拒絕。只好由著他抱著了。

過一會,開始發餐了,我們發現他還是一動不動的坐在座位上,感覺好像很緊張的樣子,給他飯他還是連連擺手不要。

於是乘務長過去親切的問他是不是病了。他很小聲的說他要上廁所,但是不知道飛機上能不能亂跑,怕碰壞了飛機上的東西。

我們告訴他沒關係的,並叫一個男空保帶他去了廁所。等我們第二次加水的時候,發現他看著別的客人喝水,在舔嘴,於是沒有問他就幫他倒了一杯熱茶水給他放在桌子上。誰知,這樣一個動作卻驚嚇住了他,他蹦一下跳起來連連說不用不用,我們對他說您渴了,就喝點吧。這時他做了一個更驚人的動作,從懷裡掏出一把錢,都是一快一毛的,要塞給我們。我們告訴他說這是不要錢的,他不相信,說他在街上走的時候進去要水喝別人都從來沒給過他,都是很厭惡的趕他走。我們這才知道,他為了節約錢,一路上能不座車就走,硬是從郊區走到機場附近才坐的車到了機場,他身上沒多少錢,只能問路上的餐廳要水,可惜大多數時候都是被趕出來,別人以為他是要飯的。
我們勸了好一陣子,他才相信了我們,坐下,慢慢的喝著茶。我們問他餓不餓,要不要吃飯,他還是連連說不要,他說他有兩個兒子,都很爭氣,考了大學,小兒子在上大三,大兒子已經工作了。這次他來北京看他上大學的小兒子,由於大兒子已經工作了,想把他們兩口子接到城裡來跟自己住,可是老兩口不習慣,住了一陣又回鄉下了。這次是大兒子不想讓老爹周車勞頓特意買的飛機票,本來想陪老爹一起去,因為老爹沒坐過飛機怕他不認識路,可是老爹嫌飛機票太浪費死活不肯作。

後來勸通了,老爹怎麼也不叫兒子在買一張票浪費錢,堅持自己一個人來。
他背了一麻袋的紅薯干,要給小兒子吃。上飛機前安檢時,工作人員說麻袋太大叫拖運,可是他死活不肯,說怕弄碎了小兒子不喜歡吃了。我們告訴他說放在架子上很安全的,他警惕的站起來看了半天才小心的放上去。

在航班期間我們一直很勤的給他加水,他都很有禮貌的謝謝我們。可是他還是一直堅持不吃飯。儘管我們看出來他已經餓的咕咕叫。到飛機快落地的時候,他很小心的問我們有沒有袋子,給他一個,並要求我們把他自己的那份飯裝好提給他。

他說他從來沒見過這麼好吃的東西,他要帶給他的小兒子。我們都驚住了。
對於我們來說,天天見的飯菜,在一個農村老人眼裡是這樣的珍貴。

他自己捨不得吃,餓著,要留給他的兒子。於是我們把剩餘沒有發的餐都裝好了準備給他,可是他很驚慌的拒絕了,他說他只要屬於他自己的那份,不佔別人的便宜。我們都被這樣的一個老人感動了。雖然不是什麼大事,但是卻深刻的教育了我。本來以為事情結束了,誰知道在別的客人下完以後,他最後下飛機,我們幫助他把麻袋提到了出口,正準備幫他背上,他做出了一個讓我一輩子都忘不了的動作:他撲通一聲跪在地下,老淚縱橫的給我們磕頭,一邊磕一邊說「你們真是大好人,我們農村人一天只吃一頓飯,從來沒和過這樣甜的水,見過這樣好的飯,今天你們不嫌棄我,這麼熱情的對我,我真不知道怎麼樣趕緊你們,希望你們好人有好報。」一邊跪一邊說一邊哭,我們大家慌忙扶起他,連連勸他,並交代一個地面服務員將他安頓好,我們才回飛機上繼續執行我們的任務,說實在話,工作了5年,飛機上什麼樣的客人都見過了,野蠻的,打人的,無理取鬧的,就是沒見過給我們下跪的,說實在的我們真沒有做什麼特別的事,就是給他老人家多倒了兩杯水,竟要這個70多歲的老伯伯跪下謝我們,再加上看這他背著一麻袋紅薯干,自己不肯吃寧願餓著把飛機上的飯帶下去給兒子,還不肯多要別人的飯貪便宜,我真為我自己感到內疚,我以後要學會感恩學會報答別人。是這個老伯伯教會我怎麼去善良正直的活著。

2006-06-12 23:05 yenichang張新

re: 如何「安安靜靜做大事」

假日上菜市場,
和常光顧的魚攤老闆閒聊了一會兒,
我說逛菜市場好辛苦,得大包小包的提著走,
他說:我在菜市場工作也很辛苦,
不過這一做就是三十一年了,
還好這期間有賺了些錢,養活了一家子,
這個辛苦還是有代價的。

賣魚,算不上什麼偉大的事業,
但看他現在,在有冷氣、有電梯的傳統市場,
夫妻倆在電梯出口.入口處各據一攤,算是有成就的了。

三十一年的經驗,魚獲的眾生百態盡在他的眼裡,
也算是個專家了。

喜歡光顧他的魚攤,還有一個很奇怪的理由,
那位太太每天薄施脂粉,先生則是容光煥發,
不同於一般市場工作人員的油膩、邋遢,
給人專業且尊重工作、樂在工作的好印象。

這是否就是夏主編所說的:快快樂樂做小事?

2006-06-12 18:06 alice

re: 如何「安安靜靜做大事」

陳浩寫的「天下」與文化理想是前台的天下與文化理想
夏小姐寫的天下與文化理想是後台的「天下」與文化理想

今日文化界充滿投機商人、花巧騙子、憂鬱症患者和少數唐吉訶德
悲哀!

2006-06-12 14:34 平書

re: 如何「安安靜靜做大事」

http://www.gati.org.tw/chat/index.php3

2006-06-11 22:57 便難逃譁

re: 如何「安安靜靜做大事」

to 夏主編;

***1.原本估計分4次就可以上傳完畢,但測試發現,中時可能被炸版怕了,每次上傳限制字數必須少於500字,其實,我以前曾在某一人文團體網站指出,國外媒體並不重視即時互動的討論,對談或回應,因為開放容易,管理難,一旦有人炸版,管理單位受不了,只好祭出-”下策”,結果就是錯誤的管理方法--”劣幣趨逐良幣”"嗟來食"-食不食,that is the question.)

****2. 夏主編與其他朋友如果有興趣看全文,請按下列網址,恕不再與中時網管系統奮戰.

http://blog.yam.com/perspectives/

2006-06-11 22:09 perspectives

re: 如何「安安靜靜做大事」

我只是個已經要畢業的大學生,我不覺得自己無能,但真的是不怎麼能幹。但是我想做大事,
因為我是個傻子。
什麼是「大事」各人有各人的說法,
我只是想說世上沒有「完美」的人,
當然也不會有「完美」的社會、
「完美」的刊物。
謝謝其他讀者的發言,讓我看見一件事情的另外一面,
我只想說我們應該停止抱怨這個社會、這個世界,
而是想想如何讓我們這個世界可以更好一點。
所有的「進步」都是來自人們心中對於未來世界的盼望,
我們也是因為前人有種樹才可以乘涼。
如果我們覺得前人、在上位者讓我們受苦了,
我們應該要警惕自己,
不要成為那個遺下禍害的前人。
我想做的大事就是一件很安靜的事,
我希望所有沒有辦法有一口飯吃的人都能有尊嚴的好好活著。
我過得一點也不富貴榮華,
但是我是幸福的。
但我的幸福是天生自然的嗎?
而他/她的苦難也是天生自然的嗎?
我覺得「生命」即是「生命」的本身,我想做的事情也就是盡一份力,讓這個地方更適合人居。
「活著」這部電影,告訴我「活著」就已經是生命的全部,
但這世上有多少人,不能好好的活著?
對我而言,真正的「大事」常是一些「小事」。
多少「大事」因為它不夠喧嘩,而被認為無關痛癢。

我只是希望,我在黑暗的地方仍能看見光。
完美不可能一蹴可及,
事實上完美遙不可及,
所有的缺陷都是來自於「練習」,
希望我能一生都保有勇氣,不斷練習。

2006-06-11 17:08 昱伶

re: 如何「安安靜靜做大事」

您是說離開雜誌的人對品質和價質的堅持不變,
還是說留下的??

天下雜誌在區區在下個人看,
只是一家有品牌光環的高級公關公司而己。

最近一篇比較有印像的,
是講銀行合併問題那篇。
但,恐怕無法和揮汗罷工的銀行員之努力相提並論。

那位老人對攝影有一個要求,
就是拍人(例如那些西裝畢挺要刊在她的刊物上的)不能打直燈。
(此事雜誌界有點資歷的攝影同業應該都知道)
包含在世貿會議廳這樣的場合也不能直打。會被她K。
不能打直燈當然可以啊,
要講「專業」、「品質」是吧?
那很簡單,叫攝影和幾個助理扛燈去架去拍啊。(而且是約拍)
可是問題在這裡:我還沒聽說過有助理這回事的。

要在世貿會議大廳或君悅飯店不打直燈拍也行!
把燈架好我就服你。有投入過這樣的資源去做,
才能有這樣的要求。有嗎?

半桶水又要強勢管攝影,
這就是痛恨無力感的人會做的事。

近日圖像上的編輯更不敢恭維;
更別提那本三一九之繼集。嘖嘖~!
(以夏主編的功力,不用多說了吧?)


2006-06-11 13:58

re: 如何「安安靜靜做大事」

to 夏主編----(2)

2. 網際網路舖天蓋地-

網際網路也是資訊來源,只是更厲害,今日四十歲以下的人,不分男女,不上google,不用MSN者幾希!

以體育報導而言,當年<中時>之所以獨佔鰲頭,大部份是拜資訊寡佔之賜,現在除了定位明確的民生報之外,想知道體育資訊者,直接利用網際網路上各運動網站就好了,何必苦等第二天中時的翻譯文章呢?最近美國職籃(NBA)季後賽開打,到現在的總決賽,死忠球迷只要到ESPN網站的NBA部份,球評專家的解析,豈是中時所能望其項背,更不用談中時體育記者前些日子扯出來的風波(這事問九印一章最清楚了)

同理,中時的國際新聞版也是江河日下,為什麼?就是資訊來源大增與網際網路之害。想看天下第一大報<紐約時報>嗎?當年多少有識之士夢寐以求而不可得的理想,現在彈指可得,只要螃蟹文認得之無,天下任我遨-“the world is flat”


(待續)

2006-06-11 06:47 perspectives

re: 如何「安安靜靜做大事」

安安穩穩做事
若不能穩住自己意志,分不清問題阻礙根源而隨世局人言動搖, 最後多是萬歎

大事, 這詞俺好像從沒用過. 因為用這詞對俺是沒意義的.

2006-06-10 22:03 S.
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章