整部片給我唯一的驚喜是看到顧寶明，與一兩場戰鬥。

其他好像除了場面，就是場面，卡斯加場面，十三億元堆砌出來的 ─ 《投名狀》。

投名狀如果我沒記錯的話，跟兄弟結義沒啥關係，在《水滸傳》裡豹子頭林沖要入夥梁山泊，被梁山泊要求遞出投名狀。

所謂的投名狀，就是要豹子頭林沖去殺人，提著那位管他誰是誰的倒楣鬼的頭顱再上梁山，就成了。

我看的《投名狀》碟片，不知怎麼搞的，是不是因為太過暴力血腥，還是燒錄過程出錯，他們三人各執匕首要去宰人那一段突然黑掉了，再有畫面的時候就是三人金蘭烤肉，拿著匕首在火堆上烤。

唸唸有詞地吶喊著像是誓詞般的N言句。

從戰爭「場面」來說，拍得很有勁兒，尤其是一開始李連杰在亂軍之中直取敵將首級如探囊取物，一人獨自跑百米加速衝鋒、一路殺將過去，砍人傷敵如割草刈芒，真的很棒！

雖然在敵我人數上遠不及《三國演義》中的那一段，我是指關雲長直入敵陣中，刺殺顏良那一段，原文：「河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。」

那一段真讓我立刻想起《三國演義》，波開浪裂………

之後攻舒城，馬戰拍得也很精采。

這一部電影至少證明了一件事，華語電影在某些情境或說場景的製作能力上，已經不輸給美國的電影工業。

但是我未看片前的猜想依然不幸言中，劇情太過薄弱。

李連杰(龐青龍)與劉德華(趙二虎)的女人(徐靜蕾)的邂逅就滿勉強，一位連一兵一卒都不剩只剩自己的將軍，在全軍覆沒後遇上未來換帖兄弟的女人，還一起聊天談心一個晚上，真的太玄了。

之後一直存著若有似無的情愫，乃至戲終前的暗通款曲還被小弟(金城武)贓到，不太能說服我。

這只是諸多不合理中的一處而已，還有劉德華進蘇州城刺殺太平天國守城主帥的那一場戲也怪，主帥不知鴉片吸多了腦袋壞掉了還是真的因為妻子的墓在城外城被圍了老不能去上香獻花還是怎麼的就瘋了，居然寧可假意與劉德華拼殺比劍最後自己往劍尖上剉，然後將滿城長毛軍士官兵托給劉德華，自暴自棄自毀城池卻認為這樣可以讓部將身免，愈看我愈覺得怪、愈想愈覺得大家都瘋了。

戰爭真的會讓人腦袋壞掉。

李連杰、劉德華、金城武三人演得好不好？

我覺得演得都不錯，該怒時都怒目圓睜，該笑時都豪氣萬丈，該哭時也都真情流露，不過演員的個人成功無法扭轉劇本的荒唐與不合理處，只能說選角成功，免得連演員這一部份都毀得一無是處。

(最後一幕，三弟刺殺大哥在雨中，李連杰一路往前走去，金城武死纏爛打，我感覺李連杰黃飛鴻上身，神態表情像是在演黃飛鴻不像在演《投名狀 之 龐青龍》)。

《投名狀》劇本源出於清末四大奇案之一的刺馬案。

於太平天國亂平後任兩江總督的馬新貽，一日，在校場閱射過後，回總督署的路上，突然被道旁竄出的一人用匕首刺入右脅。

刺客卻並不逃跑，並高聲嚷道：「刺客就是我張文祥。養兵千日，用在一朝。大丈夫一人做事一人當。」說畢仰天狂笑。

張文詳當場被捕。

馬新貽不死於戰陣中，卻死於功成名就之後。

此案奇就奇在張文詳為何要刺馬？

是有殺父之仇還是奪妻之恨？

還是為兄弟、朋友報仇？

抑或是被仇家買兇殺人？

我記得小時後在報紙上看過連載，不過那是很久以前，最後結果如何，我也不復記憶。

那篇報上連載的作者是張大春。

後來據說連載太長太久，連報老闆都看不下去了，「倒底有完沒完啊？」

我有一次問大春老師，《刺馬》到底內情如何？

他老人家給我的答覆如下：

馬新貽沒有奪人妻，是張文祥自己的妻子在太平天國盤踞寧波時被一個叫吳炳燮的拐了，張文祥當時流落到福建汀州道任巡察勇，日後亂平回鄉，控官發回妻子，結果縣官只發回了人，沒有發回張文祥宣稱的家產。

張越級再告到浙江巡撫馬新貽處。

馬不理，張益懷恨，日夜蹤跡，數年後馬升任兩江總督，張終於伺機行刺得手。

張是個瘋子，而更可惡的是太平天國亂後復員而不得意或滯留江寧的湘軍。

這些人在馬死後懷恨馬（馬非湘軍系統出身卻升任大位）以治軍之法嚴懲那些流落在江寧的退伍官士兵，才毀其聲名於身後，始作俑者為長江退休水師提督黃某，此人出資於上海丹桂園茶樓編演「刺馬」，致使馬新貽含冤千古莫能一白的。