究竟是政治干預司法，還是司法干預了政治？

還記得「不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼」這「名言」嗎？

它已經成了一句徹頭徹尾的蠢話。

因為現在大家都知道，是國家為人民存在，不是人民為國家存在。

「政治干預司法」，同樣是一句蠢得不能再蠢的傻話。

一個偉大的法律人，必須有能力跳脫司法僵化體制加諸在自己身上的藩籬與框架，看見真正的正義。

這才是司法獨立、法官獨立審判的精神所在。

法律沒有什麼了不起，可知中華民國每年立了多少法，改了多少法，又廢了多少法嗎？

法律有其界限，當你知道，那不是你能夠從有限的法條判斷對錯的時候，你就該放棄，把它交給更高的價值來決定。

例如聲請大法官釋憲，大法官們或許會做出那是個政治問題，不能以現有法律解決的決議，然後再交給立法院，重新由民意（不管是怎樣的民意）主導，嚴格立法規範政治資金的運作與操作，此際再來定扁之罪，才是對的。

知名鄉土節目「歡喜玉玲瓏」傳誦民間的俗諺，比前述的振振有詞，更值得被奉為圭臬。那就是，升斗小民充滿智慧的自嘲：「代誌不是憨人所想的安捏」（事情不是如同你我想像的那樣。而像你我這樣的老百姓，恐怕也想不出事情真正的緣由）。

直接淺白一點表達我的想法，一個老百姓的想法。我確實是不相信，現在的政治有比以前乾淨，現在的政治運作，完全沒有任何檯面下的金錢往來、綁樁、利益交換。我深信絕大多數的老百姓也不相信。未來要乾淨，也不太可能。至於過去的國庫通黨庫通內庫、白色恐怖、二二八或拉法葉案全部查清或平反，那就更別提了。

那麼，何以為罪？何以為無罪呢？

政治不是法律管得動，也不是法律能管的領域，它向來是法律的金三角，連升斗小民都知道法律有其窮盡，怎麼執法者會傲慢至此，自認手中的武器足以除惡殆盡？（線上遊戲的怪物絕對不只一隻，有些魔獸，在另一隻妖鬼的牽制之下，才會乖乖做你的寵物或僕役。凡事都是相對的，你沒辦法打死所有壞蛋，就不要破壞平衡的生態，否則只是帶來災難）

尤其在我們這樣一個，政黨政權與國家統獨主張緊密相繫，牽一髮動全身的國家，用法豈能不慎？豈能輕易以「依法行政」、「依法辦理」、「依法審判」為理由，來顛覆國家的憲法靈魂，來扶植幫助某一政黨，藉以打擊另一立場完全相反的政黨，使得國家命運丕變？

扁案宣判，看似正義得到伸張，其實不然。這是善與惡的難分難斷之處，也是對於法律人、執法者的考驗。

至於升斗小民（第三次用這個辭，身為一個草民、民女，我愛極了這個柴米油鹽的形容）如我們，只要記得歡喜玉玲瓏的「代誌不是憨人所想的安捏」就夠了。保持適度的質疑，不選擇一面倒的人云亦云，國家就還有希望吧。