侯吉諒部落格

侯吉諒荷花系列【迎風招展】,12/07─2012/2/17展出,在新竹中華大學。

侯吉諒2012書法新課程,詩硯齋讀書會會員,開放報名中。




關於侯吉諒
│訂閱侯吉諒 RSS 2.0 Feed
文章 - 1315, 迴響 - 4070, 引用 - 34, 本格總瀏覽人次 - 3133454
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › 侯吉諒

文章分類

相簿

推薦精采好站

在線人數

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

推薦《思考中醫》

2010-09-02 10:01迴響:3點閱:2020

思考中醫

最近看了劉力紅寫的《思考中醫》。收穫很大。

以下劉力紅的簡介是從網路上下載的。

劉力紅,男,1958年生。漢族,湖南湘鄉人。醫學博士、教授、廣西名中醫。19781983年就讀於廣西中醫學院,19831986年留本院溫病教研室任教,19861989年於成都中醫學院攻讀碩士學位,師從陳治恒教授,19891992年于南京中醫學院攻讀博士學位,師從陳亦人教授。 1992年獲醫學博士學位。同年回廣西中醫學院中醫臨床基礎教研室,從事《傷寒論》教學、臨床、科研至今。曾於本科畢業後隨先師李陽波習醫達七年之久。其中有兩年時間與先師同吃同住,親歷了傳統的師徒生活,于傳統文化的很多領域皆受到較為深廣的薰陶,為今後的研習打下了重要的基礎。隨後又隨王慶餘下及曾邕生等師修習傳統之易道醫學。1997年晉升教授,1999年起擔任中醫臨床基礎學學科帶頭人。20022003年在清華大學人文學院訪問。臨床擅以經方治 療內、婦、兒等科疾病,尤於溫熱劑的應用有較深體會。研究方向:經典中醫的理論及臨床研究、中醫的哲學思考。

《思考中醫》談論的範圍很廣泛,主要集中在對醫聖張仲景《傷寒雜病論》的深入解析,他的思辨方式,廣泛引用中醫經典《內經》、《傷寒雜病論》,參酌《易經》、《說文解字》、《老子》、道家、儒家思想、五行、陰陽等等的知識,層層剖析、相互印證,相當可觀。

當然他也觸及了中西醫學本質上的異同比較,中醫、中醫教學、個人醫學專業養成、中醫教育、中醫現代化的許多困難和問題,比那些不懂中醫卻一天到晚用「科學角度」批評中醫的人,高明何止千萬倍。

劉力紅極度肯定中醫經典《內經》、《傷寒雜病論》的絕對成就,一再剖析古人智慧的結晶,有現代科學(尤其是西方科學)無法相提並論的地方,他的論點,不相信中醫的人最好看一看。當然,原本就相信中醫的人,也應該仔細讀一讀,這樣才能知其所以。

劉力紅的書很熱門,當然反面批評也多,但這些批評大都只是抓住文章的語病,並以此放大攻擊其基本理念,這和許多不懂中醫的人,用來批評中醫的方式非常類似。

歷史上,諸多名醫對以陰陽、五行、八卦為相應內容的《黃帝內經》、《傷寒雜病論》都「敬若神明」,而且也實際並且有效的運用了二千多年,那其中實在有西醫無法企及的成就,劉力紅說,電腦斷層掃描等等高科技所能判斷的,其實還不到《黃帝內經》、《傷寒雜病論》最粗淺的驗證。西醫最大的長處,是所有的現代科技都在幫助醫生,而中醫最大的困難,是只能依靠自己的努力。

台灣各種醫學保健的書很多,而賣得好的,卻通常是那些半路出家、號稱神效的騙子居多,因為提出來的方法越簡單,就越多人相信,相信只要到處拍拍啦、拉拉筋的,吃吃什麼有機食品,就可以去百病、保長壽,有這麼容易的事嗎?

《思考中醫》對想到找到簡便保健方法的人是不適合的,《思考中醫》並不是教你自我保健的書,而且它很深,要很用力讀才讀得下去。但只要詳細讀了,就一定有收穫。

中醫是非常嚴謹的學問,要找到好中醫師,並建立對中醫的基本認識,還是得從正統的中醫書籍入手。而劉力紅寫的《思考中醫》,是很好選擇。

上一篇:老師不必怕挑戰
下一篇:跟我寫心經6
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/hjl/archive/2010/09/02/534569.html
2010-09-02 10:01作者:侯吉諒分類:評論迴響:3點閱:2020

迴響與引用列表

回應: 推薦《思考中醫》

中西醫各有特長,忽視中醫固不對,但是像路人這般否定西醫卻又矯枉過正。

2010-09-02 12:56 Twish

回應: 推薦《思考中醫》

敬告「路人」:
評論文字,最好不要有攻擊、謾罵、侮辱,否則說得有道理,也只會令人反感。

2010-09-02 11:22 侯吉諒

回應: 推薦《思考中醫》

小小感冒而已 為何進西醫院就醫到死

1.療法錯誤,方向錯誤,目標錯誤,出發點錯誤,理論錯誤

2.號稱科學,其實一點都不科學.打著科學反中醫

3.轟炸病毒,不斷製造出超級病毒

4.西藥藥物毒性太強,人還沒醫好,就被下藥到沒命

5.根本不懂感冒內外因素,只想殺病毒

6.假治療,真殺人,不會醫,硬要拿病人實驗,人是白老鼠

7.療法錯誤,不懂得發汗療法,不懂吐出療法,不懂拉出療法

8.病毒構造搞得一清二楚,還是無奈

9.幾百億的儀器,一大堆號稱很科學的醫生,敗給小小的病毒




方向錯誤 百億儀器 大量科技數據都無用

1.用超級顯微鏡,微細構造一清二楚,只是懂一點構造,懂一點生化反應,不懂病

2.大量科學數據,數據是對阿,但是方向錯誤,數據只是好看

3.發現病毒生化反應,用殺的,阻斷等等(這就是毒性,也毒病患),造成反效果.反治療

4.藥廠要賺錢掩蓋毒性,醫師怎麼可能真的懂[毒性副作用]哪邊冒出來的

5.小病不該死的,醫治到併發症死掉,是很科學嗎??

6.副作用(講好聽的),會暈會吐會出血,這就是毒阿!!!毒性作用

7.一大堆病越是預防,反而死更多,好一個[預防科學]阿,越科學死越多



台灣步上美國貴死人的西醫帝國奴隸後塵

1.一出生就被恐嚇打一大堆有毒疫苗 恐嚇你不打疫苗會死

2.疫苗有3成人打了會無效~卻她媽的不明說~不宣傳

3.疫苗搞出一大堆 腦麻 遲緩 過敏 小兒癌症 抖動 怪病 ~~卻他媽的說無關

4.疫苗神話 會死都因為沒打 打死都因為無關 ~ 去他媽的

5.愛滋疫苗不打沒事,越打越容易得愛滋 ~~ 卻去他媽的不宣傳了~~不神話了

6.美國文化=毀滅性藥物=疲勞轟炸=化療放療慢慢毒死你=軍事醫藥詐騙帝國

7.醫療只有 毒毒毒殺殺殺割割割 割胃 割頭 割子宮~~其它的療法都不會

8.濫用基因改造植物 造成原生物種大量汙染 大量昆蟲死亡

9.只控制不治療 騙你說治不好 治不好卻能[去他媽的]控制

10.出賣上帝 跟著壞的外星人鬼混





1.美名叫作健保

2.事實是[西藥帝國]制度 狗官+西藥廠 控制健保狂撈錢

3.[西藥藥奴]制度 美名控制血壓血糖 根本不把病治好

4.不能治好病的藥 就是假藥 毒藥 要你當藥奴

5.衛生[狗]屬 假預防真害人 越預防癌症 癌症越多 好一個預防科學阿

6.每年數十萬的[癌症]病患 欲哭無淚

7.跟著藥廠起鬨 把[H1N1]過度恐怖化

8.每年[癌症]死人比[H1N1]多幾萬倍耶,他媽的H1N1反而宣傳成比癌症恐怖?

9.眼長頭頂上的西醫狗官 去他媽的狗官





西醫的治療法問題不少(控制?擺明了是謀財害命)


1.西醫的方法,癌症為何越預防死越多???

就是理論錯誤 只想殺癌細胞 殺殺殺殺殺
好的也殺光了 溫水煮青蛙 5年內死亡率 90%

化療? 都殺 殺殺殺
放療? 硬殺 殺殺殺
標靶? 殺殺 殺不完阿 癌會一直擴散阿 標靶會失效阿

2.疫苗??
越打越容易出事啦!!
愛滋疫苗 越打越容易得愛滋 宣布失敗
無關喔 無關喔
美國都承認了耶~~~

好神奇的愛滋病疫苗阿~~~太神奇了~~好科學阿~~


註: (去她媽得)是一種口頭禪
註: 評論公共政策等,屬於言論保障範圍
註: 歡迎~複製轉載討論~不收任何費用

2010-09-02 10:57 路人

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年9月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章