行中老友早安：

現在室內溫度32，粉熱。

先來一件事釐清一件事情，當我問你AYU的時候，如果你U，那你就答U，如果你不U，那你就答NU，這樣U和NU就很清楚了，你幹嘛沒事多了一個SDNK這個不知道什麼玩意的東東出來，我知道你說的是孔老師，可是我們用來形容孔老師的那個專有名詞顯然是完全中文化的，根本不可能是英文單字頭一字母的組合，因此，在經過早上起來看這個SDNK，經過刷牙、洗臉、刮鬍子，吃早餐，才駭然發現時間竟然已經過了一個小時，本人早上珍貴的一向比較清楚的思路，竟然就被佔用了。

這樣很不好，閣下此等賣弄移民紐西蘭十年英文程度大增的行為，非常幼稚，非常令人不以為然。

接下來再來談談你信中談到的諸多問題──

首先是，音響問題。由於ALC、AAHMI、292、PLATFORM等等你已經認識的還有其他未認識的，但以後想必一定會認識的MELL、PHIL等等，都對音響有相當深入的研究，為了避免我的老友在知識上與常識上與諸人有太大的鴻溝(有鴻溝可稱之為小的嗎？)，音響是勢必要說得清楚明白一些的。

音響這個玩意是這樣子的，音響的組成，在硬體部份，簡單來說，就是CD唱盤、擴大機、喇叭三大部份，因為喇叭有二個(顆？台?支？粒？組？忽然對喇叭的單位有無限的困惑)，總之，理論上來說，就是四「件」硬體。

像我這麼講究的人，音響當然是自以為一定不錯的了，但根據諸人的訓詞，簡單歸納是這樣的「中低價位」(ALC)，「根本不行」(AAHMI)、「最好換掉」(PLATFORM)、「……(有各種可能，不予置評、沒啥可說、不知從何說起、根本不值得一說，正確答案可能是以上皆是)」(292)，總之，你知道的，我這麼害羞、內向、木訥、寡言、謙虛的個性，聽到人家有這樣的評論，當然要虛心接受，於是乎，開始我的音響學習之旅。

經過數月的到處聽，這才了解，以上所說四件，可以變成N種組合──CD唱盤只能作讀取之用，訊號處理得另外買DAC(到這裡為止，MELL家的那一台是20多「10K」)，擴大機比較複雜，簡單的，先要分出前、後級，前者作訊號分析，後者作功率放大，複雜一點的，是前級要有各種訊號處理的功能(細節太深了，你不會懂的)，後級呢，要分左右喇叭，所以簡單一點的是二件，複雜一點的，是根據喇叭的數量(一個聲道要一件喇叭，一件喇叭當中，可能還要分高、低音以及超高音和超低音，「超」字級的，還要另有一個特殊的擴大機伺候)，別急著算幾件，我還沒說完，以上這些「機種」，只要是要「吃電」的，那就得各自、分別給它吃一種電，所以，還要有各自、分別的電源供應器伺候。好啦，這樣可算件數了。

哦，忘了平台兄的耳機，他老兄喜歡用耳機，沒錯，耳機也要耳機的電源供應器、耳機擴大機、耳機DAC。加上耳機本身，哈，基本配備居然也是四件。

在經過數個月的漫長學習之後，由於各位先進前輩的熱心指導，於是關於我的音響更換工程，出現了以下數種方案：

首先，是AAHMI，他全力主張要聽細節無比的清晰的真空管擴大機和全音域的同軸喇叭，不過，「你那些『東西』全部要換掉」 (好歹說機器嘛，全成東西了)，這個方案，根據AAHMI的嚴格價位控制，在10個10K以內，可以圓滿達成任務。

第二個方案。是在以前曾在聯合報當過編輯現在是政大歷史教授的PHIL，他認為只要加上一個高雄某朋友做的DAC，2.5個10K，其他可以不必更動，就可以大大改善我的音響。既然如此簡單，立刻下單，高雄COLLIN特別延後其他訂單出貨，即刻寄來其精心製作之兩件式DAC。

或問效果如何，果然有花錢有效果，本人之音響立刻生猛有力如二十郎噹歲之年輕小伙子，任何音樂都橫衝直撞，非常之霹靂。

這個解決方案產生了一個意想不到的問題：晚上十點過後就不能開機，否則一樓的管理員就會上來抗議，說我吵到他值班時睡覺。

在此期間，ALC發現一台價格合理、體積不大，由美國太空總署某工程師開發之擴大機，飛書函報，並已約好廠商帶機到搖西宮試聽。

此擴大機外形迷你，最小者僅如便當大小(ALC的「一個」擴大機的電源供應器，就重達80KG)，但擴大的效果居然雄壯威武，聽得大家伙直呼神奇，於是再次請廠商攜機器來家裡試聽，一個早上的測試結果，終於訂下過三天就要漲價的，最小形，也最便宜的那一台。價錢有點忘了，好像是3.8個10K。

這台NUFORCE的便當型擴大機一下子淘汰了我原本的擴大組件，二台後級、一台前級和一台DAC。

這個NUFORCE擴大機剛買進來沒幾天，一向很少出差的PLATFORM很快就自高雄到新竹出差，順道到台北來。經過以上諸位先前前輩的指導，他們一致同意，我這樣的組合不是很理想。

於是，他們回去後，很努力的徵詢各方意見、查閱各種音響大展的資料，經過無數次台北高雄每次至少二個小時以上的討論，終於有了決定，他們決定我應該去買一台叫做(稍等，我去看一下)，嗯，叫做BENCHMARK的超厲害DAC，他們很專業，更很熱心，不但機器找好，連在那裡賣都查清楚，最後是問明白的確有現貨，得，約好時間，通知我去買。

行中吾友知之，不是我在稱讚這些朋友的專業和熱心，買那個BENCHMARK的時候，ALC和292是全程陪同試聽，確認品質，並且由ALC請客，在博愛路某餐廳吃了頓非常豐盛的晚餐，吃的東西有……(為了不影響您的思鄉心情，菜單略過)

好，DAC買回來了，立刻享受。咦，CD唱盤不太靈光。有時讀得到有時讀不到，一向從高雄打電話到台北用電話話筒檢查音響品質的平台先生，除了關切DAC的效果外，並且再次到新竹出差並順道到台北來，除了把DAC搬去ALC和MELL家測試效果，他還提出了另一個解決方案──用電腦硬碟取代我的CD唱盤。

用電腦硬碟取代CD唱盤有諸多好處，但太過深奧，你照例不可能懂，所以就不詳細說明免得浪費我的時間，因為到目前為止，我已經花了兩個小時和你寫這封信。總之，在這個解決方案下，實際上我需要做的是，買一顆專門音樂用的硬碟，換掉電腦中的音效卡，並且買一條十公尺長的光纖訊號線。

這個部份簡單，平台兄已經找好做光纖線的廠商，詳細比較過價錢，音效卡他也買好了，我要做的事，就是等他再次上台北的時候，去買硬碟。

我記得時間是農曆過年前後，之所以記得這麼清楚，是因為我那一條8.5公尺的光纖，是廠商在休假結束第一時間出貨的。

時間很快的到了平台兄再次到新竹出差並順道到台北來，再經過把DAC搬去ALC和MELL家測試、比較過「電腦→DAC→擴大機」和「唱盤→DAC→擴大機」後，平台兄終於在MELL開始考慮賣掉他那台20多個10K的唱機和ALC露出訝異神情以致有了得意的微笑的情形下，我音響改善工程，除了ALC說他還在幫我找新的喇叭之外，總算定案，可以說諸位先進雖不滿意，但勉強可以接受。

好啦，說了這麼多，你覺得應該要如何改善你的音響？