頭一次看到關於這部電影的訊息並不是來自剪輯精美的廣告或預告片，而是來自國外的新聞報導。在內戰不斷的非洲，反政府的游擊隊擄掠洗劫老百姓的村落，並且奴役這些純樸的農民、漁夫等勞動階層去採集鑽石，再拿這些鑽石去向西方國家的商人換購大批軍火，換取了軍火便可繼續四處洗劫作亂、對抗政府的軍隊、屠殺奴役更多人、擴充鑽石開採的地盤。西裝革履的鑽石廠商由軍火掮客手中買走這些染滿了血污的鑽石後，送去印度等第三國工廠加工，經過切割琢磨、包裝得美美的送回「文明」的西方國家變成高單價的奢侈品供有錢人消費。「鑽石恆久遠，一顆永留傳」在「文明」世界裡象徵財富、地位、榮耀的鑽石們，血淋淋的來源，永久封存在虛榮的炫光裡。《血鑽石（Blood Diamond）》由於詳實敘述了這段血腥殘酷的「食物鍊」，在歐美國家遭到鑽石商及珠寶首飾商會的抗議和抵制，以免更多人看了本片後損及這項高利潤產業的形象、威脅到他們的生計。



片中這類讓非洲國家內戰軍閥派系得以換購大批軍火的鑽石，由於實質上等於資助了當地的軍閥暴亂和內戰衝突而被稱作「衝突鑽石（conflict diamond）」。根據聯合國的定義，凡是由反抗「國際普遍承認之合法政府」的組織（含反政府游擊隊、XX解放陣線、XX聯盟陣線等）所產出的鑽石都屬於「衝突鑽石」，因為販售這些鑽石的利潤都會被拿來資助「反當地政府」或「違背安理會精神」的武裝衝突。在《血鑽石》電影開場後沒多久，鏡頭帶到西方國家的會議廳上，一群西裝筆挺的人士在討論「衝突鑽石」的議題。其中一人說道，「衝突鑽石只佔目前市場供銷的15%」，這點與現實世界中的鑽石商說詞一致。然而隨後在Jennifer Connelly所飾演的女記者登場向男主角丹尼艾奇（Leonardo DiCaprio飾演）追問「衝突鑽石」內幕消息時又提到「盛產鑽石的獅子山在過去五年都沒出口鑽石，鄰國賴比瑞亞卻在鑽石出口業方面賺進20億美元，而賴比瑞亞並沒生產鑽石…」顯然表面的官方數字「才只有15%」不可盡信。即使鑽石商設立「追蹤機制」來向消費大眾擔保自己的產品來源絕對不涉及血腥爭鬥，透過走私的方式出貨，「衝突鑽石」也是大有機會可以「漂白」與其它鑽石共用銷售通路。果真如此的話，大眾在無從辨識出「衝突鑽石」的情況下，若真的形成「拒買鑽石」的輿論，的確對於鑽石珠寶業會造成難以估算的損失。也難怪歐美國家那些相關廠商要聯合起來反對這部電影。



純就電影技法而言，這實在是不看可惜的好電影。故事發生在西非獅子山（Sierra Leone），作惡多端的叛軍「革命聯盟陣線（R.U.F.）」洗劫一個村落。叛軍把較弱小的村民屠殺或截肢取樂，體格較強壯的則被擄去做採鑽石的奴工。漁夫索羅門凡迪（Djimon Hounsou飾演）逃過槍決與截肢的噩運，卻淪為叛軍的採鑽石奴隸，妻子和女兒在混戰中走散，兒子迪亞則被擄去做RUF培植的兒童兵。



失去自由外加妻離子散的索羅門，以毫無希望的奴工之身，要想帶領一家人脫離這樣的人生，唯一的機會就是他從河裡撿來的一大顆粉紅鑽石。他冒著生命危險私藏這顆鐵定能高價脫手、也必須能高價脫手的原始鑽石，趁政府軍與叛軍陷入混戰之際找了個隱密處將它埋藏好。



故事的另一主角是金髮碧眼的鑽石軍火掮客丹尼艾奇。出身南非，當過傭兵，在西方國家的鑽石採買商裡人脈寬廣，又與早年效力的傭兵團維持密切的合作共生關係，使丹尼能游走在內戰頻仍的非洲各國，靠走私鑽石、軍火、以及文明世界的日用品為生。



索羅門在政府軍剿破叛軍營區的時候遭一併拘捕、丹尼則在過境時企圖靠賄賂打通關卻被黑吃黑送進牢裡，一黑一白兩個來自不同世界的人在牢裡有了一面之緣。RUF的獨眼上尉被一同關進來的時候宣稱目睹索羅門私吞那顆特大號的粉紅鑽石，引起丹尼的注意。拿到那顆特大號的粉紅鑽石或許有助於從此脫離這種水裡來火裡去、朝不保夕的人生，於是他就在純憑耳聞與個人臆測下堅信眼前這名正為了失散的妻子兒女而心焦如焚的黑人握有那顆價值連城的鑽石，足以讓他遠走高飛，甩掉先前被黑吃黑欠下的一屁股帳以及刀頭上舔血的戰火掮客命運。


（待續）
文章分類：電影
此分類上一篇：《滿城盡帶黃金甲》（下）
此分類下一篇：《血鑽石》－鑽石恆久遠，血污永流傳