馬英九，請給個說法！

一句古老的銘言是這麼說的：「當你伸出食指指著別人時，另外四根指頭指的是自己。」這句話，必須送給國民黨主席馬英九。

兩件事，馬英九都欠他的支持者一個說法。

一件，是他家養的狗，馬小九。一件，是他提名，並且大力輔選後當選的基隆市長許財利。

人養狗，沒什麼問題，不過，拿特支費養狗，這問題就很大。雖然說，狗再怎麼能吃，也不可能吃掉一座金山銀山，但別忘了老祖宗告訴我們的話：「莫以惡小而為之。」一個以高道德標準自許的市長兼黨主席，舉止行事裡不能摻上半粒砂。馬小九吃掉多少特別費，吐出來，還回去，這是最基本的要求，談不上什麼人格高尚。倒是馬英九真欠國人一個說法，他或許該考慮一下怎麼跟大家解釋，當他指責阿扁不該拿總統府預算養阿卿嫂時，為什麼又可以臉不紅氣不喘的拿特支費養條狗？小馬比阿扁，真有高明到哪裡去嗎？

再說許財利。

許財利涉案，檢調單位早在縣市長選舉之前，就發動過搜索偵查行動。幹過法務部長的馬英九，一定比誰都清楚，司法單位要動一位縣太爺，沒有七、八分把握，誰敢貿然行動？但是，提名時，照舊提名，競選時，照常輔選，結果，一審判出重刑，馬英九卻只有道歉一句。這樣，就能了事嗎？要說道歉，民進黨比國民黨更會道歉，但又如何呢？不改的，依然沒改，做錯的，還是照錯。當道歉成了口頭禪，就再沒人相信他的誠意了。

所以，這兩件事，對馬英九來說，都很要緊。他有義務告訴大家，為什麼養狗的錢，會是公帑？是無心之過？還是明知故犯？他要如何保證，爾後不會再有類似公私不分的情事發生？另外，對於許財利事件，大錯既已鑄成，現下，該如何處置？開除黨籍嗎？對於一個已經拿到縣長寶座的政客來說，那是最不痛不癢的處份。馬英九有沒有氣魄，飭令許財利辭職呢？如果許財利不從，馬英九有沒有壯士斷腕的勇氣，在許財利任滿一年後，立即發動罷免行動？解鈴還需繫鈴人，如果馬英九只貪圖多爭取一席泛藍縣市長席次，而縱容許財利繼續在任，那麼，他再沒有資格批評陳水扁。說穿了，這兩人是一路貨。

馬英九，請給個說法，請做給我們看！