說清楚，講明白，怎麼那麼難？

從來也沒有想過，一件事情，要說清楚，講明白，會有這麼的困難。

第一夫人吳淑珍女士，她在Sogo百貨公司購物的禮券，究竟從何而來？這麼簡單的問題，為什麼拖了這麼久，還說不清楚？

禮券，不可能從天上掉下來。手中會有禮券，只有兩種可能。一是自己去買的，一是人家送的。但第一家庭說了兩次，卻是兩種答案。

第一次，第一家庭說，禮券，是買的。而且，不只是自己買，是朋友相邀之後共同出錢去買。但是，朋友是誰？到現在為止，第一家庭都說不出來。

第二次，第一家庭說，禮券，是人家送的。是小安安滿月時，人家送的賀禮。就十萬元。可是，所謂的「人家」，指的是誰？是一個人？是一群人？第一家庭還是沒給一個說法。

直到立委邱毅爆料，指稱有個夫人團，出錢幫夫人吳淑珍消化她多到花不完的禮券後，第一家庭才氣急敗壞的指控邱毅胡說。好吧，就算邱毅真是空穴來風吧！那事情的真相究竟是什麼？在一味的否認別人說詞的同時，第一家庭還是忘了給人家一個合理的說法。

記不記得，陳水扁當年被人家指稱到澳門嫖妓時，他是以什麼樣的強度反駁？那種「清白不容遭到一絲絲抹黑」的態度，如今怎麼不見了？我們看到的，為什麼是一路遮遮掩掩、欲說還休的窘態？難道，這事真的如此難以啟齒嗎？

本來，從法律的角度說，第一夫人不是公務員，她的禮券不管是自己買的、人家送的，拿在手裡，都不犯法。但因為，她使用禮券大舉消費的當兒，剛好是Sogo百貨公司經營權易手的最敏感時刻，坊間一再傳出，為了經營權之爭，相關人士把力量都用到第一家庭上了。若真的如此，第一夫人手上禮券的來路，就非得交代清楚不可了。

第一夫人說不清楚，檢調單位難道也查不出來？一件禮券案，台北地檢署查了兩年，進度卻如牛步。好不容易最近加緊了腳步，但所有可以訊問的外圍人士，也全都問完了，最後只剩下第一夫人的說法，但這時，檢察官卻又踩了煞車。這，就更讓人看得滿頭霧水了。

是爆料造成社會的動盪不安嗎？還是說，選擇性的沈默才是重傷台灣的殺手呢？