│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 251, 迴響 - 13005, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1848560
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

大陸毛巾傾銷

2006-03-02 10:47迴響:25點閱:4383

大陸毛巾傾銷

 

法國一名資深記者埃里克.伊茲拉萊維奇去年寫了一本書,書名叫「當中國改變世界」,書中提到,歷史上從來沒有一個國家──人口如此多(十三億人),卻能維持這麼長久(超過十年)又這麼高的經濟成長率(每年接近10%)。事實上,如果我們仔細翻看週遭的各項商品,你就會發現,印上Made in China的商品隨處可見。不管你願不願意承認,中國,已經在我們不知不覺間,成為世界上數一數二的商品輸出大國。

 

台灣的消費者或許還不一定那麼深切的感受到中國的威力,但從事生產製造的業者,卻早已被中國龐大的競爭力壓得喘不過氣來。這兩天,台灣的毛巾業者發起請願活動,要求政府調查大陸進口毛巾是否涉及反傾銷。當業者在記者會中痛斥大陸毛巾對台灣市場造成的干擾時,背後所凸顯的事實正是:台灣的毛巾業者快要頂不住大陸的低價毛巾了。

 

從李登輝主政末期起,台灣產業就開始西進大陸,儘管當時政府喊出「戒急用忍」政策,但顯然還是擋不住這股潮流。到了陳水扁時代,不管是2000年時喊出的「積極開放,有效管理」,抑或是今年初改弦易輒的「積極管理,有效開放」,但都無法杜絕台商像難民潮般的湧向大陸。其實,不能怪商人無祖國,也不能怨商人有奶便是娘,在將本求利的市場競爭機制裡,大陸的生產事業能夠將成本降到最低,誰不過去,就是跟自己的荷包過不去;根留台灣,幾乎等於坐以待斃。

 

近幾年來,大陸產業成長迅速。台商,已經不再是大陸唯一依賴的經濟發展因素了。看看上海埔東,全球五百大產業裡,超過三百家都已進駐,台灣未來還要拿什麼跟人家競爭?

 

大陸毛巾如果以低於成本的方式銷進台灣,當然極有可能構成反傾銷行為,而在WTO的架構下,相關的調查機制應該也能解決此一問題。不過,真正的重點還不在於這裡。要知道,大陸的生產製造成本從來就比台灣低上許多,因此,即使中共官方沒有採取出口補貼,大陸貨品還是會比台灣貨便宜。面對此一事實,我們該採取什麼方式解決?要訴諸「愛台灣」?告訴國人,要支持國貨嗎?或者說,我們的產業必須被逼著朝精緻化的方向發展?

 

大陸毛巾事件不是個案,它只是一個警訊,政府如果不能提出全盤配套的解決方案,下一次,類似問題還會再出現。

上一篇:正本才能清源
下一篇:孤臣無力可回天
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/03/02/43763.html
2006-03-02 10:47作者:范立達分類:時評迴響:25點閱:4383

迴響與引用列表

不是「第三」勢力,是「第二」勢力!

不是「第三」勢力,是「第二」勢力!

左派、社運工作者、進步媒體工作者、文化研究者、文化評論者,因為對台灣目前藍綠兩個政黨聯盟既製造紛亂、撕裂社會又掩蓋了更真實深刻的矛盾與問題的的政黨惡鬥感到憤怒、悲哀、無奈與無力。「第三勢力」是社運界存在已久的說法,指的是藍綠兩大資產階級政黨之外的屬於基層人民的進步的左派的政治力量。但其實這種說法不大精確,要提,應該不是「第三」,而是「第二」才對。

怎麼說呢?很清楚的,不管是藍還綠,都是右派、都是重視資本家的利益與「經濟發展」遠大於勞工利益與社會福利的。泛藍與泛綠,只是右翼陣營當中的不同區塊,與左右之爭、資本主義與社會主義之爭,完全無關。藍與綠的區別,跟社會主義和資本主義的區別,根本是完全不一樣的。英國由Giddens硬凹的「第三條路」指的是社會主義與資本主義這兩種基本主張與立場完全南轅北轍的政治理念之間的調和與折衝,因此其「第三條路」雖然根本是向右派投降的政策,在其陣營之中,卻也勉強自圓其說。台灣從陳水扁開始喜歡談「第三條路」,但台灣的主流政治光譜當中,根本不存在左翼的傳統,左派思想從來不曾佔據主流論述中的重要地位,任何與左派、與社會主義有關的思想與說法,在台灣還是常常被視為洪水猛獸。在此情況下,跟著Giddens依樣畫葫蘆的喊著「第三條路」,實在是很滑稽的。

當然,社運團體所講的「第三勢力」,指的並非Giddens那種企圖在社會主義與資本主義之間調和的「第三條路」,而指的是非藍非綠的勢力。但這種說法容既易造成誤導,又忽略了藍綠其實早已勾結在一起交相賊的事實:這種說法,讓人以為藍綠兩邊是什麼「光譜的兩端」,我們要提出一種「中庸」的勢力,這就完全扭曲了以人民為主體的政治勢力的重點了。同樣重要的,藍綠的惡鬥,其實充其量只是一種演出,因為藍綠雙方都知道,彼此是缺一不可的,他們自己政黨支持者的強烈危機意識,都與把對方存在有絕對密切的關係;正是因為有強大的、惡劣的、狠毒的、齷齪的對方的存在,自己的支持者才會更感到危險、憂慮、擔心,從而更加團結。藍綠政客彼此間的私相授受、利益交換、內線交易,早已不是新聞了,它們與資本家、與財團親近的程度,幾乎是在互相競逐。它們一樣都是親資方而無視於基層人民的右派、財團政黨。一句話,泛藍與泛綠,根本就不是任何光譜的兩端,也絕對不分別代表「進步」與「保守」,而是右派陣營裡面利用不同議題分裂、操弄、綁架人民的兩個派系罷了。

而人民的政治力量對應的,正是這兩個完全不把人民放在眼裡、一切只為了自己的利益與權位的右派政黨。我們要發展的真正的左派的、屬於人民的政治勢力,應該是由下而上的、以強大而紮實的基層組織作為基礎的、以大量的民主討論作為意見彙整機制的、幹部與民代都受到人民嚴格監督的。它所針對的,正是那一切右派政黨,因為不管到底有幾個名字,他們其實都是在同一個共犯結構之下的一塊。我們要從基層組織的經營當中逐漸嘗試建立的,正是旗幟清楚、路線鮮明的屬於人民的政治路線;它不是「非藍非綠」的「第三」勢力,而是「非資本家、非財團」的「第二勢力」。

2006-03-13 12:55 第二勢力

台聯:機密文件證明王文淵是毛巾說客

台聯:機密文件證明王文淵是毛巾說客

2006-03-08/中央社記者黃名璽台北八日電

台灣團結聯盟立法院黨團今天下午召開記者會,公布中國紡織品進出口商會內部機密資料,證明紡拓會董事長王文淵確實承諾為中國遊說台灣官員。台聯黨團總召集人黃適卓說,王文淵在此事件扮演說客,施壓前經濟部何美玥拒絕毛巾業者提出的進口救濟案。

黃適卓表示,去年十月二十五日,中國紡織品進出口商會與時任紡拓會副董事長的王文淵在北京見面;同年十二月十六日聲明指出,王文淵曾表示「台灣本地毛巾生產規模很小,不能因小失大,影響兩岸紡織品貿易平穩發展的大局…」。

他說,王文淵還指出「盡力做台灣當局相關部門的工作,運用紡拓會及個人影響力,積極聯絡相關決策機構,如台灣『經濟部』負責人、『貿易調查委員會』相關委員等進行遊說,爭取終止此案進程…」。

台聯黨團出示的這份文件資料,在最後特地打上一段文字:「因台灣問題十分敏感,請各單位注意保密,文件僅限內部保存」,黃適卓認為,這份資料的時間點與今年一月六日何美玥說法的時程不謀而合。

2006-03-08 21:42 浮餌魔煞大掌貴

re: 大陸毛巾傾銷

to:李雲生

你這一段話真是太經典了
容我們大家再來看一次

「你看過歐洲把生產空中巴士的機器賣給中國嗎
想都別想
製造自己的競爭者嗎
但台灣就是把機器賣給中國
替自己製造競爭者
這樣你懂了嗎

唉 跟妳們這些舔X的XX講那麼多知識真多餘」

你說你想要教導大家什麼知識?
你教的東西真的是多餘...真的
拜託你以後沒事不要再教了
有事也不可以

2006-03-06 12:24 dd

re: 大陸毛巾傾銷

To:李雲生

更多不幸的消息
這是今年新加坡航空展所發表的

http://www.cna.tv/stories/corporatenews/view/36667/1/b5/.html

空中巴士計劃在亞洲更進一步大展拳腳

[亞洲新聞网] 法新社新加坡22日消息,歐洲飛機制造商空中巴士(Airbus)今天宣布,會更深入打進亞洲主要市場的計劃,包括印度和中國,並計劃建設設施和建立伙伴關系。

空中巴士計劃在中國興建一個最後組裝廠和在印度興建工程及服務中心,以霸占亞洲的航空市場。航空業者估計亞洲將在未來20年帶領全球航空交通的增長。


空中巴士主席和總裁哈姆堡特在新加坡舉行的世界第三大航空展《亞洲航空展》中表示,空中巴士也計劃與俄羅斯業界合作。

2005年,空中巴士的訂單創1111架飛機的新記錄。空中巴士要鞏固其在中國與印度的地位,與美國勁敵波音公司爭取領導地位。

“對,亞洲將會是個大市場,而空中巴士將在此占有主要的市場位置。”空中巴士首席商務職員利希說。

該公司表示,去年的總訂單使公司在全球市場占52%的份額。

但是,公司較早前曾承認在寬體飛機和長程飛機的訂單落在波音之後。波音去年占有55%的市場份額。

哈姆堡特在記者會說,他們的工業架構要更全球化,更跨國性,因此他們要擴展與中國、俄羅斯,甚至即將與印度建立伙伴關系。

波音公司占有超過70%的中國市場,而空中巴士正在物色4個地點興建建議中的工廠。

哈姆堡特說,在年中,假如能與中國的伙伴達成協議,他們將會簽署該項計劃書。

中國在去年12月達成中國與空中巴士之間的最大宗交易,以總值100億美元的標價購買150架中程A320飛機。這給了空中巴士意願,首次讓中國生產該公司的飛機。

空中巴士有可能在中國設立組裝單過道飛機的制造廠。該公司現在有20至30人在中國協助為組裝廠作准備,到了2010年,當組裝廠開啟時人數將會增加到300至400人。


2006-03-06 12:19 dd

re: 大陸毛巾傾銷

to:李雲生

告訴你一個不幸的消息
雖然已經是舊聞了

http://www.cnwnc.com/gbtobig.php3?url=http://www.cnwnc.com/20050422/ca1564686.htm
空中巴士公司與中國航空第二集團公司簽署協議,計劃在中國合資成立空中巴士研發中心。這一合資企業將承擔A350飛機部分大型部件的具體研發工作,這些部件也將在中國生產。

空中巴士公司執行副總裁戴樂滿表示,到2008年之前,空中巴士研發中心將招收約200名中國工程師。研發中心將建於北京天竺空港工業區,與空中巴士中國公司辦公樓毗鄰。戴樂滿介紹,在中國成立空中巴士研發中心,這意味著中國航空制造企業將參與空中巴士飛機的設計、制造、投資及利潤的分配。也就是說,在新一代空中巴士飛機項目中,中國將是一個風險共擔的全面合作伙伴。

同時,空中巴士公司還與中國航空第一集團公司簽署了啟動A320繫列飛機機翼合作項目第三階段的合同,即機翼翼盒的生產。這表明空中巴士在向中國進行技術轉讓方面又邁出關鍵一步。

2006-03-06 12:14 dd

re: 大陸毛巾傾銷

從經濟效益的角度來看,出口工具機跟半成品,叫做「產業升級」>
鬼扯蛋,哪有人把獲取廉價勞動成本的行為稱之微產業升級?產業升級是指在成本不變動或是小幅提高的情況下提高生產技術
例如當面對中國產品廉價競爭時,投入研發生產中國廠商無法製造的更先進產品這才叫做產業升級

2006-03-06 11:57 yuio

re: 大陸毛巾傾銷

台灣外銷中國大陸主要是電子產品>
正確的來說是製造產品的電機設備,中國本來就是台灣的經濟殖民地

2006-03-06 11:53 yuio

換來了個被迫害妄想症靠妖貨色了?

換來個被迫害妄想症靠妖貨色了?
就從來沒聽過日本人在那靠妖說日本對台灣的長期巨額外貿出超是出血外銷。更從沒聽過哪個外貿巨額出超國在那對入超國裝委屈可憐、靠妖的。

台灣外銷中國大陸主要是電子產品,就少在那靠妖了。

要不就是像蠢獨yuio般扯高氣揚說「中國祇是台灣的經濟殖民地」這等狂妄貨色,要不就是如李雲生般只會呼天搶地的被迫害妄想狂靠妖貨色。

2006-03-05 00:11 靠妖島

re: 大陸毛巾傾銷

說「舔」共是指這些人的智商還停留在佛洛伊德所講的口腔期
連生產工具、原料與成品的區別都不知道還跟人家講甚麼資源有限
最好台灣會製造工具機﹝你告訴我台積電晶圓代工的機器設備是那家台灣廠商製造的﹞與出產原料
飛機跟汗衫都叫做成品ok,製造飛機與汗衫的機器才叫工具機棉球才叫半原料ok,不要比喻得不倫不類 好嗎?

你看過歐洲把生產空中巴士的機器賣給中國嗎 想都別想 製造自己的競爭者嗎 但台灣就是把機器賣給中國 替自己製造競爭者 這樣你懂了嗎


唉 跟妳們這些舔共的走狗講那麼多知識真多餘

2006-03-04 22:43 李雲生

真是「一堆假惺惺」的!

真是「一堆假惺惺」的!
台灣農田休耕,農村凋敝,
政府對農民、農村一直是不聞不問、不理不踩的!
來看看何榮幸一系列台灣農村「休耕啟示錄」專題
http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2006/01/10/34013.html
根本也沒什麼人對其系列報導問題理睬回應的,

白米炸彈客農村子弟楊儒門採激烈行動對國家社會嚴重抗議,
你們這些人又有幾個人曾經抱以同情、關注的?

2006-03-04 15:48 台灣農田休耕農村凋敝

re: 大陸毛巾傾銷

大陸毛巾傾銷台灣品質不佳又打擊台灣市場.國人應照顧國內業者.在此建議業者應將內銷毛巾印上國旗.以供識別.大陸毛巾有膽也印看看

2006-03-04 15:31 old par

re: 大陸毛巾傾銷

大陸D反傾銷...這很難說
但是他們毛巾已經構成詐騙行為
既然稱為毛巾應該要有毛巾的功能 ,
我決定用這一點告他們
求償150塊,希望大家能提供證據.

2006-03-04 01:47 國父

re: 大陸毛巾傾銷

to:好奇怪

看看你這一段話 就是知道你是用什麼樣的目光在看世界:
『不是的, 是因為同業都去了, 競爭不過只好去. 如果大家都不去, 我幹嘛去教會大陸人, 我現在只怕他們學會了, 自己開一家, 還好我的客戶都在台灣, 否則早掛了. 』

「同業都去了」
是台灣的同業?還是全球的同業?
「如果大家都不去」
是希望台灣人不要去?
還是期待全球都不要去?

「還好我的客戶都在台灣 否則早掛了.」
也就是說你提供的商品除了佔點地緣上的便宜之外
其實毫無走出去和別人比較的競爭力?

出不了台灣島的視野
加上毫無競爭力的產品
看事情也只能這樣看了....

2006-03-03 18:35 dd

re: 大陸毛巾傾銷

People have to understand the difference between "made" in china vs. "assemble" in china, most of the stuff are not actually entired made in China, but assembled rather. American is in a trading deficiet with China while China is in a trade deficiet with the rest of South East Asia. Does that tell us something? Yes, China has to import, and not just raw materials, even electronic components, that's one of our opportunities, don't miss it out. China's growing economy seems to be fearing to its neighbor countries, but that's a fact we have to deal with, and apperaently based on the experience from other countries it can be done, China will be a big manufacturer for the world, but not "the" manufacturer of the world, he will have to buy something from everyone else as well, so we should look at China not with a fearful eye, but with a different view of how we can utilize their growth to benefit ourselves.

2006-03-03 06:35 ra99us

出血?李是處南還是處鋁?

從「資源有限」的角度來看,所有的出口都是「出血」。從經濟效益的角度來看,出口工具機跟半成品,叫做「產業升級」,能賺取較高的利潤。樓下那二楞子唸書唸個一知半解,光是拿名詞搬弄。要講「出血」,最好先看看台灣每年從大陸那兒搬了多少外匯回來?歐洲指控老共傾銷汗衫,要貿易制裁,老共說:你們賣我們一架空中巴士,我們要賣你八萬個貨櫃的汗衫……歐洲想要繼續賣「巴士」,就得默默地忍受大陸的汗衫。

要出來為台獨發聲,也要有點知識,穿個開襠褲出來丟人現眼,難怪永遠只能在那裡耍嘴皮子、替人戴紅帽子……可悲!這些國廁顧問們都很愛用「舔」字,是黨中央統一指定的嗎?就像教育部規定所有的輓額都得寫「音容『苑』在」是不是?

2006-03-03 03:15 大砲

re: 大陸毛巾傾銷

哇!要死人嚕!失血性出口?!
那還不趕快止血!停止出口、不准賣了呀!
難不成台灣廠商都是一堆在那坐吃等死的?
那台灣鎖島應該趕快鎖國。

台灣就是耍狠耍屌不賣又如何?
中國大陸有錢可以去跟南韓、日本或它地買。

失血性出口ㄟ?!要死人嚕!
還不趕快止血!停止出口、不要賣了啊!

2006-03-02 21:37 要死人嚕!失血性出口

re: 大陸毛巾傾銷

1) 劣质毛巾都是台湾民主国的黑心商人采购回来的。浙江商人根本不登陆台湾,哪里能把货卖到台湾民主国来。
2)销到台湾的毛巾,都是台湾民主国民主人民在大陆每天杀死100人砍断100只手的血汗工厂里制造出来的。
3)销售这些沾满鲜血的毛巾的商人,都是台湾民主国的民主公民。
4)所以要同情大陆那些血汗工厂缺胳膊断腿的劳工,痛扁黑心的台湾民主国民主公民。所以台湾国死有余辜,千万屈死的大陆血汗工厂工人的冤魂,诅咒台湾国人民一万年。台湾国公民永世不得超生。

2006-03-02 21:00 鄙视受虐狂

re: 大陸毛巾傾銷

不過一些舔共的俗辣媒體(就像范立達)和泛藍人士,都只會講台灣對中國是貿易順差,但卻不問出口那些產品台灣出口到中國的是工具機及半原料,而非半成品或成品,這種出口經濟學上叫失血性出口,也就是掏空產業根基的出口,但媒體不會講他們只會說台灣佔了便宜又賣乖,但白癡的人就是會相信他們的話。

2006-03-02 20:26 李雲生

re: 大陸毛巾傾銷

呵呵,台灣對中國的貿易出超絕大部分都是設備和原料,講難聽點中國祇是台灣的經濟殖民地而已,不過現在中國在美國的壓力之下被迫讓人民幣升值,中國的競爭力根本撐不過5年就必須面對外資大舉撤出尋找更便宜生產成本地的壓力

2006-03-02 17:39 yuio

re: 大陸毛巾傾銷

好奇怪
其實,如你公司和很多相同的台灣公司企業當初西進大陸的初始考慮因素應是不願去花大成本進行大規模的必要「產業升級」。在台灣的高生產成本又漸不具國際性(出口)競爭力的因素之下,於是公司企業只能藉著選擇出走的模式來尋求最快速容易(投機)的降低營業生產成本的生存競爭方式。

對於台灣公司企業不想花大成本進行必要的「產業升級」吾人無須太過苛求,畢竟多數都是中小企業不具資本優勢。吾人最該問的反倒是,政府是否有協助公司企業創造了什麼樣的優勢環境(包括協助企業升級)?到底是什麼樣的總體政經因素造成了台灣企業生產成本整體上相對過高,使其不再具相對競爭力而尋求出走一途呢?除了人力資源成本遠為昂貴之外,台灣企業營運的一個主要生產營運成本是來自相對高昂的地價房價成本。若在一個具有真正自由機制的市場情況下,台灣的地價房價水平是否還能夠維持呢?台灣的地價房價是否有受到不當的政策性保護津貼和哄抬呢?在當前這政策機制下,這地價房價水平大力的保護了哪些既得利益集團?而又半強迫式地把哪些公司企業(產業)逐出了這個所謂的市場呢?

確實是好奇怪唷!只要仔細分析觀察,就可以發現台灣的一些保守性的本土特許壟斷性財團,譬如說炒地皮金融營建等利益財團,在企業性格和意識型態上通常是最保守、也「最反對」本土企業產業進行其理性的價值鏈分工整合全球性佈局的(即「國際化」和「自由化」),這些本土特許壟斷性財團通常也多是受本土政治政策性津貼保護而比較不具(國際)競爭力的,確實是好奇怪!

2006-03-02 17:25 確實是好奇怪
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章