高院庭長被收押

前台灣高等法院刑事庭庭長房阿生涉嫌在審判時收受賄賂，全案曝光後，前天被板橋地方法院下令羈押。房阿生是司法官訓練所第十期結業的老法官，服務司法界將近四十年，目前檯面上各法院的院長大多是他的學弟。一名如此資深的法官，常年在審判檯上斷人生死、評人對錯，結果自己卻晚節不保，淪為階下之囚，令人嘆息。

房阿生法官涉及的司法風紀案，其罪證是否確鑿，還有待檢調機關進一步追查，但在本案中，的確也曝露出司法風氣的確還有改進的空間。

在司法審判的體系中，高等法院一向被視為最重要的決戰點。因為，最重本刑不超過五年的刑事案件，都是二審定讞。至於其他的重大刑案，雖然可以上訴三審，但由於最高法院為法律審，除非特例，否則幾乎不開庭審案，而且，上訴最高法院的案件，又有嚴格的條件限制，再加上最高法院都是祕密分案，案子由誰審理都搞不清楚，想要上下其手，自然有其難度。因此，想要在官司中脫困而出，最佳的切入點一定是高等法院。長久以來，高等法院被司法界視為風氣、操守最有問題的一塊地方，道理也在此。

面對這樣的問題，司法界的大老們並非不知情，但是，以現階段的法律制度，能夠改善的空間有限。原因在於，憲法規定法官為終生職，非受懲戒處分，否則不能令其去職。所以，有些法官明明辦案不靈光、判決品質低落、烏龍百出，但基於審判獨立，誰也不能干涉。而這些老法官們，或許大過不犯，但小錯不斷，卻也能在司法體系中生存個數十年，直至退休為止。心念若稍有不正，更容易在審判中拿人錢財、為人消災。結果，一場號稱正義與公平的司法審判，往往淪為金錢角力的戰場。

以本案所涉的前高院庭長房阿生為例，他在司法官生涯中，所作出烏龍判決的數量之多，已經到了令人側目的地步，若說他真的是因為不諳法律，判決錯誤，那也罷了。如果是因為收受賄賂，而扭曲了判決結果，那就真是天理不容，必須接受最嚴厲的譴責。只不過，如果司法體系中，對於不良的司法官始終無法建立一套有效的淘汰制度，類似的案例，只怕仍會層出不窮。

不久之前，一群民間團體作了一份民調，發現民眾對司法品質的滿意程度達到60.4分，雖然這成績才剛剛及格，但已經是多年來類似民調中分數最高的一次了。沒想到，如今卻發生了房阿生法官事件。不要說一粒屎壞了一鍋粥，也不要說這只是個案，司法首長們該檢討的是，為什麼強調司法改革這麼多年，卻仍然杜絕法官收賄？這問題解決不了，民眾對司法的信心永難建立。