│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 262, 迴響 - 13452, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 2595278
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

不准帶他走

2006-02-08 10:38迴響:41點閱:7662

不准帶他走

 

一名具有碩士學歷的中年男子,昨天帶著兩名就讀國小六年級、三年級的兒子燒炭自殺。留給妻子的遺書裡,這名父親很冷漠的說:「小孩我帶走!」、「你若要一起走,把剩炭加上去即可!」一場人間悲劇的發生,這名父親卻說得像是雲淡風輕般的毫不在意。看了,令人鼻酸,也令人毛骨悚然。

 

對於任何一條生命的滅失,我的心情都是沈重的。但在這起事件中,與其說遺憾,倒不如說我有著更強烈的憤怒。我憤怒的原因有兩點:一、這名父親為什麼這麼不珍惜自己的生命?他難道沒聽人說過,「留得青山在,不怕沒柴燒」?如此輕易的就放棄了自己的性命,對於生他、養他、護他的父母,對於曾經關懷過他的親朋好友,九泉之下,他有何顏面去面對?二、他憑什麼剝奪兩名孩子的生命?誰准他這麼霸道的?誰說選擇結束自己生命的人,就有權當個殺人兇手,去毀滅別人的一生?

 

我是這麼的憤怒。憤怒到幾乎無法冷靜思考。我更憤怒的是,這名父親即使曾經接受過高等教育,獲得碩士學位,但在面臨人生困境時,顯然他的學識並不能助他脫困,或令他選擇一條正確的道路。他不但親手埋葬了他的一生,否定了自我存在於這世上的價值,同時他更毀滅了兩名幼童的人生,讓兩個還來不及認識這個世界的孩子,永遠沒有重新選擇的可能。

 

這是一種多麼晦暗、多麼負面的人生觀?

 

西方俗諺說:「我為了沒有鞋子而哭泣,直到我看到那人沒有腳。」覺得自己人生已經夠慘、走到絕境的人,該好好思考這句話。在這個世界上,比你過得更慘的人,一定還有很多。那些活在貧窮線以下的人民,為了生存仍在努力掙扎,而一切條件都強過他的我們,卻如此奢侈的放棄自己的生命,那不是很可笑嗎?

 

再者,為人父母的,雖然生下子女,但孩子絕對不是父母的資產,可任憑父母處置。當人家長輩的,不能活得有尊嚴,作子女的榜樣,本身就該覺得慚愧,哪裡還有權力逼孩子跟自己一起去死?如果我們的呼籲,真的無法讓那些一心求死的人,放棄輕生的念頭,但至少,能不能答應一件事,真的要死,自己去死,不要牽拖別人。

上一篇:伊斯蘭之火
下一篇:晉商與徽商
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/02/08/38181.html
2006-02-08 10:38作者:范立達分類:時評迴響:41點閱:7662

迴響與引用列表

re: 不准帶他走

真的那麼憤怒喔?
真的那麼悲天憫人麼?
這些一件件的阿公招阿爸家庭自殺都只是個人性因素嗎?


台灣自殺人數年攀新高!

年 度 > 自殺死亡人數/ 每十萬人口死亡率
1990年 > 1,359人/ 6.72%
1991年 > 1,465人/ 7.16%
1992年 > 1,381人/ 6.69%
1993年 > 1,301人/ 6.24%
1994年 > 1,451人/ 6.88%
1995年 > 1,618人/ 7.61%
1996年 > 1,847人/ 8.61%
1997年 > 2,172人/ 10.04%
1998年 > 2,177人/ 9.97%
1999年 > 2,281人/ 10.36%
~有夢最美~ ~希望相隨~
2000年 > 2,471人/ 11.14%
2001年 > 2,781人/ 12.45%
2002年 > 3,053人/ 13.59%
2003年 > 3,195人/ 14.16%
2004年 > 3,468人/ 15.31%
2005年 >(2005年11月時還找的到,最近衛生署已經把資料在網站上刪去)




從2/14情人節開始,幾乎每天至少一件因債務纏身、生活困頓自殺走上絕路!

2/14,彰化縣籍男子林昆良12日帶著妻小投宿雲林麥寮地區汽車旅館,因積欠卡債,經濟壓力大,帶著兩個小孩在浴室燒炭自殺,林昆良和妻子姚麗珠、國一的兒子林禹程、小三的女兒林孟亭一家四口陳屍汽車旅館;
另北市一名國小女老師也燒炭身亡。

2/15,彰化縣和美地區,一家四口因為生計出問題燒炭自殺身亡,共赴黃泉。其中兩名孩子只有10歲和13歲,在學校的成績都是前三名,大兒子生前還曾經告訴同學說,最近一個星期全家都只吃泡麵,透露家中經濟已經出現問題,而且1月4日當天,媽媽以兒子生病要看醫生為由,帶走孩子,沒想到卻是走上黃泉路。

2/16,桃園和台北有男子抱了瓦斯桶引爆自殺。

2/17,驚人發現宜蘭蔡龍信一家四口燒炭自殺,研判因為債務問題燒炭自盡,由於死亡時間已至少半年,被人發現時,已經全變成一堆白骨,死亡的父親今年39歲,一雙兒女正在唸國小。
台南縣古國榮與女子林雪雲投宿東山鄉某農場,燒炭自殺死在小木屋內。

2/18,
* 南投縣埔里鎮九二一災民劉有全(46歲)失業賦閒在家,接著積欠卡債五、六十萬元,凌晨燒炭自殺。警方在屋內發現遺留的卡債、水電催繳帳單四、五十張。租屋室友劉修誠指出,劉有全每天省吃儉用,生活開銷不到一百元;原本想勸他不要被失業打倒,未料他還是自殺了。
* 在佳里鎮開設佳和中醫診所的中醫師陳聰和(49歲)在診所浴室內燒炭自殺。陳聰和的前妻向警方表示陳聰和曾說過診所經營困難,向銀行借貸。
* 桃園縣民杜宗源(48歲)凌晨在桃園市秀山路住家頭套塑膠袋和開瓦斯桶尋短;
* 男子邱欽洲(43歲)在桃園市中正路的出租套房,被房東發現他在床上燒炭自殺,兩人都留有遺書,警方從遺書研判,兩人可能是債務問題尋短
* 雲林縣口湖鄉民林家豪(31歲)因長期失業,上午被家人發現在廚房上吊自殺。家人表示林家豪與妻子離異,因找不到工作欠債,可能因此走上絕路。

2/19,彰化一名女鋼琴老師,積欠三百萬元卡債又遭到丈夫劈腿,因而自殺。

2/20, 花蓮25歲的徐小姐因欠下數十萬卡債,留遺書在賓館燒炭自殺,提到自己累了,無意留戀人世;但電腦中的心情日記,卻對空殼公司假借業務需求,詐騙她數十萬元,留下最後不滿的發洩。

徐小姐加入傳銷書籍的空殼公司後,40幾萬的積蓄賠了進去,還辦現金卡刷了幾十萬元,到頭來一毛錢也沒有回收,反而討債公司強烈催討,受不了而燒炭自殺,沒想到退伍後罹患嚴重憂鬱症的弟弟,得知噩耗十分想不開,幾度自盡要隨姊姊而去。父親徐先生:「欠下幾十萬卡債,卡債公司叫民間委託收款公司給她催收,一直寄存證信函給她。」「(姊姊自殺)當天,弟弟拿刀子自己關在房間,門都鎖起來,我把門踹開,搶刀子過來。」

2006-02-26 12:31 真的那麼憤怒喔?

我也會罵

讀到這裡

突然感覺, Neutral 寫的應該放為這篇部落主題文章,
范立達 寫的應該放下來做讀者反應,
因為讀了後除了情緒,根本沒得到什麼。
要這樣罵誰不會寫呀?

「留得青山在,不怕沒柴燒」?
如此輕易的就放棄了自己的性命,對於生他、養他、護他的父母,對於曾經關懷過他的親朋好友,九泉之下,他有何顏面去面對?

從小到大這些話大家聽都聽到會背了, 誰不會說?
為什麼還是有人繼續自殺?
顯然范立達講這話證明根本是門外漢, 好比

啟稟皇上: 外面有很多百姓沒飯吃,肚子很餓, 怎麼辦?
皇上回答: 那麼他們為什麼不改吃肉?
什麼屁話嘛?

Neutral對於自殺看法比較中肯, 建議也蠻有建設性的
我也覺得小孩不要亂生,周邊有一些單親朋友現在後悔太衝動

范立達還是去罵政治比較適合!

2006-02-10 20:43 自殺亡魂

re: 不准帶他走

無祖無宗反中恨中本土福佬民盡綠色尊嚴執政後,

上街頭示威抗議治安敗壞ㄟ內政部長、監工廁所修繕ㄟ法務部長、無厘頭古惑仔、討債催債(追殺)、流動攤販、阿公招阿爸燒炭自殺、本土搖頭丸、拼政治拼選舉、葬儀收屍、被迫害妄想精神官能病院、田僑仔地痞、跳樓大拍賣、法拍招租、裝神弄鬼神棍算命、黑店學店、盜版、操盤拼選舉ㄟ國安情報特務頭子、愛騙才會贏政治乩童、整天練肖話愛挑撥誹謗ㄟ本土大總桶、吸蝕剝削低賤外勞、綠扁帽童軍禁衛團、牽手愛錢走路工、抓不會講話死人代罪銷案ㄟ刑式局長、綠衛兵抓台奸、A健保費醫蝨聯盟(林盡猩、蚯俑仁)、眼盲耳聾顢頇當權御用學者文人打手、本土阿貓阿狗、恫赫搜索鎮壓揭弊真相正義媒體鷹犬爪牙、扯台商後腿唱衰義和團、體制外小鬼委員會組織、洩漏盜用百姓客戶個人資料、雙重人格牆頭草馬屁精、裙帶內線交易、空軍一號私家迎親專機/全省飛透透拼選舉助選團專機、推輪椅社、收佣收賄洗錢基金匯、人頭戶洗錢、境外秘密帳戶、印偽鈔、台灣藍波抹黃抹黑抹紅下流光碟、爾虞我詐~勾心鬥角台灣霹靂火、槍擊案演技卓著特勤禁衛保鑣、裝瘋賣傻操幹國賄三鴇痞子打手、愛呆灣愛造謠御用非法地下電台、王鹿ㄚ仙賣偽藥敗腎壯陽藥、又懶又笨三腳貓記者婆、不愛台只愛韓日偶像劇ㄟ呆灣郎電戲台三立八大台、貸款延畢、幼齒下海賣淫爽、立院國會辦公室通姦嘿咻(台憐林蛭隆)、台傭仲介社、慾樂草莓追星族、搶劫銀行、假BOT掏空國庫本土禿鷹利益集團、御飯糰黑金營運中心、偷水溝蓋、金控禿鷹財團併購、吃人不吐骨頭地下錢莊、愛殺才會贏黑道幫派、人肉走私人蛇集團、本土檳榔吸濕秀奶露屄櫥窗、鴇母37仔皮條客、套養縱慾消費卡奴、幼齒援交、只會抓螞蟻打蚊子挖糞狗仔、提籃假燒金老奸黑老大、走出去跪下來凱子援交外交、吃人夠夠禿鷹掏空詐騙集團、國庫通黨褲內褲大三通掏空國庫債留子孫…..等諸生意事業興旺!一支獨秀!

諸生意事業興旺!一支獨秀!

2006-02-10 14:58 無祖無宗反中恨中本土福

re: 不准帶他走

ㄟ豆......

不好意思,我忘記補上文章最重要的一個部分了
當然自己想不開絕對沒有資格"帶別人一起走"
這點很重要....

很抱歉上一段留言我沒點出這個重點^^"
特此補上

2006-02-10 00:48 UK

re: 不准帶他走

其實早幾年看到阿達這類的文章或評論
我會加油添醋,"沒錯,幹嘛死呢""是呀是呀,留得青山在"
"人生無限美好"等等的!!

但是很多事情沒經歷過真的不知道!!
"人,是會有想不開的時候!"

其實當初阿達和陳揮文評論卡債事件時我就在想
阿達其實是很具有正面陽光面走向的一個人
也許他沒遇過被討債公司弄到一塊錢逼死英雄好漢的境地
也許沒真的碰想死的慾望浮現的時刻!!
也許事情真的沒有那麼嚴重
也也許,不該在媒體或是這種部落格
去像我這樣的正視或是講出人性的黑暗面!!

但是我覺得,當對一個真的想不開的人來說
對他宣揚人生的光明面,是一種刺激...
他們聽不進去的,當阿達在此宣揚"留得青山在"時
只是突顯出他更無奈,而有的效果只是
分化出跟你相同的人大加讚揚
跟你不想同想法的人更痛苦...

我覺得我是接觸過適才所提及的那些黑暗面的人
雖然程度上不比那些真的做出傻事的新聞焦點人物
但是當無助感一次又一次侵襲
我能感受那種痛苦,人在某些情況下
是會在心理無限擴張那個想不開的慾念
別人勸阻不了的慾念,想死,想傷害自己
我建議阿達哥,若有機會再次談論這種社會邊緣黑暗面時
自己的觀點可以少提一些,因為我覺得你是可以處理的很好的那種豁達人
但我想有一部分的人並不是,就像我^^"

一點點小小的反向意見,不好意思^^"

2006-02-10 00:44 UK

re: 不准帶他走

那種人不值得我們再討論了

2006-02-09 22:23

re: 不准帶他走

遺棄五兒女 狠心媽頭不回
蘇守華、許萬達/桃園報導



「媽媽…媽媽!等等我」五名稚齡姊弟昨天下午在復興鄉三民村,追著一輛揚長而去的計程車哭喊著。當地民眾見狀報警收容,才知道他們的媽媽因養不起這群小孩,竟將孩子丟在前夫家門口。警方除通知社會局設法安置外,將再追究母親遺棄刑責。
警方調查,涉嫌遺棄子女的卅二歲陳姓母親,與黃姓先生同是桃園縣復興鄉人,育有三女兩男,最大才就讀國小三年級姊姊,其次依序是國小二年級、六歲、三歲妹妹,還有一個兩歲剛會走路的弟弟。


這對夫妻對小孩都只生不養,以往都將孩子丟給阿嬤帶,做父親的更是遊手好閒、工作不穩定,去年曾因酒駕繳不出罰款,只好短暫入獄服刑。目前出獄不知去向,只聽說在基隆一帶從事板模工。

陳姓母親與先生感情不睦後,自己也另結游姓男友,於去年底先生不知去向後,因子女的阿嬤年邁無法再帶五個孫子,陳女被迫帶著五個子女與游姓男友在新竹同居,後來也無力撫養他們。沒想到竟將孩子丟回先生老家就離去。

大溪警分局三民派出所昨天下午一時許接獲民眾報案說,北橫公路十五點三公里處有五名小朋友哭著手牽手遊蕩街頭,當地常有重型車輛出沒,五個孩子處境非常危險,派出所長張國泰、警員林永生立即趕往帶回警所收容。

目擊民眾告訴警方,五個孩子是被媽媽搭計程車載來的,一到阿嬤家門口即要他們自己下車。五個小姊弟根本不清楚什麼事,分別揹著書包及兩袋衣物下車,媽媽卻搭計程車揚長而去,留下五個小姊弟楞在當場,待回過神哭著追喊媽媽,卻狠心的頭也不回。

2006-02-09 19:16 不帶走下場

re: 不准帶他走

大家不要吵了


或許互相對罵
就是范立達部落 這裡最大特色

看來看去、 還是Neutral 寫的 比較有營養

2006-02-09 17:20 不要吵了

re: 不准帶他走

********************************

* (二)*

在先進國家自殺案件不見得比台灣少、但極少有攜妻帶子、舉家大小的、
這是值得我們深思的議題、

是華人家庭觀念根深蒂固、不忍心留著孩子在世上孤獨受苦?

還是 西方社會、個人觀念中孩子一直視為獨立個體、十六歲就把他踢出去獨立
住家裏的話開始繳房租、自己管好自己的事、

(在為 自殺父親和兩位小孩感到惋惜和難過之時)

我在這裏倒是要提倡一個觀念、

在這個競爭高成本時代
養不起、就不要隨便生孩子、
這不是一種輕蔑侮辱、
而是對自己、對社會大眾負責。

一旦計畫生孩子時、先問好自己
有相對的金錢和時間、
能播出時間心思和愛去教養小孩嗎?
萬一不幸狀況、願意無怨無悔犧牲奉獻嗎?
除非你事先有計劃好、有這個決心和能力、
做好這些準備、否則不要隨便魯莽嘗試

孩子不像貓狗一樣、只需要餵飽三餐
不喜歡甚至可以亂丟、

寧願單身同居、結婚不生頂客族、
至少保有個人相對高素質生活。

(常有人對於這些 單身同居頂客族 有意見、認為逃避責任、個人享樂主義
我倒覺得、若連自己都照顧不好、對孩子根本沒感覺、盲從跟著結婚生子傳宗接代、不知為何的話、事後又沒有心思能力照顧後代、反而更糟糕的事)

看現在我們周遭多少年輕單親媽媽、 或者單親爸爸
自己經濟壓力、情感、身心俱憊的要死、往往還拖累年邁的雙親跟著進去。

一段感情或婚姻失敗了、還可以重新再來、
一旦有了孩子時、往往問題就變得複雜很多、
身邊周遭的過來人例子太多了、

(我不是鼓勵不生孩子、而是奉勸認真思考生孩子這件事~)
(不只考慮你和孩子關係、還包括對方和孩子、自己、對方和孩子三方
許多女人生小孩後、才發覺老公不幫忙、一副置身度外、後悔當初一相情願想當媽媽)

悲哀的是、現實環境中
很多人在傳統觀念下
“” 結婚傳宗接代、養兒育女是天經地義的事~ ’’

不加思索就走進這樣的路、
忽略背後所代表的責任和代價、、、、

等到一回頭、往往已是百年身、(還不能保証是自由身唷~ 唉~)

**********************************

2006-02-09 16:36 neutral

re: 不准帶他走

*(一)*

基本上我相當認同范主編以上

(1)珍惜自己生命(2)死貧道就好、不要死道友

的觀點、

但還是想從不同角度探討:

A一名具有碩士學歷的中年男子

具有碩士文憑、在現在的台灣就代表什麼嗎?
這意味著他的生活就被保障、無憂慮嗎?
據側面了解、他是開小麵店的。

B 就讀小學的兩個小孩、

兩個智障小孩、中度和輕度、
開麵店的碩士父親經濟壓力下、還得面對他們未來不明的一輩子 的精神壓力!

C 父親輕易放棄生命

家屬透露、債務壓力、別人積欠沒還、麵店生意又不好
(倒是妻子否認經濟因素、妻子同時否認丈夫自殺事實、警方懷疑受到刺激太大、精神性的自我保護)

故事輪廓越來越清楚了吧?
不像范主編講的那麼單純、
當然、我不是為他自殺找合法正當性、帶走小孩絕對是魯莽、不對的事、

但 自殺的人、本身往往有其不為人知的痛楚無奈
不是我們一般外人光看報導、簡單一兩句八股
· 留得青山在、不怕沒柴燒
· 對於生他、養他、護他的父母,對於曾經關懷過他的親朋好友,九泉之下,他有何顏面去面對?

就可對他的自殺行為蓋棺論定、(不包括帶走小孩)

正如同有人為愛殉情、
為考試只得第二名、建中學生竟然自殺、
張國榮不是情錢名都有嗎、幹嘛還要憂鬱自殺呢?
(破鞋比沒腳、顯然不適用)
高凌風和曹啟泰不是債築高台嗎?比較當年的風光、中年的狼狽、他們為何不自殺呢?

有的是長期煎熬、受不了折磨、而萌生自殺想法、往往死意甚堅

三毛在廁所用絲襪上吊時、高度竟然比她站立還要矮
能夠克服求生本能、而自殺成功
足以証明她的死意甚堅

這就是所謂的 每個人的人生各自使命課程不同、如飲X水、冷暖自知。
很難由外人去判定、



留得青山在、不怕沒柴燒、這句話多少年來一直被拿來鼓勵失意的人

但它只是一句理論性鼓勵的話、
不是一帖護身符萬靈丹、

正如同尖酸刻薄王的觀點、
~ 青山一直在、一直沒材燒 ~
的確有時發生某些人身上、
當然很多時候、或許他們來不及等到柴的出現

(事先聲明、純粹個人觀感)不是要消極的鼓勵自殺

也許我們是一群身在此青山、不知沒柴燒煩惱的幸運兒~


或許
范主編、給你自己親生一兩個智障孩子、
再給你擺個蚊子兩三隻的麵攤、
外面扛著百多萬債務、
別人欠你的錢要不回、

你再來重寫這篇文章看看吧!


另一重點、
大家都知道有 張老師、生命線 類似這樣的人生輔導團體
但往往、、、、、
不知道
~ 自己在怎樣情況下就已經很嚴重、~ 必需求助他們了!
(這中間的臨界點值得我們去商榷)

自殺著( 通常 )體驗 絕望、孤獨無助、沒人關懷 、而厭世輕生。
獨處情況下 、自己把問題放大、鑽牛角尖 而上絕路。

這就是張老師、生命線 最主要功能、在旁陪伴、傾聽、關心、
雖無法改變事實壓力、或許陪伴當事者度過一時情緒、而逃過一劫
也能提供不同角度、正面看問題。 或許轉機就在不遠角落、也說不定。

最後
我個人認為、自殺的事是很難由外界批評、
每個人有自己的故事、

但是舉家帶小、燒炭自殺 的風氣
的確需要去正視改變

********************************

2006-02-09 16:31 neutral

re: 不准帶他走

本土愛台福佬民盡綠色尊嚴執政後,

古惑仔、討債催債、攤販、燒炭自殺、本土搖頭丸、拼政治拼選舉、葬儀收屍、精神病院、跳樓大拍賣、法拍招租、神棍算命、黑店學店、政治乩童、本土阿貓阿狗、馬屁精、空軍一號私家迎親專機/助選專機、推輪社、人頭洗錢、印偽鈔、延畢、下海賣淫、台傭仲介、御飯糰黑金營運中心、金控財團併購、地下錢莊、黑道幫派、鴇母37仔皮條客、卡奴、少女援交、凱子援交外交、詐騙集團、中央國債高築…..等
諸生意事業興旺!一支獨秀!

諸生意事業興旺!一支獨秀!


2006-02-09 11:43 諸生意事業興旺!一支獨秀

re: 不准帶他走

No matter you agree with the dad or not, there is just one very basic element that anyone can not deny: no body has the right to take other people's life.

If the kids can live, there are lots of possibilities out there. We don't see it doesn't mean there is no possibilities, but means we just don't know or we don't have the system to take care of that just yet.

Show me more educated discussion.

2006-02-09 11:06 Don

re: 不准帶他走

本人倒認為社會問題各有卓見,沒有共識,是很正常的現象;這也是為何人人有不同的人生觀。
這也怪不得阿達。阿達有他的看法,就像每人有他自己不同於別人的看法一樣。

2006-02-09 09:58 也是讀者

re: 不准帶他走

睡一覺起來,再來這裡看一下,果然這裡已經充滿了各路英雄好漢的卓見,只是沒有共識。

會相互攻訐主因就是版主阿達寫作功力有待加強。阿達本來給人的印象就是很棒的政治觀察家,沒事談一些悲天憫人的事,又使不上力提供獨特的看法讓讀者一起說"讚",所以當然打成一片了.......... 假如阿達是從他專長的政經社福面論述此事,同意的人數應會大增。

阿達.......error 2006-02-08 10:38 , please re-write this editorial.

2006-02-09 08:11 龍巖建設及國泰人壽

re: 不准帶他走

同意。來討論很好,要吵架罵街應該去找陳小扁。

2006-02-09 02:26 大叔

re: 不准帶他走

深深致歉後,就不要再來了。
讀者們看到火氣大又愛否定他人的負面網友來攪局和破壞討論會很反感。

2006-02-09 01:29 也是讀者

re: 不准帶他走

蘇X平,你是哪隻眼睛看到我有提安樂死,
你不但邏輯差,還很愛牽拖。
沒養個十年喜憨小朋友,不要來放屁啦!

金馬獎評審就算沒有高明的作品,也要有能力鑑識作品高不高明。
那你有什麼資歷是相當於扶養十年喜憨小朋友?
說得出來,是可以來評論啊!

我猜大概是你是喜憨小朋友,而且今年滿10歲,我輸了,而且
深深向您致歉!

2006-02-09 01:05 囧rZ

re: 不准帶他走

設身處地同情他人是人性,自憐自艾是人性,認命也是人性,21世紀前台灣就曾倡導優生保健,去漠視忽視它的也是人性,人性是不足以用來生活的..要加點其他的什麼卻是人性有能力去取捨的不是嗎?

2006-02-08 23:49 tango

re: 不准帶他走

所以就要像閣下一樣,又有養到喜憨小朋友,又有強迫安樂死的經驗才能發言囉?
以閣下高見
金馬獎評審一定要有高明的作品才能當評審
環球小姐評審一定要比小姐們美才能當
NBA和大聯盟的裁判要比球星們打得更好才能當裁判

邏輯功力果然一流

2006-02-08 23:09 蘇逸平

re: 不准帶他走

大叔跟老爹講的都是屁話的一體兩面,都是紙上談兵,
一個主張人該留,一個主張人該走,
但是都是在那邊喊喊而已,
特別指定要收養唐氏症或喜憨的小孩的父母的數量,根本
不及唐氏症或喜憨的小孩的數量,扯這種沒用的事,
大家在討論概況,扯一些特例,真是放屁!
有種去領養一個啦,一個就好,不用到兩個。扶養個10年,大叔
變老爹了啦。

接下來,沒養到唐氏症或喜憨的小孩,不要再來放屁了。
你我沒吃過那種苦的,沒資格說別人啦!


2006-02-08 22:10 囧rZ
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年2月
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234
567891011

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章