鬥爭18%

經過三個小時的激辯與六次表決，考試院院會昨天通過了軍公教優惠存款改革案，大幅調降軍公教人員的退休所得替代率，估計有二、三十萬退休的軍公教人員每月退休金將縮水一至兩萬元。至此，阿扁總統近期一再提出的18%改革案，終於達成目標。

改革，容易獲得支持。特別是針對那些對時勢不滿的人而言，改革，更能夠達到吸納選票的目的。退休的軍公教人員長年保有18%優惠存款利率，本來就不合理，國人也大多贊成改革，所以此議一出，正當性看起來很強，若有人起身反對，往往會被貼上反改革的標籤。也正因此，本案能在考試院會過關，不難理解。但我卻擔心，這樣的改革，會不會只是另一種階級鬥爭的包裝？是另一種對立的塑造？

要製造階級鬥爭，先決條件就是要有對立面的產生。也就是說，要先把某一部分人民，推到與自己相對的位置，然後才能以「非我族類」的情緒，鼓動與自己站在同一陣線支持者，共同用力的把對手鬥臭、鬥倒。

這樣的例子屢見不鮮。

藍、綠之間的對抗，是一例。統、獨的對決，是一例。台灣人vs.中國人，更是一例。如今，愈演愈烈。保有18%優惠存款利息的軍公教人員被推到對立面去了、勾結立委爆料的檢調人員被推到對立面去了、叫總統罰站的檢察官被推到對立面去了、成天在評論節目中批評政府的電視台被推到對立面去了、退休的新聞局官員們也被推到對立面去了。等到有一天，當執政者發現，他身邊除了最死忠的支持者之外，再無他人時，還有誰能被他塑造成鬥爭的目標？或者說，有朝一日，當執政黨發現，全國絕大部分的民眾都被推到政府的對立面時，這個政權還能延續下去嗎？

毛澤東曾經說過：「與天鬥，其樂無窮；與地鬥，其樂無窮；與人鬥，其樂無窮」這麼熱衷於鬥爭的結果，才會有十年文化大革命。如今，阿扁竟然要步上後塵？

改革的目的，除了實踐公平正義原則之外，更重要的是，要讓所有的人都能過更美好的生活。退休的軍公教人員享有18%的優惠存款利率，如果不合理，政府的改革方案，一是砍掉18%，一是讓所有的退休人員都有18%。而後者，政府做不到，所以就犧牲前者。這種改革，未免過於容易。這種改革，難怪要被人視為是另一種階級鬥爭的開始。