(鬥網 2010年11月18日／左：駭客入侵；右：亞洲跆拳道聯盟官網)
「第16屆廣州亞運跆拳道項目首日就發生風暴，但幸好在跆拳道官員及時且謹慎的介入之後，安然度過」、「49公斤級賽事由楊淑君迎戰越南武氏厚，比賽開始時，前45秒都如常，直到1名電子護具得分系統的工程師發現楊淑君的得分方式與襪子看起來並不尋常。在工程師要求下，主審停止比賽，並檢查楊淑君的襪子，發現她的電子襪腳跟處非法多了兩片感應片」、「在聆聽中華台北代表團官員的說法並考量中華隊其他運動員權利之後，決定僅對楊淑君及兩名教練禁賽，而非中華隊全部隊員」．．．
－「中華台北的欺騙行為令人震驚」(Shocking Act of Deception by Chinese Taipei)／中央社、2010.11.18
這篇由亞洲跆拳道聯盟於18日在其官網發布的新聞稿，不只滿紙荒唐言，甚至自我表功、無恥至極，從標題到內文，極盡汙蔑「中華台北」之能事，可說是本屆廣州亞運最為「失格」的事件。
此時此刻的台灣，對於不公、不義的裁判，憤怒之情已如火山爆發，而大陸身為本屆亞運的主辦國，有義務也有責任適時發揮「大國」影響力，力促還原真相，同時確保所有比賽都能在公平、合理的軌道上進行，時機稍縱即逝。
透過照片、影片、相關人員的說法以及現場媒體的報導，已可証實亞洲跆拳道聯盟所指控「中華台北的欺騙行為令人震驚」(Shocking Act of Deception by Chinese Taipei)的事件，根本就是一起惡意栽贓、顛倒黑白的說法，事實已相當清楚：
－根據南韓籍世界跆總秘書長梁振錫的說法，「中華台北」女選手楊淑君在通過檢錄時其腳後跟並未貼上引起爭議的電子貼片，而是在進入比賽場地後自行貼上，因楊淑君欺騙，所以判她「失格」；但是，透過現場照片及影像紀錄卻証實，楊淑君在上場前與越南選手武氏厚試踢時，腳後跟確實貼有電子貼片，但在進入正式比賽前，由於主審要求楊淑君當場拿下腳後跟的貼片，因此教練劉聰達在拿下後即隨手放置在指導席座位旁邊。當比賽進行到楊淑君以「9：0」大幅領先時，大會突然叫停，此時韓裔菲籍的技術委員洪性天要求主審走到劉聰達的指導席座位，拿走兩片被棄置的電子貼片。
換句話說，在比賽被叫停之前，楊淑君的腳後跟，根本沒有梁振錫所指控的電子貼片，被用來判決楊淑君「失格」的二片電子貼片，是楊淑君賽前已脫下、賽中被技術委員洪性天撿走的兩片電子貼片。
用楊淑淑君沒有使用的電子貼片指控楊淑君「失格」，判決後拒不接受「中華台北」要求合理說明的抗議、更不准與「檢錄」相關的當事人進行當面對質與作証，亞洲跆拳道聯盟最後竟然是悍然地在其新聞稿中指稱「在工程師要求下，主審停止比賽，並檢查楊淑君的襪子，發現她的電子襪腳跟處非法多了兩片感應片」，同時作出「中華台北的欺騙行為令人震驚」(Shocking Act of Deception by Chinese Taipei)的結論。
更離譜的是，新聞稿中竟然表示，「在聆聽中華台北代表團官員的說法並考量中華隊其他運動員權利之後，決定僅對楊淑君及兩名教練禁賽，而非中華隊全部隊員」；換句話說，「中華台北」不只不應該抗議，甚至要對「失格」判決的寬大為懷，心存感激。
真是見鬼了！
目前看來，相關說法顛三倒四的亞洲跆拳道聯盟，既然敢在官網中公開羞辱「中華台北」，顯見要求其改正錯誤的判決，勢不可能；然而，面對如此不公不義、惡意栽贓的「失格」判決，台灣絕無可能「吞下去」；此時此刻，有二件事可以做：
一，在台灣：馬英九政府要硬起來，拿出更能呼應民氣的具體作為，不只要照顧參賽選手的參賽權，更要捍衛台灣的尊嚴；對於台灣民眾排山倒海的憤怒，不能以「民粹」視之，憤怒是民眾在這起事件中的合理反應。
二，在大陸：由於楊淑君因「失格」而被取消資格，最後由大陸選手吳靜鈺拿下金牌，確有部份台灣民眾把怒氣牽連至大陸，對於這種情形應可理解；當務之急，大陸身為本屆亞運的主辦國，有義務也有責任確保比賽的公平進行，對於台灣民間展現的憤怒，已有部分大陸官員展現善意，但時機稍縱即逝，大陸必須加大善意的力度，採取具體作為、還原真相、矯正錯誤，適時地對台灣所遭受的不公平伸出援手。
最後，面對如此不公不義的對待，台灣民眾儘管憤怒當頭，但也不必反應過度，如抵制韓貨、拒看韓劇，甚至波及大陸，指控中韓聯手打壓台灣等，這樣於事無補，也殃及無辜；至於有台灣網友以駭客手法入侵亞洲跆拳道聯盟官網進行騷擾、洩憤、痛罵三字經，實在應適可而止，因為展現憤怒也不必作出與「失格」判決同樣沒水準的行為。
