(長江水／重慶)

平可夫(加拿大漢和防務評論月刊創辦人)：「最新的偵察衛星圖片顯示，龍田軍用機場進駐的8部俄式射程200公里的S300PMU2導彈發射車，意味著已進駐整營的S300PMU2。…整個作戰系統的反應時間只有不到7至11秒。」
－「漢和：福建進駐S300PMU2導彈」／中央社、2010.3.16

蔡得勝(國安局長)：「它(共軍對台飛彈)每年的數量都有增加，其實這對兩岸的關係沒有什麼多大的影響，因為它也不是專門只對台灣，中共的軍力成長，他有他的區域考量，有他的全球考量，軍事互信可說是兩岸關係最困難而且最敏感的部分。」
虞思祖(軍事發言人)：「我們國防部做嚴密的監控與掌握，目前針對飛彈部署狀況，我們也納入相關軍種戰術戰法研析。」
－NOWnews、2010.3.17

　如果要挑一項對兩岸關係最為敏感──尤其是已下定決心要在今年6月簽署ECFA的馬英九政府而言，「中共瞄準台灣導彈」的問題，大概會是首選。

　這也是為什麼，當加拿大漢和雜誌再度披露共軍於福建龍田軍用機場進駐射程200公里的八部俄式S300PMU2導彈營後，除了自由時報外，台灣大多數媒體不是輕描淡寫，就是乾脆封口不談。

　事實擺在眼前，不管台灣媒體如何自我封口，或乾脆由官方下令不准再刊登中共瞄台導彈的部署，也全都改變不了一個無法掩蓋的真相，即：中共瞄準台灣的飛彈，從量到質，都在與日俱增。

　以共軍最新部署在龍田的S300PMU2遠程地對空導彈，由於射程逾200公里，北台灣均在射程範圍內，從馬總統搭乘的空軍一號到國軍各式戰機，只要一起飛，「不到7至11秒」都會是共軍飛彈攻擊的目標；換句話說，如果共軍要對台實施「斬首」，所需工具算是到位了。

　在馬英九持續推動兩岸和解休兵、大陸國家主席胡錦濤、國務總理溫家寶相繼釋出「對台讓利」的「雙贏」氣氛中，共軍不只沒有撤彈的動作，甚至在質量上進一步增加對台導彈的部署；這項訊息，確實讓人費解，也會讓台灣民眾感到相當不安，甚至認為中共在玩「兩面手法」，即：一方面說台灣是「兄弟」、要「對台讓利」，一方面卻增加瞄準台灣的飛彈部署。
 
　國安局長蔡得勝說，「它(共軍對台飛彈)每年的數量都有增加，其實這對兩岸的關係沒有什麼多大的影響，因為它也不是專門只對台灣」；蔡得勝的說法，適有二句成語差堪形容：「唾面自乾」、「視若無睹」！

　而會出現「唾面自乾」、「視若無睹」的原因，大概有二個：一，知道了又能怎樣？這是由「守勢國防」所衍生的失敗心理；二，刻意淡化處理，以降低對馬政府推動兩岸和解休兵、簽署ECFA的阻力，這是選舉考量。從失敗心理到選舉考量，如此國安思維，出自肩負國家安全重任的國安局長口中，實在怪異，也讓人無法苟同。

　既然中共瞄台飛彈的部署不減反增，而且是質量俱增，馬英九「外交休兵、國防不休兵」、「不在恐懼下談判」的立場，自然也不能鬆動；一個對共軍「武嚇」持「視若無睹」的領導人，在世界任何國家或地區，都不可能獲得人民的信任與支持，而如果馬英九失去台灣人民的信任與支持，中共又如何能與馬政府持續提昇兩岸關係、共創雙贏？

　從台灣「安全防衛」的立場，對美軍購有其必要性，但中共對此一直很有意見。2010年3月3日，中共全國人大十一屆三次會議發言人李肇星曾如此形容：

　－「現在我們海峽兩岸的中國人，情同手足、血濃於水，正在進行友好交流，擴大和加強友好交往的時候，個別國家向台灣出口先進武器，這就像弟兄兩個人正在擁抱的時候，有人給其中一方遞上一把匕首，用心何在？」

　不妨把李肇星的話改寫一下：

　－「現在我們海峽兩岸的中國人，情同手足、血濃於水，正在進行友好交流，擴大和加強友好交往的時候，不斷在對台飛彈上進行質量俱增的部署，這就像弟兄兩個人正在擁抱的時候，向對方遞出一把匕首，用心何在？」

　可以這麼說，中共部署在台灣對岸的飛彈，不管目標為誰，都會在台灣民眾的心中造成「武嚇」的心理威脅；這種不安，有可能再度成為台灣某些政黨與政客炒作的選舉題材，勢必對兩岸簽署ECFA，甚至進一步建構兩岸軍事或政治互信機制，會造成極為負面的影響。

　如果大陸真的把台灣視為「情同手足、血濃於水」的「兄弟」，則不妨將心比心，在這個最敏感的對台導彈問題上，多多考量台灣「兄弟」的感受；不是說要「對台讓利」嗎？胡錦濤主席、溫家寶總理的話，共軍能不聽、敢不聽嗎？