小林善紀：我聽說李登輝因為看破了陳水扁，因此支持馬英九，真的嗎？
李登輝：不是支持喔。馬英九本身受過美國影響很深的近代教育。
小林：那麼，不用擔心馬英九會像陳水扁一樣貪污囉？
李：不用。他很乾淨。只是做為一個居高位的人，他不了解台灣。
…
李：馬是政治白痴。但不是壞人。
－「新台灣論：李登輝與小林善紀的對談」／南方快報  2009.10.27

　不少人極度討厭李登輝，而李登輝以「戒急用忍」鎖國，更是台灣在21世紀「全球化」時代中被「邊緣化」的主要源頭；但是，也不必因人廢言，李登輝對馬英九的觀察與批評，不只沒錯，而且逐一在印証中。

　這也是最令人惋惜之處。馬英九「不是壞人」、「很乾淨」，但台灣當前所面臨的問題及危機處理，早已超越「不貪汙」的「好人」層次，而是需要一位極具政治才能、有用人之明、視野開闊的領導者；然而，馬英九上任一年多來，其治國團隊諸多「自我感覺良好」的表現，加上節節滑落的民意支持度，已証明馬是一位「不是壞人的政治白痴」。

　「不是壞人的政治白痴」，雖然讓台灣人「不用擔心馬英九會像陳水扁一樣貪污」，但是「政治白痴」所能幹下的惡行，卻遠非陳水扁的貪汙可比，而是「錯誤的政策，比貪汙還要可怕」！

　舉其犖犖大者如：一，大選前所開出的633支票已經確定跳票；二，上任前信誓旦旦「中華民國不必再修憲，而是如何好好落實憲政」的承諾，如今已在思考如何修憲；三，選前說不兼黨主席，選後不只兼了黨主席，也揮舞黨紀鍘向「賄聲賄影」的同志；四，一方面推動兩岸「融冰」，一方面則以美國牛內擴大進口為籌碼交換美方提昇美台對話協商的層級，以拙劣的政治操作，尋求台美中三邊關係的政治均衡。

　馬英九的諸多政策，有些頗獲得正面的回應，如兩岸融冰、查賄，有些則激起憤怒的反彈，如開放美國牛內擴大進口案，有些則社會存在高度爭議但仍執意推動，如兩岸簽署ECFA、興建蘇花替等。

　有人說，馬英九及其團隊所招致的反彈及不滿，是來自於馬政府「溝通不良」。其實，「溝通不良」只是政策失誤的結果，甚至是代罪羔羊，其主要原因是馬英九選前說「尊重民意」、「苦民所苦」，但在國民黨重新執政後，馬式治國卻一再顯現重度的「菁英治國」風格，不只決策上「由上而下」，由於對自己的知識及判斷力有高度自信，因此在作法上採取了「迴避監督」的方式，所作所為都在貫徹「一人之意志」。

　完全迴避國會監督、讓人民自行風險控管的美國牛內擴大進口案，就是馬政府「菁英治國」所作出最典型的「黑箱決策」。或許馬英九還是覺得這次「交換」是決策高招，但如此一個影響國人生命健康的議題，竟然可以事先把民意完全蒙在鼓裡，事後還振振有辭說不能重啟談判，因為與美方所簽的「公文書具有法律效力，是有國際效力的文書」，而「國際法優於國內法」。

　如此說來，未來即使官方透過簽約把台灣給賣了，台灣及人民都毫無置喙餘地、必須概括承受？事前不溝通、不說明，事後對人民說「國際法優於國內法」，這種歪理，實在是「錯誤政策比貪汙還要可怕」的極致。

　誠然，馬英九「不是壞人」，但這種「由上而下」、「迴避監督」的「菁英治國」，已把台灣逐步往「民主」的反方向推進；馬政府的種種作為，不只讓眾多支持馬英九的人民失望、困惑，也讓島內的反對人士找到了「政治出口」。

　不必懷疑，隨著年底「三合一選舉」的逼近，開放美國牛內擴大進口案，幾乎就是馬英九送給民進黨的「天上掉下來的禮物」。此時此刻，藍軍戰士是內訌未息、有口難言，綠營則是士氣高昂、追殺不斷，離投票日不到一個月，但藍綠的選舉形勢已在悄然推移。決策錯誤、黑箱作業，莫此為甚。

　如果說街頭是台灣政治人物的測溫計，則「馬英九」肖像從2008年3月大選前的無所不在，到今天大街小巷一幅難覓的情況，一年多來「馬英九」在街頭的消長，可謂天差地別；這個街頭指標，清楚而直接地印証了李登輝指馬英九是「政治白痴」、但「不是壞人」的觀察。

　也許，此刻說馬英九是「票房毒藥」，並不正確，但是，離人民用選票表達「懲罰」執政者的日子則不遠了；這回，戰場不在貪腐，而是無能與傲慢。