(藍天/ 東北角:龍洞  2008年7月)

「氣象預報雨量減少，結果雨量卻出乎意料，需要檢討」、「河川該疏浚、該建堤防的，應該編列足夠預算分年執行，必要時將『移緩救急』──撥用其他公共建設的預算，全力治水。」
－馬英九（總統）／2008.7.18

「氣象預報沒有百分之百準確的！這次屬於『誤差比較大』，未來政府會檢討改進」、「不管過去政府做得怎樣，現在是我們執政，要做好，不要打口水戰。」
－劉兆玄（行政院長）／2008.7.18

「就是雨下太大了！沒有沒的原因」、「瞬間雨量之大，創下十多年來新紀錄。」
－胡志強（台中市長）／2008.7.18

　這場天災，很難想像，但還是在大家的眼前發生了！卡玫基颱風過境北台灣，結果是北台灣風小雨細，反而是不在警戒區內的中南部淹大水，一夕之間，山洪暴發、土石橫流、繁榮鬧區頓成水鄉澤國，迄今為止，已知16人喪生、11人失蹤、農損逾3億，令人傷心的是，災害還在持續進行中。

　雖說天災難防，但災情怎麼會這麼慘重？

　沒錯，氣象局是預測失準，所以馬上成為眾矢之地。但是，過去也曾發生過，由於氣象局預報的嚴重程度不如預期，卻也被罵得體無完膚，認為是製造社會不安，面對陰晴不定的老天爺，氣象局註定要成為整個社會的出氣筒；當然，也有人說，實在是雨下得太大了，大水根本來不及渲洩。

　這些說法，都有道理。問題是，台灣治水防洪做了這麼多年，也花了不知多少民脂民膏，但結果就像中國大陸「512四川大地震」的「豆腐渣」建物，所有治水防洪工程，根本都像紙糊的一樣，完全經不起天災考驗。

　究竟是哪個環節出了問題？

　根據氣象局的說法，出現預報誤差的情況，近五年來台灣的表現事實上都比美國、日本還好，問題是，造成預報誤差的原因，始終無法改善。以這次預報誤差的情況，即出在觀測資料不足，而資料不足的主因在於「跨部會無法配合提供相關的配套協助」。對此，台大大氣系教授李清勝形容說：「預報員在前線打仗，卻無後勤支援」。

　我們要問的是，這種各相關部門自行其是的現象，是偶發現象，或是冰凍三尺、非一日之寒？如果早知如此，問題原因及對象也如此清楚，為何都這麼多年了，就是無法解決？

　退一萬步說，氣象局預測準了又如何？！也許，氣象局是非戰之罪，而整個相關官僚體系長年因循苟且、自我本位，這簡直是官僚殺人！

　災害發生後，勘災政治學、找尋代罪羔羊的戲碼再度上演。藍營要過去的民進黨政府負起最大責任，理由是民進黨政府所提的「八年八百億」治水預算，立法院不只一毛沒刪，後來還追加至1410億，但大雨一來，照樣淹水，這是「執行力」出了問題，藍營揚言要把治水不力、貪贓枉法的前朝官員，全部移送監察院，對此，綠營則反控，當初就是國民黨的無理杯葛，才導致整個治水防法的工程進度落後，「國民黨還有理由批評嗎？」

　其實，藍綠誰也不必罵誰，災害跨越藍綠，雙方都要負起最大責任。很難想像，當人類進入21世紀的全球化時代，科技文明也日有進展，但台灣近幾年來卻愈來愈難以承受各種天然災害。

　可以這麼說，治水防洪的經費根本不是問題，問題出在藍綠惡鬥，全力「拚政治」的內耗，導致了政府治理失靈，「政黨輪替」變成「換黨分贓」，從中央到地方，貪官汙吏橫行，各種攸關國計民生的公共工程品質每況愈下，災害無日無之。

　權錢交換、以權撈錢，除了撈錢，還是撈錢，主其政者，有誰在乎品質？無以名之，政治殺人！

　「718」這場水災，究竟是天災嚴重？或者是人禍更勝天災？還是，天災加上人禍，讓這場災害終難倖免？

　當下次災害再度來臨時，台灣怎麼辦？