新聞線上
時事評論:窗前千里月,硯洗一溪雲
關於王榮霖
│訂閱王榮霖 RSS 2.0 Feed
文章 - 1199, 迴響 - 36167, 引用 - 37, 本格總瀏覽人次 - 4459610
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 王榮霖

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

2008-04-11 19:12迴響:21點閱:7119

970412.jpg

(基隆:情人湖 /2008.4.11)

「姜太公高齡80時才建立周朝的典章制度!外界不應該因為江丙坤年紀較長,就將江丙坤鳥盡弓藏,這樣的作法不僅對江丙坤並不公平,更是一種汙衊!」
 -李嘉進(國民黨立委)/2008.4.11

 「派」的「九萬兆」政府,今天在馬營証實及劉兆玄鬆口承認下,終於確定成局;當然,民調首選的閣揆人選、一路幫馬英九打下江山的江丙坤,也正式宣告出局。

 指馬英九把江丙坤「鳥盡弓藏」,也許不盡公允,因為馬對江也許另有重用;但是,馬英九選劉捨江的「用人」,確實值得注意與思量:

 -看馬英九用什麼方式選人、選了什麼人,大概就可推估出馬政府如何、能不能兌現「拚經濟」的政見。

 馬英九為什麼選擇劉兆玄?這是一個有趣的問題。儘管馬蕭陣營在此之前一再三緘其口,但是,媒體眾口齊聲「三顧茅廬」的描繪,卻是歷歷在目,綜合各媒體所言,主要大概包括:

 -首先,就個性而言,劉與馬同屬湖南籍,也都具備「湖南騾子」的耿直脾氣,在李登輝執政時期,馬劉兩人以國民黨「菁英」之姿,擠身閣員的權貴階級,馬英九成了掃黑絕不手軟的法務部長,劉兆玄則變成擋人財路不遺餘力的交通部長,最後的結果是,馬被拉下,劉則掛冠而去;其次,馬是「法律人」,有「不沾鍋」的堅持,凡事要求「依法行政」,劉則具備與李遠哲一樣的化學專長,但跨領域投入政界,媒體形容劉:為人果斷、任事積極,甚至嫉貪腐如仇敵!當然,最富戲劇性的是,劉被形容成是「馬蕭配」的最大幕後功臣。

 從出身背景、個性,及至仕途遭遇等,馬劉兩人的「同質性」相當高。這樣的好處是內舉不避親,彼此信任,政策執行不易出狀況,壞處則是近「親」繁殖,聲氣相通之餘,易流於一言堂、沒有創意與活力。

 當然,劉也曾年少輕狂,寫過武俠小說,但年少時的浪漫、本身的專業與國民黨痛失政權後隱入校園的多年沉潛,能否與現時台灣亟需的「拚經濟」長才、應付「全球化」挑戰的危機處理能力劃上等號?恐怕不無疑問。
 
 台灣人對蕭萬長、劉兆玄並不陌生。2000年大選時,蕭負責執行李登輝「戒急用忍」的鎖國政策,劉是蕭的副手,在沒有任何「奧步」的情況下,人民作出了抉擇;八年後,馬英九勝選了,選擇把八年前慘敗的班底「班師回朝」。

 走過八年,一切竟然回到原點。讓我們回首看一份媒體呈現的「民意」:

 -中國時報民調》 79%樂見馬主政 66%盼經濟優先 /2008.03.24
     ...未來新政府將由誰出任閣揆,引起各方高度關注。調查發現,在目前呼聲較高的幾位人選當中,財經背景完整的江丙坤受到二九%受訪者的支持,覺得他是馬政府拚經濟的不二人選,比例排名第一。國民黨立委吳敦義的呼聲居次,一○%的民眾認為他最有能力擔任行政院長。政績卓著桃園縣長朱立倫也受到七%的人擁護,覺得他足堪大任。中央銀行總裁彭淮南也因為具有財經專長,而受到四%民眾的高度肯定,其他人選目前獲得關注的程度偏低。
     
  這份民調,時間並不久,重點是劉兆玄不在榜上。有二個可能,一,也許媒體沒有提問人選,二,也許人民根本就忘了或覺得不重要。不過,當「報派」沸沸揚揚、劉兆玄組閣呼之欲出之際,有國民黨民代即扮「烏鴉」直言:

 -「選閣揆要顧省籍,是很落伍的說法,卻是很現實的問題」。 (「閣揆省籍 中常會烏鴉放砲」/聯合報、2008.04.10)

 提這個現實問題的「烏鴉」被打成挺江派,而挺劉的民代則指馬英九拿下七百多萬票當選總統,「早就打破了省籍問題」,被貼上「馬系立委」的吳育昇更直說:

 -現在只要是能做事、能力夠的人,無論是本省、外省、客家、原住民,人民都能認同,「台灣早就應該進入用人唯才的時代了,過去是因為民進黨操弄,晚了八年」。

 話是沒錯,省籍絕對不是問題,但是,年齡會是問題嗎?如果說人民想看到的是盡快把經濟搞好、生活安定,則把江丙坤與劉兆玄放在一起評量,誰會是人民青睞的優質人選?

 中國時報的民調是不是在開玩笑,否則為何劉兆玄不在人民青睞的名單上?馬英九的「人才」認知,為何與民調所呈現的民眾認知,差距如此之大?也許,一個馬蕭不願碰,也希望大家不要問的問題,恐怕會是這個:

 -江丙坤之所以會出局,其實是因為江丙坤與蕭萬長不對盤!

 江丙坤與蕭萬長的「拚經濟」背景,實在太像,像得就像馬英九與劉兆玄的同質性;但是,劉兆玄行,江丙坤不行。

 馬英中的「用人」,確實令人好奇,如果從民進黨的角度來看,則又是另一番局面。目前忙於內鬥、開會檢討的民進黨,未來能否再起?機會,也許就藏在馬英九的「用人」裡面。

 2008年大選,表面上謝長廷是敗在馬英九手裡,但骨子裡,謝其實是敗在陳水扁政府的「執政失敗」,而陳水扁之所以失敗,就敗在陳水扁的「用人」:

 ─「親疏放中間、專業人品放兩邊」、「一人得道、雞犬升天」!

 因為近「親」繁殖,導致劣幣逐良幣,也讓貪腐的共犯結構連環套,終致兵敗如山倒,綠色政權迴天乏術。

 看來,民進黨的機會之窗浮現了!只要馬英九自信滿滿,對於外界批評、輿論監督,乃至民意的呈現持續「聽而不聞」、「謝謝指教」,則國民黨政府慢慢就會步上民進黨扁政府的「用人」老路,一個驕傲自滿、用人唯「親」的國民黨,就是民進黨再起的最佳機會。

 如何「用人」是馬英九的權力,但「用對人」卻需要智慧。要,簡單,捨,不容易;如果說,現在的民進黨宛如糞土,則糞土裡會不會開出美麗的花朵?全靠馬英九的「用人」智慧了。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2008/04/11/268091.html
2008-04-11 19:12作者:王榮霖分類:馬英九時代迴響:21點閱:7119

迴響與引用列表

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

唉,我很少進來這裡,但看完這篇,只能用「廢話連篇」來形容。

江炳坤當時民調領先,極可能因為劉兆玄根本不在選項當中。民調說了就算,還用選總統嗎?

我並不是認為劉有多好,起碼那個飲奶精的笑話說的不太妙,人品看來也不會高到那裡去。只是覺得這篇文章根本沒有邏輯可言。

2008-04-13 01:49 阿貓阿狗

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?



胡錦濤在海南的博鰲亞洲論壇開幕典禮上發表演說,他公開承諾,中國永不稱霸,永遠不搞對外擴張。胡錦濤強調,會尊重各國人民發展,不干涉別國內部事務,主張以和平方法解決國際爭端。

==========================

對比之下美國極度對外擴張,以謊言侵佔伊拉克,屠殺伊拉克人民,強盜伊拉克石油。西方狗屁人權人士,為什麼不講話?所以西方人講人權是騙人的。

2008-04-13 01:18 pk

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?



為什麼西方國家人民對西藏人權,
特別感興趣?
怕中國崛起,強大!

那為什麼西方國家屠殺伊拉克人民,對伊拉克人權特別不感興趣呢?
想分贓伊拉克石油!

西方人講人權是個什麼屌玩意?

2008-04-13 00:49 ^_^

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?


為什麼西方國家人民對西藏人權
特別感興趣?
怕中國崛起,強大!

那為什麼西方國家人民對伊拉克人權
特別不感興趣呢?
想分贓伊拉克石油!

西方人講人權是個什麼屌玩意?

2008-04-13 00:28 ^_^

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

法務部長啊...馬是希望由黃世銘來接, 但他100%會拒絕. 看來馬要傷腦筋了......

2008-04-12 11:41 shouri

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?


自我妖魔化是中時亂報的爛社論

1. 奧運聖火現在變成鬼火,是達賴背後的出資的惡魔,企圖分裂中國。
2. 藉愚蠢的藏民打砸燒殺漢人商店製造暴動,以威脅奧運開幕,達到反中崛起。
3. 把奧運形象搞臭是過氣的歐洲強國,還想重溫八國聯軍欺壓中國,盜取中國財富的美夢。
4. 無知的洋奴仍活在西方的餘毒中,助長西方禍害中國,傷害民族自尊。
5. 讓西藏脫離中國,就不與世界思維的脫節,英美殘害伊拉克人民,搶奪石油資源是世界思維嗎?
6. 西方惡毒的思維就是讓台灣成為圍堵中國的棋子,最好分裂中國。對西方的企圖認識判斷低能,還寫什麼狗屁小社論。  
 

2008-04-12 10:15 黎大

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

Wow...! 難得看到一個"所有的人都不以為然的文章", 版主, 真令人同情...雖然, 吾亦不以為然也 ...

2008-04-12 08:28 RReader

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

我不懂經濟,也不知道江丙坤或蕭萬長的經濟本事誰
比較強。

我只想問,如果馬英九真的邀請江丙坤組閣,會不會有
部落客批評,國民黨老用這些舊人,又在玩「班師回朝」
的遊戲。

2008-04-12 05:22 楊文衡

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?


今天台灣政壇和媒體有個怪現象,就是凡事都要求看民調,都要辦公投來決定。既然如此,何必選總統,選個「民調執行長」不就夠了?

民調絕對應該供總統或執政團隊參考,但是不能做為唯一依據。有太多資訊,民眾缺乏,所以無法釐清好壞對錯;有太多決策需要倚賴專業的判斷,一般民眾不需也無從置喙。總之,靠民調治國其實也蠻危險的。

2008-04-12 05:13 有保留

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

Who is Jack? Ma's buddy?

2008-04-12 02:01 Jerseymao

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

看扁謝蘇多年來的愛恨情仇,可以知道一個團隊同心有多麼事半功倍的成效.江丙坤固然也是財經專才,但是閣揆職位只有一名.若是放大來看為黨為國奉獻,有時候不見的非得求官來體現能力和理想.而且省籍問題希望從此在政壇消失.大家都是台灣人,沒有誰可以再用省籍來污名化.

2008-04-11 23:45 Emma

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

看扁謝蘇多年來的愛恨情仇,可以知道一個團隊同心有多麼事半功倍的成效.江丙坤固然也是財經專才,但是閣揆職位只有一名.若是放大來看為黨為國奉獻,有時候不見的非得求官來體現能力和理想.

2008-04-11 23:42 Emma

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

頭暈!!!!!

既然老蕭才是所謂的經濟總工程師
那當然不可能找老江做閣揆啦

不然形成雙頭馬車 那將來的經濟政策是聽老蕭的還是老江?

拜託 有點基本常識好不好

2008-04-11 23:35 大呆爺

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?


馬、劉兩人對貪婪嫉惡如仇,其用人唯才絕不會毫無章法,像陳水扁這種貨色瞎搞一通,所以版主之慮完全多餘。換句話說只要不貪,任何人執政都比陳水扁強。連國中生都知道,何況版主。
照版主看,現在的民進黨宛如糞土,則糞土裡會不會開出美麗的花朵?看馬用人。
難道用了老江,糞土裡就會開不出美麗的花朵?民進黨可以解散了。

2008-04-11 21:52 pk

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

拼經濟?怎麼拼?什麼樣的人來拼?
官箴不搞好,拼個半天也是枉然,

唐玄宗從他父親手裡接下爛攤,
數十年的政局混亂,財政也是千瘡百孔
怎麼做!
他的做法是整肅吏治,讓財政慢慢上軌道

馬面對的不只是經濟而已
文官體系的紊亂才是關鍵
將鬆散的文官機器絞緊螺絲
恐怕才是當務之急
更何況還有蕭萬長的財經班底
在目前老K中生代還上不來接班的情況下,
這群老將維持個兩三年,屆時就不同了
這是我看來目前所能做到的最好安排

至於江,有些「政商」關係的傳聞
我想這一點才是馬不用江炳坤的主因
年紀大只是下台階而已

至於傳說吳伯雄也想當海基會老董
我想那是虛招,給江足夠的面子
讓江覺得這個位置不是「嗟來食」!

2008-04-11 21:50 durkheim

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

You have good points. They both are very good. Jiang is not too old, he is too focus on Economics. Liu is more balanced like old day's Sun or Lee with Scientific or Engineering backgrounds. Liu is very practical. It was my strong suggestion to Ma that he must have some one from Science or Egineering in his team. We are really very tired of these non-technical people (lawyers, ...) who can talk but can't deliver. They were less smarter people than tech people in high school back in the old days. We need smarter, practical, with worldwide viewpoint people at higher position. Liu has very strong background in tech fields which makes me feeling more relaxed. :-) Again, Jiang is very very good. I believe he can contribute in different direction and I told Ma this too.

Sorry I can not type Chinese characters.

Regards,

Jack

2008-04-11 21:49 Jack

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

個人認:
最不重要是閣揆_
在我們現在的憲政制度下(閣揆的任命不須經國會多數的同意以及總統與閣揆的"未明確分權"),"誰當閣揆"有差嗎?
(還不是總統的"擋箭牌"?_總統還是沒受到國會的"監督")
(總統的手還不是伸入並"緊緊抓住內閣"?)

*財經閣員的"行不行"之外,個人比較關注的是"法務部長人選"!
("率行起訴"問題以及像"筆錄製作之不符被告原意"
等"人權"觀念的"落後於先進法治國家"的問題_應有強力改革的"法務部長"!)

*"強力改革是"一定要站在人民的立場"!
(個人不贊成長期"站在權力的一方"的人選!)

2008-04-11 21:42 什麼是玩政治

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

看了你的自以為是的高見就跟那些電視上所謂的名嘴講的沒什麼兩樣,很多比喻也是不倫不纇.這些人總喜歡以自己淺陋的智識來評論馬英九的一言一行,人家哈佛台大畢業的,經過無數次選舉的洗禮,難道會輸給你們這些成天坐立空談,紙上談兵的迂儒?

2008-04-11 21:22 查理

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

我想您是多慮了, 馬不可能不用江丙坤的. 我想我們還是等到520, 看看馬的用人術吧. 其實, 我想在他選總統的時候, 對內閣人事是早有腹案, 只是被鎖定者想不想接而已.

2008-04-11 20:27 shouri

回應: 馬英九「用人」=民進黨機會之窗?

讀完你這篇文章
我只告訴你一據
中國時報的民調
向來就是笑話
這我已談過不只一次了

其餘不足論



2008-04-11 20:16 老銀
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年4月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章