(來源：BBC/2007.8.14)

　就在民進黨「謝蘇配」成局後，馬英九涉及的「首長特別費」案，今天也一審宣判，馬英九獲判無罪。消息傳開，挺馬的支持者熱情歡呼，而泛綠民代則率眾到台北地院抗議司法不公，當初舉發馬英九「特別費案」爆紅的綠委謝欣霓更踢爆說：「很早前就知道會判無罪！」

　謝欣霓的根據或內線消息是什麼？只有她心裡最清楚；不過，法院最好請謝欣霓說清楚一點，所謂「很早」，是指多早？所謂「知道會判無罪」，究竟是誰說的？或看到什麼隻字片語？

　如果「很早前就知道會判無罪！」那一年多來台灣社會為這起案件搞得沸沸揚揚，豈不瞎搞胡整？事涉司法清譽，連駭客都想盜取宣判結果，沒想到謝欣霓竟「很早前就知道會判無罪！」為釋群惑，謝欣霓實在有必要說清楚、講明白。

　不過，話說回來，馬英九的律師宋耀明說，「這個判決是在他們意料之中！」理由是，「馬英九本來就是清白的」，這樣的說法，也不甚高明。

　原因很簡單，眾所周知，今天的宣判，包括重罪、輕罪及無罪，不管那種結果，都在意料之中，又何必多言？！就台灣的司法判決而言，「尊重」其實就是最貼切的用語。

　現在的台灣，在政治認知上，呈現三大色塊，藍綠是其中兩塊，另外一塊是愈來愈大的灰色－冷漠。就藍綠而言，相信馬英九是清白的，即使法院判馬重罪，仍會相信馬英九是清白的，不相信的，儘管一審無罪，還是會把馬英九視為貪汙犯，而在藍綠之外的灰，人數愈來愈多，對於馬英九有罪無罪、謝蘇對馬蕭的大戰，根本無所聞問，甚至認為是干他何事？！

　今日的馬案判決，剛好反映出三大色塊對於這起司法判決的「割裂」認知。這一切要拜政客變本加厲的操弄與語詞挑撥之賜，不管什麼領域，一碰上選舉，專業全部退位，「泛政治化」的結果，要嘛對立、分辨敵我，不願對立者只好選擇遠離。這就是「割裂」的本質，可怕也就在這裡。

　因此，馬英九今日一審「無罪」，其實與他的「清白」無關。「無罪」只是開始，可以預見的，從現在起到2008年三月大選投票止，這起「拐馬腳」的「泛政治化」案件，除非用盡所有可茲運用的打擊能量，不可能就此罷手。

　在選舉的場域上，「無罪」與「清白」之間的距離，比地球到太陽還要遙遠。