新聞線上
時事評論:窗前千里月,硯洗一溪雲
關於王榮霖
│訂閱王榮霖 RSS 2.0 Feed
文章 - 1201, 迴響 - 36202, 引用 - 37, 本格總瀏覽人次 - 4471979
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 王榮霖

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

阿扁,該下台了!

2006-10-02 23:52迴響:109點閱:6872

「被告林華德以其金融長才,受人委託辦理紓困,不思忠人之事,竟恃其所具專業智能從中謀取鉅額不法利益,其惡性不可謂不重大;被告徐旭東為企業集團負責人,被告黃茂德、李冠軍則為該集團高階經理人,渠等為思擴張企業版圖,竟與被告林華德、李恆隆等人共同謀取不法利益,以此商業不法手段豪奪不法利益等犯罪動機、目的及犯罪所得、犯後態度等一切情狀…」

---「偵辦SOGO百貨公司經營權之爭一案新聞稿」、臺灣臺北地方法院檢察署/2006.10.2

真是神來之筆!就在「反貪倒扁運動」如火如荼、全台開花之際,台北地檢署今天宣布「SOGO禮券案」全案偵結,為昭公信,檢方在記者會場擺了近80箱的「證物」,不過,綜合來看,主要重點有三個:

一,如上述「具體求刑」內容,林華德被求處有期徒刑3年6月、徐旭東有期徒刑2年6月、黃茂德、李冠軍有期徒刑2年;

二,李恆隆不起訴處分:「既未發現被告李恆隆有施以詐術使告訴人或第三人交付財物,亦無被告李恆隆侵占自己持有他人之物之情形,與詐欺罪、侵占罪構成要件不符,故為不起訴處分。」

最受矚目、也是「SOGO禮券」案的核心,即「第一夫人」扁嫂,以及圍繞著「第一家庭」的涉案核心成員包括陳哲男、張景森、黃芳彥與馬永成等5人,檢方以「無公務員身分」、「查無實據」、難「認定其涉有不法」等推斷結果,全部予以簽結:

三,「總統夫人吳淑珍女士、總統府前副秘書長陳哲男及經建會副主委涉嫌瀆職收賄,因查無實據,均依規定,予以簽結」;

也許是巧合,檢方的偵結報告與求刑輕重,剛好呈現三個「同心圓」分佈,最內圈的是以扁嫂為核心的五人組,包括陳哲男、張景森、黃芳彥與馬永成,這五人組因「查無實據」、難「認定其涉有不法」等原因,予以簽結;中間的是送「SOGO禮券」的李恆隆,獲得不起訴處分;最外圍的則包括林華德、徐旭東、黃茂德、李冠軍等人,正所謂「偷雞不著蝕把米」,求刑最重。

這樣一個「同心圓」,與社會對「SOGO禮券」案的普遍認知,頗有異曲同工之妙,當然,檢方的偵查報告是否符合民眾對司法正義的期待,也許見仁見智,但是檢方在偵結報告中提到關於扁嫂「查無實據」的幾個論証,卻不無商榷的餘地,如檢方所指出的:

--無公務員身分:「吳淑珍女士雖為總統夫人,惟其並無公務員身分,殆為眾所周知之事實;」
--素不相識:        「衡以陳哲男、馬永成、黃芳彥參與之情節,復按前開蔡辰洋、徐旭東至官邸拜訪總統夫人吳淑珍女士之時間、過程,及關係人章氏父子、李恆隆、林華德陳稱與總統夫人吳淑珍女士素不相識等節;」
--資金往來:   「經命法務部調查局經濟犯罪防制中心清查黃芳彥、吳清友之資金帳戶,並未發現與本案有關之人員資金往來情形;」
--金額尚非甚鉅:「第一家庭成員所使用與李恆隆有關之禮券,係李恆隆於遠東集團已取得太百公司之經營權(91年9月26日)後之91年10月間、92年1月間所提領,且所取得之金額尚非甚鉅,以取得太百公司經營權所得利益相衡,顯非介入經營權之報酬;」

其實,檢方只要抬出扁嫂「並無公務員身分」一項,李恆隆究竟送了多少禮券,根本也就無所謂了,只是,有一點確實令人好奇:

──章氏父子、李恆隆、與「惡性不可謂不重大」的林華德等人說與扁嫂「素不相識」,檢方真的也信了?!
──所謂「所取得之金額尚非甚鉅,以取得太百公司經營權所得利益相衡,顯非介入經營權之報酬」,這「金額」與「報酬」之間的相衡,撇開所有有關「前金、後謝」的說法,檢方究竟是根據什麼比例原則?

我們相信司法應該公正無私、不偏不倚,但諸多疑問還是油然而生;不過,有一點倒是確定了,即:「第一家庭」成員所使用的SOGO禮券,確定來自於李恆隆所提領的一千四百八十二萬元面額的禮券,是李恆隆欲討好「第一家庭」,多次透過黃芳彥的司機轉交,黃芳彥在「第一家庭」的重要節日中,親自送上禮券。

根據檢方調查,包括扁嫂、陳致中和陳幸妤等三人,在九十一年十月二十五日到九十三年八月十一日間,共有十八天持SOGO禮券在SOGO忠孝店及敦南店消費,其中扁嫂有十筆消費紀錄、陳致中八筆,陳幸妤兩筆,三人合計二十筆,二十筆消費中,有十九筆消費是使用李恆隆所提供的SOGO禮券。

看來,扁嫂是幸運地過了一關,不過,阿扁的下台壓力卻驟然暴增。如今,「第一家庭」收受並使用李恆隆SOGO禮券的事証明確,就讓我們一起來溫習阿扁及總統府於今年先後指天立誓、白紙黑字的誓言;該怎麼做,阿扁「天縱英明」,人民正等著看:

●95年04月13日 :總統府「三點嚴正聲明」
一、總統及夫人包括第一家庭成員從未收受李恆隆、章民強、徐旭東或陳哲男等任何一人所贈送的SOGO禮券。  
二、如第一家庭成員中有任何一人曾收受上述之SOGO禮券,總統表示他願辭職下台以示負責。
三、近日諸多不實之報導,對第一家庭造成嚴重之傷害,極不公平,總統對這些影射、污衊之事,表示相當遺憾。

●95年06月20日:阿扁「向人民報告」
…我曾說過,我本人、我的太太也好,絕對沒有介入經營權之爭,我也曾以新聞稿表示如果我的太太有收受包括李恆隆、陳哲男、章民強、或徐旭東所贈送的禮券,我願下台一鞠躬,我的保證、我的承諾至今、未來都有效。

上一篇:民進黨的治國邏輯
下一篇:阿扁的虛擬戰爭
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/10/02/114057.html
2006-10-02 23:52作者:王榮霖分類:陳水扁 再見迴響:109點閱:6872

迴響與引用列表

re: 阿扁,該下台了!

沒半隻嗆聲峱龜敢反對

民盡黨及呆憐黨竟然沒有半隻嗆聲峱龜敢「反對」罷免”呆頑乩子”耶!?
立院總捅罷免案表決結果竟然《 0票「反對罷免」阿騙總捅》!

【繼”自宮閹割”掉蔡同榮版台獨公投自決公投案後,本土嗆聲峱龜峱種史再添一樁!】總桶罷免案《119票 贊成 vs. 0票 反對》罷免提案”壓倒性大勝”!
0票「反對」罷免阿騙總捅!上百嗆聲綠峱龜利委竟【集體尿遁棄權】,
竟然無半隻本土嗆聲綠峱龜敢挺身留史”反對罷免”壓騙皇!?
(婊乞坊、亡嗜姦、亡悻難、夜遺經、淋虫魔、棺弊靈、磷茍罄、亡贖穢、洩鋅泥、糕痣捧、糕濺痔這些嗆聲本土地痞豎仔護貪保皇黨到底都躲到哪裡去了呀?)

深宮怨婦鋁鏽濂「(日雜呆獨浪人眼中的)穿裙異類」(95.6.28)「吐嘈」眾本土嗆聲綠峱龜嗆聲說:
「沒有(=不敢)進去領票,所以將來在”歷史上”立法院就會寫說,沒有人(敢)反對罷免總統,這是一件”很遺憾”的事情。」

對民進黨立院黨團集體(尿遁)缺席的「無反對的罷免」呂秀蓮稱遺憾 呂遭轟
莊雪屏 2006/6/29

儘管罷免案不成立落幕,不過,在罷免前之前被要求「封口」的民進黨立委,開始宣洩不滿情緒!有人坦承”保扁”後,立委都得了「重傷症候群」,士氣低落,而聽到呂副總統說對「無人反對的罷免」令人感到遺憾。

罷免對決,民進黨「全員缺席」,沒去投票,呂秀蓮「很有意見」!
呂秀蓮(95.6.28)說:
「沒有(=不敢)進去領票,所以將來在”歷史上”立法院就會寫說,”沒有人反對”罷免總統,這是一件”很遺憾”的事情!」

就是這句話,民進黨立委聽在耳裡「很不是滋味」!
立委林濁水語氣很酸,他說沒有一個歐洲國家有副總統,這是聰明的。

罷免前,民進黨重砲立委「被下達封口令」,個個「禁若寒蟬」!
罷免案落幕,眼看「保扁毀黨」的”疑慮”在基層發酵,民進黨立委坦承,受到”重創”的民進黨,士氣低落!


2006-10-10 18:37 沒半隻嗆聲峱龜敢反對

re: 阿扁,該下台了!

騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨
絕非一人一家的問題

呼籲陳水扁辭職的高潮迭起,從民主聯盟到親綠學者,再到施明德,並預期林義雄。固然貪贓枉法令人不齒,但真的只是他一人一家的問題嗎?

兩千年大選後,不信任既有政府官員與體制,感覺必須在「體制外」(近似李敖所謔稱的所謂「體外射精」意涵)施政的,豈止一人?
對自己沒有信心,不肯面對經驗豐富的資深官員,而只敢任用崇拜自己,並執意拔擢童子軍或地方科室人員的,豈止一人?
面對七級跳而來的長官,一味逢迎拍馬,提供內線方便,讓他們立刻遭到權力迷惑的,更豈止一人?

「借用」台獨達兩個效果

享受權力的朝中大吏深知本身的內涵空虛,「擔心」被人揭發「無能無知」,於是對於身段和面子極度敏感,導致府院部會終日「沉溺」在口角鬥氣之中,國事「幼稚化」,豈是一人現象?
他們不斷用各種擴大權力邊緣的「手段」,來探測自己既有地位有沒有被挑戰。愈擴大就愈空虛,但也因此獲得愈多逢迎拍馬,也愈大膽。「空虛自卑」與「大膽濫權」成為領導階層兩大「人格特質」。

這個「異常人格」背後「隱藏」著一個沒人敢指出的問題─台獨。「台獨在道德上的絕對性」,不容許人們面對領導人格失調的精神深處,而近來基本教義台獨「鎖定」陳水扁,恰在「挽救」台獨信用,當然不可能省思當代「濫權人格」的台獨內核,故只能「自欺」說,一切怪一人。

陳水扁等台獨領導階層對政府體制不信任是因為,這個政府以前支持國民黨,是敵人。同時,台獨自我認識中最重要的既是悲情,已在態度上「阻絕」自己把政府當政府。對他們而言,政府不是執政程序或資源,而是「報復」與「汲取」的對象。

他們不斷「借用」台獨名義達到兩個效果,
一是測驗自己權力邊緣在哪裡,「嚇阻」對自己的挑戰;
二是滿足自己法外弄權,「羞辱體制」的「心理需要」。
一步登天的地方科長與童子軍最能配合台獨,因為他們沒有深刻人生體驗,「厭惡」既有體制,且充滿「受壓迫想像」。同樣重要的,他們也都「缺乏」思想上對台獨的執著。台獨最多只能「強化」他們的悲情,但悲情「剝奪」他們推動台獨的信心,「惡化」了無能與濫權的惡性循環。

貪贓是最下流的濫權

貪贓枉法只是濫權中最下流的一種,其他濫權的徵候包括:人事鬥爭壓倒政策鬥爭、跳脫既有程序施政、拒絕接收負面政策訊息、堅持無法達成的政策目標、把自己的宣傳信以為真是政策成果,凡事神秘兮兮等等。他們得了恐懼外在世界的自閉症、自卑的權力饑渴症、自我中心的自戀症,脫離現實的精神分裂症、草木皆兵的被迫害妄想症。

貪污不一定導致台獨,但「依附」台獨而當權的,無不「濫權」,而最低級的濫權則是貪污。基本教義台獨批評貪污,出於「替自己撇清」的心理在作祟,「遮掩」了台獨與與貪污共有的人格特質,與他們之間「類似」的「行為模式」。

與其說陳水扁傷害了台獨的信用,不如說台獨「炮製」了陳水扁的「墮落」與「瘋狂」。他既非第一人,且非唯一之人,更非最後一人。

石之瑜

2006-10-10 12:13 騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨

re: 阿扁,該下台了!

爭議勝和正義勝, 終究是兩碼事的啦!
行政院長蘇貞昌說,不要把法律當「麻糬」,捏在手上想圓就圓想扁就扁.
我爭議勝先硬起來了,行政院長蘇貞昌他蒜三小.

2006-10-04 22:21 0789

呆頑南、北【一邊一國】啦!南部本土頑瞑乩童為什麼還不立即地方自決獨立啊?

呆頑南、北【一邊一國】啦!南部本土頑瞑乩童為什麼還不立即地方自決獨立啊?
到現在還不趕快地方縣市公投自決獨立ㄚ?
峱獨龜本土乩童不用再起乩潑哭、不用乩歪癲鬧、整天硬抝拐騙了!
台南、高雄、屏東《呆頑國》可以立即推動「地方公投自決獨立」了丫!
早獨早超升!呆頑南、北【一邊一國】啦!
拜託你們《呆頑國》趕快獨立出去啦、可不可以ㄚ?拜託啦!
本土嗚龜到底還躲在那兒等什磨啊?!

呆頑乩子壓騙俗辣和阿灰鴨本土黑金老奸老狐狸拐騙執政了19年
只會練肖話、整天練嘴炮,打死他就是不敢獨!
有尊嚴又有LP攬趴的峱獨龜們可以立即推動台南、高雄、屏東
《呆頑國》「地方縣市公投自決獨立」出去呀!?

獨立出去後南台《呆頑國》就可以關起門來.整天乩乩歪歪「愛呆頑」爽嚕!
整天挑撥悲情、煽動仇恨、造謠誹謗、硬抝拐騙的沒人管【本土宵小非法地下電台】烏賊打手若是既有100台還不夠,更可以偷偷擴編為1,000台「愛呆頑」呦!

當然還可以每年編列個8,000億的龐大軍火武器軍購國防預算「愛呆頑」爽了呦、
看想要採購多少的軍火武器「愛呆頑」都沒人會攔著你們嚕,
可以讓你們流血大血拼買到【爽歪歪~歪歪爽~】了啦!

早獨早超升ㄝ!咱呆頑南、北【一邊一國】啦!
拜託你們《呆頑國》趕快宣佈地方獨立出去啦、可不可以ㄚ?拜託啦!
這樣《呆頑國》「站起來」後就可以全力拼外交加入聯合國成宇宙世界強國和14億中國人「對幹」了!
《呆頑國》本土峱獨誣龜到底還躲在那兒耽啥小呀??
到底整天在那乩乩歪歪~哭悲哭母~哭妖咧~亂啥小呀?!


呆頑乩子貶帽綠衛兵本土文革亂呆頑
【南方劊爆】
http://www.southnews.com.tw/

【外省豬獨立促盡會】
http://www.gati.org.tw/chat/index.php3
(由外省豬當樣板人頭的假民主、假言論自由之自閉自慰爽「政論樣板」,長期對對其具有「真正殺傷力」的批判帖稿俱迅遭偷予過濾刪除、乃至封網無法再發帖>>>只要看看南部「反民主自由」綠色縣市首長是如何反動又粗暴傲慢地封殺反制施明德(前民進黨主席;美麗島事件死刑政治犯)、張富忠(美麗島受刑政治犯)人等群眾由憲法所保障之人民「言論自由、集會自由」基本人權之新【本土法西斯霸權】心態作為即可想見一般)

【以掏空大對抗伺機借殼上市】
http://www.socialforce.org/phpBB/portal.php
(幾乎所有標榜「本土」之自閉自戀自慰爽之「愛呆頑」綠色政論樣板俱進行嚴格之言論過濾控管、營造虛偽言論表象)

2006/8新成立、號稱「本土(愛台灣)媒體」專業社團之《台灣角社》。
 《台灣角社》成員包括鍾年晃(社長;昔日老國民黨法西斯「當權執政時代」聯合報出身記者)、陳立宏(副社長;昔國民黨法西斯「當權執政時代」中國時報出身記者,自常駐當紅炸子乩本土御用主持人無厘頭鄭宏儀大話新聞節目之評論檯後一炮而紅)、金恆煒(阿騙ㄟ總桶府國策顧問,新竄紅之知名台獨御用文化打手,氣得《新台灣》老包手下大砲孫慶餘於2003年間開始追隨本土當權御用媒體自由時報出身的胡忠信愛放炮腳步)、林保華(極右翼反共反中文人,文章跨見海外報章)、黃光芹(政務委員;和聯合報出身周慾嗲般之昔日國民黨「當權執政時代」泛藍系記者,於呆頑乩子兩顆子彈政權順利翻盤驚險連任後一夕間變臉開始投效綠營而為「本土愛台」(過氣)媒體人,與政權輪替後轉檯為本土台獨色彩之東森電子報臭氣相投;註記:炒地皮「養房奴」起家的「力霸」財閥王又曾子王令麟有「遠倉」弊案和東森多媒體「百億聯貸案」融資利益等在呆頑乩子本土當權政權手上)、林永沛、許啟智(昔日裔台獨邱永漢財訊文化出身財經記者)、、謝三泰….等多位資深媒體人(其他外圍人士如「外獨會」之林育卉、中國大陸民運極右翼人士曹長青等)。
《台灣角社》自稱並非一般記者聯誼社團,而是將自己定位為一個「戰鬥體」,社員們個個自詡為本土媒體界的「狠角色」。


2006-10-04 20:17 呆頑南、北【一邊一國】啦

re: 阿扁,該下台了!

add

有人說:無知不是罪,但至少可以閉嘴。懂嗎?

2006-10-04 19:31 白髮三千丈

re: 阿扁,該下台了!

to add

沒有知識,也要有點常識,沒有常識也要多看電視,你亂抹黑馬英九污喪葬補助費,你真是無聊又沒知識。轉貼今天聯合報論壇一篇文章你看看吧,不懂的事就閉上嘴巴,沒人會說你是啞巴。

【聯合報/李淑娟/公(北縣板橋)】 2006.10.04 03:44 am

這兩天某親綠有線電視台以及台北市民進黨籍議員徐佳青,一直炒作馬英九市長請領馬父喪葬補助費的新聞,質疑為何馬市長父親喪葬費才花費八萬元,卻向市府請領七十四萬元的喪葬補助費,懷疑馬市長藉此賺錢,馬市長聽聞後怒言,民代問政太無人性!
事實上,所有公務人員都知道,公務員請領家人的喪葬補助費是按規定支給,並非看你實際花費多少即補助多少。換言之無論他花費多少辦喪禮,都是領固定五個月月薪的喪葬補助費,這是不需要檢據報銷的,和我們陳總統的國務機要費完全不同,沒有以少報多或是以假收據多報的困擾。其實,不僅公務人員,勞保員工也有可請領喪葬補助費的規定。

議員問政要有知識,沒知識也要多作功課,隨便問一個軍公教人員也知道,領取一定標準的喪葬補助費,和生育補助費、結婚補助費都是同樣的道理,這和什麼「社會觀感」好不好毫無關連!媒體也不應隨便聽說傳聞,就見獵心喜,胡亂報導!

另外亦要呼籲馬市長,要堅強些走自己的路,不要像騎驢父子一般,不論牽驢、騎驢一被批評就趕快變更作法,這樣反而沒有自己的格調!馬市長加油!

2006-10-04 19:04 東方不爽

re: 阿扁,該下台了!

民進黨和台聯的醜陋嘴臉是這樣的:只要合乎挺扁和搞台獨的利益,貪污是可以的,害人是可以的,說謊當然更可以,抹黑抹紅反對他們的更在所不惜。

2006-10-04 17:43 ying

re: 阿扁,該下台了!

add> 特支費、殤葬費... 馬英九還污了什麼呢?

請曾益盛檢察官來調查,他會盡力的 :)

2006-10-04 17:41 楊文衡

re: 阿扁,該下台了!

add,你們不是一直強調要尊重司法嗎?審計部一再強調馬沒違法,怎麼你還再亂?北檢署說吳淑珍的確使用李恆隆的發票,快去叫你主子貪腐扁遵守承諾,下台吧,別等我們趕!不要臉的扁一家!

2006-10-04 17:37 ying

re: 阿扁,該下台了!

台北市辦獨立公投啦! 這樣比較容易啦!

別搞的那麼複雜, 南北獨立粉頭痛呢!!

台北國獨立公投啦! 台北人自己選自己的總統啦!

2006-10-04 17:31 掃狗屎的人

re: 阿扁,該下台了!

特支費、殤葬費... 馬英九還污了什麼呢?

2006-10-04 16:52 add

re: 阿扁,該下台了!

Gb> 施明德不斷地說要環台,要讓全台開花,要大家傾聽偉大人民的聲音。
Gb> 現在施明德已經走了許多地方,許多地方首長並不歡迎他,
Gb> 也有許多人民對這種行為很反P,我相信他與紅衫軍都看到了。

我更想知道的是有多少人支持他的。

Gb> 我希望施明德與紅衫軍能冷靜用心的思考,你們的目地是來傾聽
Gb> 人民的聲音,不是要聽到自己想聽的聲音。而那些反對的首長,
Gb> 他們代表了一定的民意,而那些反對的人民,也是你們口中偉大
Gb> 人民的一部份。

就拿台南縣蘇縣長來說罷。 他當然代表了一定的民意,沒人能否認這一點。

但是當初投票支持他的人是因為他們相信蘇先生是一個更好的縣長,
而不是因為蘇先生對阿扁貪腐的看法,這一點誰能否認呢?

Gb> 即然人民的聲音不如你們當初所想像,不是滿街熱烈的歡迎,
Gb> 不是異口同聲要阿扁下台,你們就應該虛心接受人民的心聲,
Gb> 這才是你們最初的目的,不是嗎?

那麼我們是不是可以告訴民進黨黨中央,人民的聲音不是滿街熱烈的
歡迎你們計畫中的憲法改革,你們就應該虛心接受人民的心聲,別
再搞那些有的沒有的,你同意嗎?

Gb> 真心勸你們,不要再鬧了,也不要再亂了,我相信人民都是反貪腐的,
Gb> 但不是全台灣的人民都支持你們的作法,你們的說法與作法並沒有
Gb> 相符,甚至已經有警察同仁犧牲了生命,這樣真的很難讓人信服。

既然人民都是反貪腐的,但不是全台灣的人民都支持你們的作法,那麼
我們是不是可以請教這些反貪腐但不支持施先生做法的人,他們面對
扁嫂真的拿了用了禮券,阿扁當初說要下台的承諾,他們如何看待呢?

2006-10-04 16:06 楊文衡

re: 阿扁,該下台了!

王榮霖哪有在亂?他講的都是實話,並且說到挺貪腐者不敢正視的要害,難怪有人會受不了。

2006-10-04 14:15 東方不爽

呆頑南、北【一邊一國】啦!南部本土頑瞑乩童為什麼還不立即地方自決獨立啊?

呆頑南、北【一邊一國】啦!南部本土頑瞑乩童為什麼還不立即地方自決獨立啊?
到現在還不趕快地方縣市公投自決獨立ㄚ?
峱獨龜本土乩童不用再起乩潑哭、不用乩歪癲鬧、整天拐騙了!
台南、高雄、屏東「台灣國」現在就可以立即推動「地方公投自決獨立」了丫!
早獨早超升!呆頑南、北【一邊一國】啦!
拜託你們趕快獨立啦、可不可以ㄚ?拜託啦!
本土嗚龜到底還在那等什麼啊?!

呆頑乩子壓騙俗辣和阿灰鴨本土黑金老奸老狐狸拐騙執政了19年
只會練肖話、整天練嘴炮,打死他就是不敢獨!
有尊嚴有LP攬趴的峱獨龜們可以立即推動台南、高雄、屏東
「台灣國」「地方縣市公投自決獨立」呀!?

以後「台灣國」就可以關起門來.整天乩乩歪歪「愛呆頑」嚕!
整天挑撥、煽動、造謠、誹謗的沒人管本土宵小非法地下電台打手
一百台若還不夠,可以像大哥大基地台般設個一千台「愛呆頑」呦!

還可以每年編列8,000億的龐大軍火武器軍購預算「愛呆頑」了呦、
看想要買多少的軍火武器「愛呆頑」都可以讓你買到爽歪歪~歪歪爽~了啦!

早獨早超升ㄝ!呆頑南、北【一邊一國】啦!
拜託你們「台灣國」趕快宣佈地方獨立啦、可不可以ㄚ?拜託啦!
這樣「台灣國」站起來後就可以好好「拼外交」加入聯合國了,
「台灣國」本土峱獨誣龜到底在那等啥小呀??
到底整天在那乩乩歪歪~哭悲哭母~哭妖咧~亂啥小呀?!

2006-10-04 13:57 呆頑南、北【一邊一國】啦

re: 阿扁,該下台了!

我覺得大家不用再分析阿扁說哪些謊了
抓一個他說過「如果XXX,就會下台」中最離譜的.......哪一個呢?
然後所有人都攻這一個!

部落格也寫,MSN也寫,打電話給民進黨立委、黨部,到他們網站留言......用各種方式問他們:

1. 人是不是應該守信用?
2. 總統是不是更應該守信用?
3. 阿扁曾經說過「如果XXX,就會下台」,請他履行承諾!

2006-10-04 13:31 路人

re: 阿扁,該下台了!

同樣都姓王,王建民為台灣爭光,王榮霖卻在台灣亂,怎麼差那麼多...

2006-10-04 13:07 040

re: 阿扁,該下台了!

正義 ?
公義 ?

我們真希望台灣能見到一現曙光

人民應在十月十日展現強烈的抗議力量

2006-10-04 12:25 高雄人

re: 阿扁,該下台了!

有些讀法律的精神失常了
就開始抄書洗板
去吃屎清醒清醒吧

2006-10-04 12:13 吃屎去

re: 阿扁,該下台了!

Journalists everywhere have a vital role to provide the public with knowledge and understanding. But as they practice their craft in a world that is both technologically and geographically changing, systematic standards must guide their work. Only in that way will journalists serve their society in an ethically responsible and constructive fashion.

2006-10-04 12:05 serve society in an ethically responsible and cons

re: 阿扁,該下台了!

The United States constitutional guarantees of free press and free expression have ensured a press largely without governmental regulation. This does not mean media without standards. In this journal, noted U.S. experts explore the central role of media ethics as the core values which shape the functioning of U.S. journalism.

In the American system, our free media is an essential source of the information that is at the heart of a free society. This critical role endows the media with its own power, which, when used irresponsibly, can threaten a free society. How, then, do we manage this challenge?

In many nations, the government takes on the role of primary regulator of the media. In the United States, our solution has been to rely on market forces, competition, responsibility, and a highly evolved set of self-controls that we call journalism ethics.

2006-10-04 12:03 market forces, competition, responsibility, and
共6頁: 1 2 3 4 5 6 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年10月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章