「倒扁就是中國人糟蹋台灣人，台灣絕對不能讓紅色恐怖打倒、被糟蹋、被看輕，台灣國加油！」
「除非他(陳水扁)犯了內亂外患罪，就應該受到擁護，反對以非憲政手段讓總統下台。」
---民進黨主席游錫堃/2006.9.16
不少人以為這是游錫堃失言、失去作為一位執政黨主席應有的格局、格調，其實，這是一種誤解───嚴重的誤解！
基本上，這與反省無關，而是一種策略性的政治算計，這種算計旨在製造一種普遍性的社會「恐怖」氛圍，再讓這種氛圍堵住所有理性的思辯，讓所有準備跨越顏色的「公民運動」噤語，甚至讓所有「倒扁 VS. 挺扁」的理性與暴力的比較，流於各打五十大板；當然，最後的目地，它是要鞏固政權，因為執政的滋味是如此的甘美。
因此，當凱道「九一六」挺扁時，出現了群眾暴力攻擊媒體事件，「九一八」在高雄，更血淋淋地上演石塊、水球、水瓶齊飛的街頭暴力流血事件，此時人們才驀然驚醒，原來這一切的「意外」，究其實都不算是意外。
這兩起暴力事件的底層，有一股潛流，這股潛流，在人為的操作、催化及引導下，層層建構出一道道「恐怖」的社會氛圍，它不要人們去理解是非對錯或誰攻擊誰，它只要人們記得反貪與挺扁都是半斤八兩，它要你表達「中立」，要媒體呈現「各打五十大板」；因此，當人們因「恐怖」而噤若寒蟬時，所謂「百萬人反貪倒扁運動」，也就難以為繼了。
所以，不要再誤以為游錫堃失言，站在「民進黨主席」的政治高度上，當現階段政治形勢對執政的民進黨不利的時候，過去一向給人溫文感覺的游錫堃，登高一呼「倒扁就是中國人糟蹋台灣人」、「台灣國加油」時，也許誠如施明德所說的是「不倫不類」、牛頭不對馬腳，但這並不重要，重要的是，能否以「愛」台灣之名，召喚出讓人心懼的「恐怖」幽靈。
一旦「恐怖」出柙，當社會回到對立、衝突，甚至人群彼此撕裂時，對誰最有利？
「恐怖」的主要元素，包括人民內心的恐懼，而要使人民恐懼，則必須有一連串的暴力流血事件；因此，如果從政治謀略的角度看，施明德倡言「反貪」，藉此倒扁，其勢如果已經成為台灣民意的主流，游錫堃又何必攖其鋒？他選擇回到熟悉的政治場域，用「愛台灣」挺「扁政權」，用「中國人 vs. 台灣人」進行族群切割，游錫堃簡單、有力的呼喚，讓人感到陣陣森冷的寒意。
因此，「反貪倒扁 VS.愛台灣挺扁」看似兩條不相交的平行線，其實，「反貪」正被「愛台灣」所建構的「恐怖」氛圍，一步步地拆解，而這一切都有脈絡可循。
幾乎可預期的，當反貪的紅潮在台灣漫開時，游錫堃口中所謂「中國人糟蹋台灣人」、「台灣國加油」的呼喊聲，也會更加熾烈，而當社會出現一波又一波「挺扁 VS.倒扁」的流血衝突時，「恐怖」的花圃已然建構完成，接下去的就是澆水、隨時摘收「恐怖」的果實。
