新聞線上
喜歡素樸,常遊山海
關於王榮霖
│訂閱王榮霖 RSS 2.0 Feed
文章 - 741, 迴響 - 28111, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 2915082
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 王榮霖

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

你說「英語」嗎?

2006-03-26 13:37迴響:13點閱:4586

一個法國人在如此重大峰會上不說法語說英語,他感到「極其驚訝」。

───法國總統席哈克/2006年3月25日

「中國沒有那種可用來推進自己的權力、從而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學說。今天中國出口的,是電視機而不是思想觀念。」

───英國前首相柴契爾夫人

國人一向給人高傲自尊的印象,當全球化在世界各地捲起千堆雪之際、當英語成為普世通用的語言之際,貴為法國總統的席哈克,竟為了一個法國人沒有在一場國際論壇上用法語演講,憤而離席抗議。

根據BBC報導,在一場於布魯塞爾舉辦的歐盟峰會上,一位代表歐洲企業家的「歐洲共同體工業聯盟(UNICE)」主席、本身也是法國人的賽耶爾,用英語發表演講,結果當場被法國總統席哈克打斷,席哈克希望賽耶爾改用法語演講。

但賽耶爾卻回答席哈克說,他選擇用英語演講是因為:

───「英語已是今日歐洲商界的通用語言。」

話是事實,但這句話意外惹惱了席哈克,他當場率與會的法國外交部長及財政部長退場抗議,席哈克說:

───「一個法國人在如此重大的峰會上不說法語而說英語,他感到極其驚訝。」

席哈克捍衛法語的強勢作風,一直以來都是如此。他在所有的國際場合中,一向只說法語,席哈克不是不懂英語,他年輕時曾留學美國,在培育無數世界菁英的哈佛大學讀過書,甚至曾在一家美國釀酒廠幹過司機,但是,現在的席哈克,卻對「英語」無所不在感到抓狂。

席哈克的衝冠一怒,是有原因的。近來法國青年學生一再上街向政府嗆聲,社會的失序及街頭動亂的火光,已造成法國國際形象受損,嚴重波及觀光事業,這是原因之一,不過,更深層的因素是,「法語」在歐洲的主導優勢已然節節敗退,這種情形讓眾多捍衛「法國價值」的政治菁英,再也無法忍受。儘管如此,法國抗拒「英語化」的現象,仍方興未艾,席哈克的一怒,正是又一次地經典演出。

由席哈克的憤怒,我想到現年八十一歲的英國前首相柴契爾夫人的一段話,這段話深刻地描繪出在西方菁英心中的所謂「中國崛起」的看法,據BBC報導,柴契爾夫人說中國是不會成為「超級大國」的,因為:

───「中國沒有那種可用來推進自己的權力、從而削弱我們西方國家的具有國際傳染性的學說。今天中國出口的是電視機而不是思想觀念。」

柴契爾夫人這番話,是對所有心中響往「中國崛起」者的當頭棒喝。不少人認為,中國持續增強的經濟表現,已讓中國擠身世界強國之林,有人對於中國成為「世界工廠」雀躍不已,甚至認為,中國終於能擺脫近世一百多年來的國恥及屈辱。

但是,柴契爾夫人的話,宛如當頭澆了全世界中國人一大盆冷水。中國與西方在近世逾百年的交手過程,是一段救亡圖存的歷史風霜,中國從學「船堅砲利」、到把青年學生送出洋、到這些人源源不絕地把西方的「思想觀念」帶回中國,甚至形成一個循環;中國崛起了嗎?柴契爾夫人的一句話,輕輕地點破中國百年來的強國大夢:

───沒有「思想觀念」,中國是不會成為超級大國的!

可是,不管在中國大陸,或在台灣,不管民主或專制,當兩岸的圖書館塞滿英文書籍、當台上的教授用著流利的英文教導台下的青年學生、當西方視為「普世價值」的論述及學說成為至高無上的模仿典範時,中國足以「削弱西方國家的具有國際傳染性」的學說,從何而來?中國,或者在台灣,除了電視,玩具以及代工的筆記型電腦外,還能輸出什麼「思想觀念」?

因此,當一位法國菁英說出「英語已是今日歐洲商界的通用語言」時,難怪席哈克要生氣!對法國而言,全球化包含著英語化的危機,對中國而言,全球化似乎標誌著只能替西方世界當「世界工廠」的現代化過程。

英語,正確的說是美語,已成當今世界「霸權」的最直接表現型式,它影響人們的思想、生活習慣,甚至消費行為,當一個國家被「美語化」後,只能成為被主宰、消費的對象,國家主體性及文化性格將逐漸模糊。

「美國靠三樣東西獨霸世界,各位知道是什麼嗎?」

有一回,一位在英國取得博士學位的教授,站在台上提出這樣一個問題,沒有人知道,最後他公佈答案:

───美軍、美金及美語。

真是一語道破!不過,美軍及美金是用來保護美國國家利益,是所謂「硬國力」,而最具影響力的卻是美語這項「軟國力」,這位教授又提問了:

───「你們知道美國為什麼要緊迫盯人地逼著大陸、台灣的政府全力抓盜版?」

答案很簡單:

---「美國雖是全世界最大的軍火商,但是,真正替美國撈進大把鈔票的是影音資訊及文化產品等,美國人從這裡所賺的錢,是軍火生意的七倍以上,…」

「美語」,打通了所有關節;古人說,要滅掉一個國家,要先滅掉它的歷史,歷史,標誌出一群人從哪裡來、會到哪裡去的「族群記憶」,但是,「歷史」也一再証明,總是有那麼一群人,一再喚醒歷史的「族群記憶」,讓自己的國家「死而復生」。因此,如果要讓一個國家或一個民族「雖生猶死」,最徹底的方法是由語言下手,這樣的死,它還會感到進步、快樂與滿足;當然,法國人席哈克會是一個例外。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2006/03/26/48805.html
2006-03-26 13:37作者:王榮霖分類:中國大陸迴響:13點閱:4586

迴響與引用列表

回應: 你說「英語」嗎?

英語重要嗎?這是一個普遍被認為正確的一件事,但還是不免會有人質疑的一個題目. 羅馬不是一天造成的,不管是什麼標準,能被公認成為一種標準,這可不是誰說了就算的.英語成為最流通方便的國際語言,這也不是他們說了就算的事.
就英語來講,英國人靠強大的國勢不斷的開墾新的殖民地,才將英語拓廣到世界的各個角落,文化如釀酒, 是需要時間的,英語今天成為今日世界公認的國際語言,是花了兩三百年的時間在世界各地陸續開花的結果,這不是靠人多就會贏的事.常聽到一些說法:中國人數世界第一,華語才應該是最受國際重視,明日第一等等的話,頗有義和團的感覺.他們說說自己高興,我們聽聽也就算了.
再者,綜觀目前最新的科學與技術,全都來自歐美等科技的先進國家,我們有些什麼?如果我們也要跟著進步,那就不可以不重視學英語這件事了.不過,英語是第一重要嗎?當然不是,英語好可以確保我們對外溝通的通道是暢通的,但是如果我們沒有知識與技術,那與菲庸外勞有何差別? 還是先把學校的正規功課搞好在說吧. 英語沒那麼重要 !!!
如果在學校沒能把英語學好到基本的標準,我認為教育部真的是"奇恥大辱".
http://tw.myblog.yahoo.com/hi-richard/article?mid=7&next=6&l=f&fid=5


http://tw.myblog.yahoo.com/hi-richard/article?mid=6&prev=7&l=f&fid=5

2009-12-21 19:01 RJ

回應: 你說「英語」嗎?

英語重要嗎?這是一個普遍被認為正確的一件事,但還是不免會有人質疑的一個題目. 羅馬不是一天造成的,不管是什麼標準,能被公認成為一種標準,這可不是誰說了就算的.英語成為最流通方便的國際語言,這也不是他們說了就算的事.
就英語來講,英國人靠強大的國勢不斷的開墾新的殖民地,才將英語拓廣到世界的各個角落,文化如釀酒, 是需要時間的,英語今天成為今日世界公認的國際語言,是花了兩三百年的時間在世界各地陸續開花的結果,這不是靠人多就會贏的事.常聽到一些說法:中國人數世界第一,華語才應該是最受國際重視,明日第一等等的話,頗有義和團的感覺.他們說說自己高興,我們聽聽也就算了.
再者,綜觀目前最新的科學與技術,全都來自歐美等科技的先進國家,我們有些什麼?如果我們也要跟著進步,那就不可以不重視學英語這件事了.不過,英語是第一重要嗎?當然不是,英語好可以確保我們對外溝通的通道是暢通的,但是如果我們沒有知識與技術,那與菲庸外勞有何差別? 還是先把學校的正規功課搞好在說吧. 英語沒那麼重要 !!!
如果在學校沒能把英語學好到基本的標準,我認為教育部真的是"奇恥大辱".
http://tw.myblog.yahoo.com/hi-richard/article?mid=7&next=6&l=f&fid=5


http://tw.myblog.yahoo.com/hi-richard/article?mid=6&prev=7&l=f&fid=5

2009-12-21 18:50 RJ

re: 你說「英語」嗎?

換個角度來看
如果只看得懂英語
要說他很有國際觀
大概也是騙人的

2006-03-29 19:50 花栗鼠

re: 你說「英語」嗎?

如果看不懂英文 要說很有國際觀 我想是騙人的

2006-03-28 15:33 vicent

re: 你說「英語」嗎?

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9503280171+95032815+0+110117+0,00.html

新聞台邁向國際 英語成通行證
尹德瀚



「有線電視新聞網」(CNN)是全球第一家全新聞電視台,成立至今不過廿五年,收視人口已經超過廿億,這樣的成績令許多國家怦然心動,也紛紛推出或準備成立全新聞頻道,而這些頻道幾乎都以英語為通用語言。
法國正在籌備一個全新聞頻道,準備今年開播,該頻道將來播報新聞頭條時將以法語和英語雙語播出。負責該頻道籌備工作的高西特說:「當今的新聞頻道必須在全球環境中競爭,如果我們真想和全世界溝通,必須透過適切的媒介,那就是英語。」

 法俄印度設立英語頻道

法國之外,俄羅斯和印度最近都已推出英語新聞頻道,卡達的「半島」衛星電視台也將跟進。電視圈高層主管認為,兩個關鍵因素促成這波新聞頻道熱潮,一是科技成本下跌,二是電視在國際市場上的力量。BBC全球新聞部門主管山布魯克說,很多社群想在全球對話中發聲。

法國籌備中的雙語電視頻道預定今年十二月成立,由政府出資七千五百萬歐元。俄羅斯上月推出英語新聞頻道「今日俄羅斯」,也是由政府出資。而在有十五種官方語言、但英語只算「夥伴語言」的印度,英語電視最近成為兵家必爭之地,已有兩家業者在爭食大餅。

身為全新聞電視頻道的鼻祖,CNN表示歡迎新競爭者加入市場。CNN駐倫敦發言人高爾斯女士說:「我們是廿四小時電視新聞的先驅,我們認為競爭進一步鞏固了這種傳播媒體的重要性,也激勵我們要做得更好」。

但對於許多新聞頻道的新業者而言,他們想效法的其實是卡達的半島電視台,這家電視台由卡達王室出資,一九九五年開台,旋即成為阿拉伯世界對外的主要發聲管道。

2006-03-28 11:39 $hit

re: 你說「英語」嗎?

你說「英語」嗎?

Yes, I can. I live in the US and I speak English on a daily basis. But I don't quite agree with the author. And I don't quite agree to the quote from 柴契爾夫人, either, if that's true.

Whether or not a language is powerful is simply a reflection of how powerful the countries speaking the language, not the other way around. If UK was not powerful, if US is not powerful, I don't think English will be as powerful.

China was a culture export country when she was powerful. That's when Japan and Korea imported Chinese culture. If you tried to speak Chinese in public 10 years ago in the US, people might think you're embarrasing yourself. But if you can speak Chinese today, as Ang Lee did in the Academic Award, people will think you're cool and intelligent. One of the major reasons is because China is becoming powerful.

I'm not sure when 柴契爾夫人 said that. It might be true even just 10 years ago. But think about how many years does English take to become the most powerful language today? 10 years is nothing.

The thing is, powerful culture comes out of wealthy and stable society when it is admired by others. Give it more decades when China is as powerful as US, Chinese language will be as powerful as English, if not more powerful.

Chinese are exporting culture in many ways already.

2006-03-28 06:51 bill clinton

re: 你說「英語」嗎?

>>>英語,正確的說是美語,已成當今世界「霸權」的最直接表現型式,它影響人們的思想、生活習慣,甚至消費行為,當一個國家被「美語化」後,只能成為被主宰、消費的對象,國家主體性及文化性格將逐漸模糊。<<<
喔!我明白了!原來現在這麼多人哈日,是因為在唐朝的時候,我們派遣和使到日本,把日文給學了回來,創造出中國的文字,連生活,建築,制度,一切都模仿日本。各位,歷史課本都寫錯了,大家要小心。

>>>可是,不管在中國大陸,或在台灣,不管民主或專制,當兩岸的圖書館塞滿英文書籍、當台上的教授用著流利的英文教導台下的青年學生、當西方視為「普世價值」的論述及學說成為至高無上的模仿典範時,中國足以「削弱西方國家的具有國際傳染性」的學說,從何而來?<<<
所以,台灣只要專心的鎖國,遲早有一天會創造出足以「削弱西方國家的具有國際傳染性」的學說囉?你罵阿扁鎖國,原來意思是怪他只鎖中國!加油,阿扁!把其他國家也鎖起來,你就不會被英語系畢業的王榮霖罵了!

2006-03-27 19:31 $hit

re: 你說「英語」嗎?

Good point!

要不要告訴讀者們你大學主修的是什麼?

2006-03-27 15:07 $hit

re: 你說「英語」嗎?

身為一個住在法國的台灣人
我只想說
席哈克先生的這個舉動
很有骨氣!!
畢竟, 今天在世界上能夠放膽跟盎格魯薩克遜國家嗆聲的,
也不多了.....

2006-03-27 06:25 花栗鼠

re: 你說「英語」嗎?

什麼是國際"傳染性"的思想學說?
不知思想學說也會"傳染"?

2006-03-27 03:15 a

re: 你說「英語」嗎?

我覺得美國最強的"武器"是....好萊塢!

2006-03-26 22:47 笨蛋

re: 你說「英語」嗎?

那麼, 當代的中國「思想觀念」是什麼?在哪裡??!!

2006-03-26 19:54 ws

re: 你說「英語」嗎?

謝謝你告訴我為什麼席拉克這麼生氣的原因
語言的支撐點是思想觀念
獨立又特有的思想觀念來源自身文化
我在猶太人的國家
和孩子們說中文 唸西遊記, 童話莊子
和孩子老師 同學 鄰居 丈夫的朋友說希伯來文
和園丁, 他家人說阿拉伯文
和自己朋友說英文(包括丈夫)
雖然教孩子們ㄅㄆㄇ很難
當他們和我在台灣的父母聊天
就知道還是要多練習聲調
語言的練就是一條長遠的路
文化內容和思想觀念才能真正引導輔助語言的學習

2006-03-26 17:06 jade

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年3月
2627281234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

981231忽忽banner2.jpg

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章