內政部用100萬元徵求催「生」口號，引起許多討論，在這個時代，真的會被口號吸引而去「做人」的，畢竟有限。因為年輕人連結婚都不願意了，遑論婚後生子？

但是政府所關心人口老化、失衡，確實是個問題，只是解決問題的方法不在於「口號催生」（未免太簡單思考了），而是政府不應該坐視整體人口政策的偏斜：普遍薪資低、環境差、投資條件不佳而導致國內菁英出走，以及大量引進外籍勞工、外籍新娘所帶來的「新台灣之子」。

觀念上，年輕人多半認為要有經濟基礎才敢結婚，即使結婚，也要先避孕、先拼經濟（拼一戶房子），等到準備好想要有孩子，往往已經年華老大，所以第一胎生子的年齡平均早已延到29.6歲。（台北市政府統計）

這還是幸運的，很多人到30歲都還沒找到另一半呢。

總之，關心人口問題，要從上游想起，政府顯然要先面對人口的「反淘汰」現象，其次，要先解決年輕人的「恐婚」問題：交友難與配偶難覓、不婚與同居者多、離婚率飆高、婚外情頻傳…第三，才是婚後要不要生子的問題。

再說，婚後要不要生孩子，負責任的政府不會只徵求口號，而會追根究柢，不生的原因，除了經濟與觀念的問題，還有一大部分來自生理問題（患不孕症的越來越多），對於這樣不幸的夫婦，「口號催生」還真是情何以堪！

還有，很多新生兒父母都有過相似的感受，孩子還懷在肚子裡的時候，行動很不方便，但是等到終於「卸貨」之後，卻很想再把小貝比裝回去，因為你不再管得了他行蹤，而且整個養育的問題，隨著漸漸孩子長大，一路上都有不同的掛心。難怪社會上要歌頌父親、母親節。

進一步說，生養孩子在於意義與香火責任，而不在口號文宣。記得蔣公當年有一句話：「生活的目的在增進人類全體的生活，生命的意義在創造宇宙繼起的生命。」若只為自我享樂人生、不貢獻人類存續，不讓下一代也有體驗人生、接棒創造未來的機會，當然也不會覺得自己結婚生子的必要。

所以內政部與其以百萬元徵一句「想生」的口號，不如辦幾場「生或不生？」的辯論會，讓有孩子的與徬徨的新婚族同台討論，即由年輕爸媽現身說法，講講生養孩子的苦樂，讓不肯生孩子的新婚族有全部的理解，生與不生、何時生，自己決定吧。