台灣醒報˙共襄盛舉


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。。台灣醒報 http://anntw.com  
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 244, 迴響 - 3061, 引用 - 3, 本格總瀏覽人次 - 1102470
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

領導危機? 民主國家皆然

2010-01-12 14:24迴響:13點閱:4318

醒報新聞網LOGO.jpg 

【台灣醒報記者林永富特稿】台中市長胡志強昨天向紐約時報專欄作家佛里曼說,馬英九出現領導危機;佛里曼回說,全世界都一樣。其實佛里曼應說,民主國家領導人都一樣,因為這也是民主之惡,但也更顯出民主的珍貴,除非集權國家的領導人,才不會有領導危機。


從當選時得票率58.45%,不過一年半時間,馬英九的施政滿意度在12月時掉到只剩三成左右,有的民調已經跌破三成,不滿意度則升高到近五成。佛里曼似乎習以為常,面對胡志強的說法,他表示各國都有領袖危機的事,連美國總統歐巴馬也有同樣問題。


資深媒體人劉屏昨接受本報訪問時,針對美國總統歐巴馬的領導危機時也指出,歐巴馬靠「改變」口號當選,當初聲望極高,可是在民眾期盼改變不成、或是改變太慢時,他的支持度也不斷下跌,今年的期中選舉,執政的民主黨「鐵定」要吃敗仗。據最近的民調顯示,歐巴馬的支持度從剛當選時的70%,首次跌破五成到46%,這些情形都與馬英九總統相仿。


他還舉例說,美國從二次大戰到現在,16次期中選舉,參議院執政黨輸了14次,眾議院執政黨輸了12次,執政黨在選舉中失敗已經是非常平常的事。


其實,再看看日本首相鳩山由紀夫和南韓總統李明博,也都好不到那裡去。鳩山去年九月上任時支持率達71%,但是日本媒體的最新民調,12月時已經掉到48%,跟歐巴馬不相上下。


南韓的李明博,2008年2月上任時民意支持度達五成以上,但因開放美國牛肉進口引起大規模示威抗議,就任百日時民調滿意度只剩下21%,在他道歉並與美重啟美牛談判之後,支持度緩慢回升,最近再慢慢回到四成以上。這個過程中,他也付出了極大的代價及非常多的改革努力。


民主國家因為有國會監督,總統或首相等領導人本來就是非常辛苦,面對反對黨不斷地杯葛,就看如何顯現改革決心。南韓李明博似乎從中學到教訓,痛心改革使得民調回升。反觀台灣,理盲與民粹,加上馬英九總統的優柔寡斷個性,要讓民調回升,就要有非常的魄力和改革的決心,如果領導人的個性一時難以改變,就要看民眾的耐心了。

 

歡迎免費訂閱台灣醒報電子報(每天下午六時出刊,唯一比日報早發出12小時、含影音新聞的電子報),

請將您的EMAIL寄至:admin@anntw.com 即可。

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/1234lyl/archive/2010/01/12/463735.html
2010-01-12 14:24作者:林意玲分類:台灣醒報先睹為快迴響:13點閱:4318

迴響與引用列表

回應: 領導危機? 民主國家皆然

你信仰民主,我信仰道德,人生意境不同,但人類必須給未來的生命存續的機會希,世界上任何事都可以尋求解釋,但若認為道德是浮動的,則何事不可為?

西方民主當然降低了流血革命的機會,這個我不反對,但是歷史上聖賢君主也在所多有,所以人類的幸福來自品德、來自自律的成分遠大於來自他律,法治的最後依據依然是自由心證,人心壞了,一切都是空的。民主有好的也有壞的,集權有好的也有壞的,都不需要迷戀。

改朝換代的功能不過就是改朝換代,有那麼偉大嗎?一則目前帝制國家幾乎快沒有了,改朝換代已經成為空泛名詞,二則所謂集權政體,本身有的也有「改朝換代」的功能,不一定要全民票選。

PS: Google.cn 目前並未關閉,即是關閉也不見得不好,網路給人類的便利增加了,但未必增加了道德的堅持。這只是商業問題,美國政府想要借題發揮,有各種理由,其實西方哲學未必優於東方,不必隨之起舞。

2010-01-14 10:33 不憂不懼

回應: 領導危機? 民主國家皆然

看您的回應我也笑了
真的極權政府下的打手
民主的價值最高的就是人民自主選擇
被您說得一文不值

我不會否認您說的選擇必然會帶來自私自利
因為打從開始民主政治運作以來
不管是英國 美國 台灣
都出現了許多亂象

台灣就是最好的例子
真正進化到民主社會的二三十年間
多少光怪陸離的亂象

但是民主制度和專制極權最大的區別就在於
人民可以期待用自己的選票發動改變
不用付出生命和鮮血的代價

歷史可以借鏡
專制極權國家下出現了腐敗的狀況
人民得付出多少時光和鮮血
才能盼得改朝換日的一天??
而且政權的替換並不能保證社會的進步
只是從一個強人換成另一個強人

至於你想跳針去到民主體制下的美英做了多少狗屁跳灶事情
很抱歉那是國際關係的議題
看那極權專制的中東各國、中國大陸、北韓
也沒少幹多少
不需要拿來一起互相指責

再舉個最新最熱的例子
Goolge.cn何時再開??

2010-01-14 09:32 k

回應: 領導危機? 民主國家皆然

To K:

你顯然未曾深思何謂意識形態便隨意認定別人是專制政府的打手,很不幸,你這種思維正是意識形態主導思想的代表。

國民黨不好選民進黨,民進黨不好選國民黨,甚至兩黨都不好我們來選第三黨,這只是民主的運作和機制,完全不代表道德和品質高尚。「可以選擇」並不是至高無上的,甚至不見得是理性的,個人意志通常和自私自利是連結在一起的,民主不過是某個時刻的個人意志的集結,這一點其實和專制沒什麼差異,所以所謂民主國家也經常強勢欺侮弱小,例如美國欺負台灣、欺負伊拉客、….不勝枚舉,一點道德都沒有,把「選擇權」當作至高準則,恐怕是思慮太淺了。

2010-01-13 21:53 不憂不懼

回應: 領導危機? 民主國家皆然

第五、順便談到極權國家,歐美自以為民主是道德的,所以對集權極盡污衊,但事實上極權未必是專制,更不必是家天下,例如中國大陸一代代的領導人一旦下台,就要釋放權力,而接棒人必須經過層層考驗才能出頭,極權與民主之利弊,各有千秋,例如以歐美民主國家對人類環境之破壞浪費而言,民主之道德性未必優於極權,不應以意識形態胡亂推論。

僅對這段文字表達異議
因為用中國大陸並不是適當的例子
中國大陸是一黨專政
當然不是家天下
卻是黨天下
任何危害到黨的存在都必須加以排除

而經過毛澤東的例子
中國共產黨也不會再允許強人極權政治出現
允許有個領導人
但這個領導人掌握的權力和當年毛澤東、鄧小平比起來差多了

我認為用中南美洲、非洲的軍事強人政府當例子
會比較恰當

至於民主與專制的政府效率和對人民何者為優
又是另個很大的課題
把他歸類成意識形態之爭
只是專制政府打手用的藉口罷了

講直接點
以兩岸做例子
國民黨做不好 台灣人民選擇讓民進黨執政
共產黨做不好 大陸人民有選擇的權力嗎??

2010-01-13 16:50 k

回應: 領導危機? 民主國家皆然

一千大企業的CEO是不是也理盲民粹?

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1047758
《天下雜誌》調查中心,訪問一千大製造業、五百大服務業、一百大金融業、以及十五家金控合計四百多位CEO,詢問CEO對於八位政府首長、以及財經內閣執政能力的滿意度。結果央行總裁彭淮南排名第一,滿意度高達九成五,他也是唯一一位滿意度超過六成的政府官員。
滿意度最差的是財政部長李述德,第二差的是總統馬英九,第三差的是監察院長王建(火宣)。

2010-01-13 14:21 Jason

回應: 領導危機? 民主國家皆然

關於領導危機「民主國家領導人都一樣,因為這也是民主之惡,但也更顯出民主的珍貴,除非集權國家的領導人,才不會有領導危機。」的看法,我有不同意見。

第一、極權國家的領導人,未必沒有領導危機,否則蔣介石不必下野、毛澤東不必鬥死劉少奇、戈巴契夫不必下台,所以領導危機並不肇因於國家體制,而是領導人的能力問題。

第二、所謂領導危機,是領導人的威信出了問題,不是民調問題,民調高低不足以反映領導人是否能有效領導,所以當年阿扁民調縱使降到 18%,由於民進黨鼎力支持,阿扁仍然領導得虎虎有風,縱有十一寇發出異聲,最後還是不能撼動阿扁的權力。

第三、即使用民調來看,歐巴馬跌破五成到46%,日本首相鳩山由紀夫掉到48%,均在 50%附近,不能謂之領導危機,頂多只是聲勢下墬,日韓二國最近數十年頻頻更換領導人,都是發生在醜聞之後,所以道德崩潰發生領導危機的可能遠大於政策失敗。至於李明博因美牛事件民掉下墜,無關誠信道德問題,所以他可以用能力取回人心。

第四、馬英九與前述皆不同,以「終極統一」始而以「不排除台獨」終,以「效忠國民黨」始而以「清算國民黨」終,過去慈湖頭寮的謁靈淚水都令人懷疑,這是誠信道德問題,這是無可挽救的。

第五、順便談到極權國家,歐美自以為民主是道德的,所以對集權極盡污衊,但事實上極權未必是專制,更不必是家天下,例如中國大陸一代代的領導人一旦下台,就要釋放權力,而接棒人必須經過層層考驗才能出頭,極權與民主之利弊,各有千秋,例如以歐美民主國家對人類環境之破壞浪費而言,民主之道德性未必優於極權,不應以意識形態胡亂推論。

2010-01-13 14:11 不憂不懼

回應: 領導危機? 民主國家皆然

卜向化先生恰正也有深度分析局面,從"優質民主"基調分析馬總統的民主方向改革定見遠見及决心,也有客觀上的維艱和能力上的吃緊。
政局上的有關人士和全民的我們,當向優質民主同一方向,努力和支持吧!
.

2010-01-12 18:56 支持

回應: 領導危機? 民主國家皆然

都因近次選舉燎起各種話題,我在網友的部落格止不住也猜想,說過下面的話:
" 這樣的直覺不知道對不對.
縣市長和補立委 , 選民的要求不同: 前者實質行政, 後者議政立法 . 於是前者心理上清楚人才需要 ,後者心理上 , 隱隱覺得有一份大顧慮在考慮 : 就是"恐懼對岸保住本土",這是情況不明朗不能清明下斷下的心理狀況 ,是這忐忑心理推了一大把."

2010-01-12 18:47 猜想

回應: 領導危機? 民主國家皆然

北港媽祖:「現金槓桿,以改變付費習慣迫使賣方降低存款提高現金準備量進而增加炒樓客在玩財務槓桿時融資取得之困難度。」你家店員:「收您1000找您992元祝您中獎歡迎再次光臨!」《網蛋福音285》

2010-01-12 17:04 網路苦行蛋

回應: 領導危機? 民主國家皆然

好個劉屏阿
好個民主國家皆然阿
跟以前差好多
這就表示媒體人無法堅守本身的立場和角色..

2010-01-12 16:57 Jason

回應: 領導危機? 民主國家皆然


校友,你好像在發囈語,說的都是被媒體和唬爛名嘴
轟炸的語言,可見得閣下被嚴重洗腦。

哪一個學校的?

2010-01-12 16:56 路人 a

回應校友

無奈馬無能做為? 太早下結論 !無心思考人民想要的 ? 太過主觀 ! 只能改善兩岸關係 ? 給了民進黨8年怎麼不做? 真的最簡單媽?還沒開始簽ecfa就給你杯葛成這樣 ! 不先抓賄選 ? 民進黨只要選舉就先說對方賄選! 請你告訴我哪些才重要,哪些馬沒有在做!

2010-01-12 16:30 讀者

回應: 領導危機? 民主國家皆然

醒醒吧
這樣的跌幅是很有差的
obama是掉到46%,馬的民調是一度到2字頭
美國再怎樣也是瘦死的駱駝
無力一下不會馬上出現什麼大問題
台灣已經經歷了20年的原地踏步
各方面都已經惡化
需要有能力者,準備好了,來大力改革
無奈馬無能做為,無心思考人民想要的
只能改善兩岸關係,抓賄選
以上這兩件事只要不是利益關係人,
不是台獨基本教義派
誰坐上這個位子
誰都能做到
但對人民來說這些已經是無足輕重的問題
真的問題是人民天天生活相關的問題
對外大到美牛,對內小到職棒
政府沒有一項搞的好的

2012別想了,醒醒吧

2010-01-12 15:22 校友

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年1月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章