台灣醒報˙共襄盛舉


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。  台灣醒報http://www.awakeningtw.com/   
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 192, 迴響 - 1647, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 630042
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

千錯萬錯都是執政黨的錯?

2008-11-09 14:23迴響:28點閱:4446

 

「困獸之鬥」的成語,在這次血濺台北城事件中一覽無遺。

因阿扁的失德失能、一家人與親信都被約談、收押,民進黨因而一蹶不振,幾次選舉都大輸給並不怎麼樣的國民黨之後,今天的結果:民進黨重回街頭路線,台灣再次陷入不安,幾乎是可以預見的。

問離婚家庭的孩子要跟爸爸還是跟媽媽?不管一方多沒道理,孩子都會希望擁有雙親、擁有一個健全完整的家庭。

台灣的民主需要健全的政黨政治,有勢均力敵、能輪流執政的政黨,也是同理。既是人性、面對揮霍不盡的政經權力資源,任何一方長期獨大,都難免弊端叢生,醜態百出。

如今,從民進黨的角度看,他前有強敵(國共協商)、後有追兵(涉弊阿扁),政治事業上已經無路可退,困獸之鬥能有什麼花招?一場發洩憤怒的遊行,擦槍走火幾乎是必然的。

飲酖止渴,是不是政黨泡沫化之前的迴光反照呢?

 

問題是,國民黨或是馬英九總統能坐視這樣的結果嗎?一黨獨大的台灣、缺乏對手的政黨政治,真能造就幸福的台灣?

對中國,國民黨要學習「以小事大」,懂得步步為營,爭取應有的尊嚴與空間;對台灣島內與自己不同意見的同胞、不同意見的政黨,是否也該有「以大事小」的恢宏氣度呢?

作為既得利益者、當家者,馬英九、執政黨大員、黨籍民代或許應該理解:給別人空間,就是給自己空間的道理。進一步說,既然是「大人」,腰要彎得越低越好,畢竟今天誰也不能撼動執政的地位,無論做得再差(套阿扁的名句:「嘸要安怎?」),大家也要忍受四年。

然而,若能雍容謙卑、廣納雅言、累積德望,也許可以執政得穩一點、長一點。

具體的建議是:

˙虛心傾聽在野黨的建言。(做不做可以是另一回事)

˙禮讓席次、接納其所提之民生法案過關。

˙寬待對手,釋放一定的空間與表演舞台。

˙攸關兩岸的協議一定要尋找最大公約數、盡量容納另一陣營的意見。

 

 

「台灣醒報」新網站  http://www.awakeningtw.com/

 

 

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/1234lyl/archive/2008/11/09/345855.html
2008-11-09 14:23作者:林意玲分類:焦點話題迴響:28點閱:4446

迴響與引用列表

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?


謝謝大家的寶貴意見。
其實文章一出我就知道這是一篇對藍綠都不討好的文章,受到兩頭攻訐也是可以想見的。

但是我還是期待有人能擺脫藍綠的眼鏡,用一個高度來看待問題。
還是要謝謝大家的意見,補充了我的不周全。

我不同意的觀念是,1.別人怎樣,我就該怎樣對他、2.別人很不可理喻,我就放棄他,3.對「壞人」友善是徒勞無功的、4.昨天無禮的人(或政黨),未來也一定會無禮。

可能這是因為我當了很多年的老師,又是媒體人與基督徒之故吧。

所以當「閒」說:有些人 你給了他再多都是不夠的 算了吧!!
●我不以為然,給是應該的,他覺得夠不夠是另一回事。

當「善良老百姓」說:老是熱臉貼冷屁股 小孩心裡也跟著冷起來。
●我也不以為然,熱情會不會融化冰山,我不確定,我只知道熱情的態度是美德。

當「沉默者比抗爭者多太多了!!!抗爭者不是永遠都正確! 」說:到底這些人要的是什麼?許多人真的知道自己要什麼嗎?
●我同意,但是我不是要國民黨照對方開口的給他,而是該照自己所道義上該給的給出去。

當「阿菜」說:這還都怪馬總統太法制,硬要一步一步來,証據齊全合法才拘押。
●我反對,我認為法治是對的,直到現在我還是覺得馬英九是君子(我不是說他沒有驕傲、浮誇與說錯話),也許他真的很天真,但是誰能否定他企圖做一個全民總統、與厲行法治的想法呢?歷史會證明一切吧。

當「獨醉倒」說:各打五十大板的鄉愿鋸箭法,只怕會姑息養奸。
●我認為國民黨並不是民進黨的「上級單位」,並不出現「姑息養奸」的問題,他要作奸是他的事,你該寬厚是你的事,不必擔心他可能成「奸」,而容許對手剝奪他有發言、表現的權力。

當「迴文」說:只要告訴我,1.阿扁跟小英有什麼不同?2.民進黨內還有正義之士嗎?
●與其問阿扁跟小英有什麼不同?不如問,只要是人性,有什麼大不同?至於民進黨內有沒有正義之士,不關我的事,如果有,它有機會重新執政,如果沒有,也不構成它需要空間的事實。(相信人民的選票吧!)

當「泡茶」說:暴力小英另一官銜叫【前陸委會主委】,當有權力做事時不幹,下台後的厚顏要求,他媽的真無恥!暴力小英尸位素餐,跟俗啦扁一票如同一轍!
●謝謝你有此辨識,很多人都跟你一樣看得很清楚,但是我還是覺得該給她揮灑的空間,除非我們不要政黨政治。

當「cp」說:當罪證明確時,從一審到三審定獻,為何拖上好幾年?審判法官,遲來的正義根本不是正義!
●我很同意,但是我還是希望法院勿縱也勿枉,天網恢恢,疏而不漏。有點耐心吧,法院裡的案件堆積如山呢。

當「chi」說:一黨獨大是選民用選票決定出來的結果,並不是現執政黨的錯與罪過。
●我也很同意,選民選出一黨獨大,卻並不表示他可以趕盡殺絕,只顯示對他與國民黨充滿期許而已。

當「sean」說:目前的情況不是執政黨不給在野黨空間, 而是在野黨自己不肯接受。
●我認為,有沒有給空間是在於在野黨的感受,而非執政黨的認定。送人禮物也要人能領情,不是嗎?

謝謝「因此讓人猜錯政治傾向也許不是件壞事」所說「孩子對於父親或母親尋找第二春將報持肯定態度,會樂觀其成,
唯一的要求,可能只有:拜託可別又找到同樣不可理諭的對象。」
●感謝指教,抱歉我舉的例子不太合適,真不希望傷害到任何婚姻觸礁的朋友。

謝謝「hsin」的提醒,「如果那位虛擬台南市長不放話,人家走到那裡跟到那裡,維安人員需要那麼多嗎?」
●同意。

謝謝「George」的意見,我想民主社會每個人都有均等表達意見的權力,對於既得利益者的期許寬容,
●其實,此事非關是非黑白與多數少數。還是非常謝謝您來留言。

To「玩政治者的思維異於常人」:我們很難理解政治人物的想法,當我們用人的思維去思考的時候,政治人物也許會發笑。
●同意,一般人遇到政治人的思維,確實會被嚇到。

To「aa」,您說得真好:「政府應加大直接與人民溝通的力道與力度, 讓人民知道政府在做甚麼,為什麼這樣做; 並且改善中南部的生活水平, 減少南北差距. 有富裕且理性人民, 才能避免民進黨那種煽動式問政風格的現象產生,...而不是跟反對黨溝通。」
●訴諸廣大民意是重要的,畢竟民主政治還是數人頭,反對黨有其無法跟執政黨和好的政治目的,或許,我該減少一點樂觀與理想主義吧。

To「tw2007year」:落實法治,透明社會,完善民主,是臺灣走出困境、踏入坦途的三步曲。
●您說得真有道理,讓我們一起努力吧。

To「Michael」:就國家行政決策而言,似乎一黨獨大的政府才具有效率。
●我不能同意台灣走一黨獨大的路,雖然它比較有效率,我擔心的是,效率與自由人權,很難取得平衡。btw,你覺得馬政府的效率,能跟新加坡比美嗎?

To「大報」:面對這種存心找碴,而且是一開始就準備非亂不可的「革命民盡黨」,除了讓ㄊ當萬年執政黨外,大概沒有什麼「讓步」可以讓民盡黨滿意的!...國民黨固然是混,但是每次都這樣子「照拂」民盡黨這些敗類,對台灣的發展真的好嗎?
●民進黨固然是不爭氣而輸了政權,我還是樂見其改變、重生。
正如自己的子女不乖、不可理喻,你還是不會真正放棄他的。

To「艦長日記」:陳水扁涉嫌洗錢案未知反省改過,全球經濟危機時期,真正的新聞工作者在那兒?
●謝謝您的期勉,新聞工作者確實有很多待努力之處。
陳案最好靜待司法判決,至於經濟危機,我們有一直在監督政府的因應之道。

To「BigJoke」:嚴峻一點說, 民進黨從開始到現在, 都沒有學會民主自由的精神, 他們只是把民主自由掛咀上, 是他們奪取政權的工具, 要用時就派上用場, 用完就丟一旁...蔡英文要冷靜思考,不要像陳水扁一樣,一錯再錯一直錯下去,到如今只能見招拆招,求神問卜也被騙.
●您引用紅樓夢的句子真是精采極了,其實大家都曾一度信任、也願意給民進黨機會的。只不過當大家都對它失望之時,我還抱著希望,只期許那勝出者能多一點胸襟與寬厚罷了。
至於蔡英文,大家本來都看好她的冷靜、理智的學者風範,有點可惜,她現在也是「人在江湖,身不由己」了。

To「fdkkf」、「看不下去」
●謝謝你們的寶貴看法。

To「mike」:廢話少說快修法吧!
●修不修法恐怕是立法委員的職權,我是不會寄望馬總統的,我們既有民主制度,不必期望某人當聖君賢相,干涉立法院不是嗎?

To「不憂不懼」:兩岸協議的最大公約數?別自欺欺人了,綠營要的是全拿,只有台獨一個選項,根本沒有公約數。連「終極統一」的期待都不容許,這還想有什麼公約數?
...民主真的那麼值得讚美嗎?全世界沒有健全的政黨政治,過去沒有、現在沒有、將來更不會有!別作夢了,人類可以寄望的,只有道德政治,絕非民主政治。
●您說的我都同意,只是我的結論與您不一樣罷了。有人的地方就有問題,民主政治從來不是靈丹妙藥。我只是希望我們都能展現光明與良善的一面,也不必一竿子打翻一條船。
至於您說的「人類可以寄望的,只有道德政治,絕非民主政治。」我絕對贊同。

To「justice for everyone」:Your naive train of thought will make you very vulnerable when you are dealing with dpp's aficionados.
●謝謝您的指教與極盡溫暖的勸勉,我會謹記在心。其實您的留言也是促使我花這麼多篇幅與時間一一回復意見的主因。
很多想法我並不企求被理解,您就把它當成一個不吐不快的意見就好。
如何?

2008-11-16 23:24 林意玲

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

Ms. Lin:

I can't believe that you wrote this article! Your analysis, logic, suggestions and rationale about dpp and it's supporters/members are simply futile and ludicrous. Don't get me wrong, I didn't mean any disrespect to you.

I am sure that I am not the only one who think this way judging by all the reactions from other readers. 迴文,泡茶, cp Sean, chi, aa, 阿菜 and others all have excellent commentaries which I couldn't say them any better myself.

Your naive train of thought will make you very vulnerable when you are dealing with dpp's aficionados. I could go on and on but I think you get the point ( I hope you did).






2008-11-13 12:58 justice for everyone

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

妳的四項建議,就是馬英九正在做的事。有用嗎?

對立有減少嗎?反對黨有意願和解嗎?

執政就是執政,如果不能依照自己的理想施政,還算什麼執政黨?更何況這幾個月以來,我沒有看見在野黨有任何善意的建言,也沒有看過有什麼很好的民生法案。

綠營其實什麼好東西都提不出來,油價政策,顯然政府是走對了路,否則必定已經徒然累積了更多的財政缺口,就更不能對弱勢施予援手了,我們的政策面,連新加坡都十分佩服,這種事,難道要聽綠營的?

集會遊行法,民進黨不是執政八年了嗎?以前國民黨要修改,是誰沒有配合呢?這算哪門子的社會正義?

兩岸協議的最大公約數?別自欺欺人了,綠營要的是全拿,只有台獨一個選項,根本沒有公約數。連「終極統一」的期待都不容許,這還想有什麼公約數?

至於表演舞台,民進黨還需要別人提供嗎?27席的立委,幾個月來幾乎佔盡了媒體的版面,830、1025以及十一月的圍城、流血事件,阿扁羈押是因為貪污,也能宣染成政治迫害,還要向美國告洋狀,分明是利用美國與中國的矛盾想謀取政治利益,這樣的政治操作高手還需要別人提供表演舞台?我看國民黨諸公才應該送進演員訓練班,一個個都愣頭愣腦的,永遠不知如何彰顯自己的主張,正因如此,才使一個狗屁不通的「台獨」張牙舞爪,明明不是正義也行不通,卻好像所向無敵一般。

至於健全的政黨政治,恐怕將是人類歷史上一個二三百年的篇章吧?美國大概是所謂民主政治的代表,請問:地球暖化的罪魁禍首是誰?是誰不簽京都議定書、只有全球 1/22的人口卻耗用了全球 1/4的石油?是誰毫沒來由的入侵伊拉客,殺掉別國的領袖?是誰造成世界的貧富不均,當非洲一天餓死數萬人的時候,自己豪華奢侈,甚至把食物扔到海浬?是誰讓今天全球陷入經濟危機,接近崩潰邊緣?這些不正是所謂的民主自由造成嗎?民主自由殺人無數,只是有時不用刀槍而已!

美國的浮誇、日本的淫蕩、英國的奢侈….這是人類該走的路嗎?

民主真的那麼值得讚美嗎?全世界沒有健全的政黨政治,過去沒有、現在沒有、將來更不會有!別作夢了,人類可以寄望的,只有道德政治,絕非民主政治。

2008-11-13 11:09 不憂不懼

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

(馬英九說 問題不在報備而在暴力,只要沒有暴力,那個制度都可以,如果有暴力,那個制度都不可以)
馬英九是生活在天堂的外星人嗎?
講這話是根據什麼邏輯呀?
只要沒有暴力?
這種廢話都講得出口!
法律制度不是用來限制單方的
群眾警察人民與官員都有可能犯罪
所以才會訂法律
那是要多方考慮的
指責暴力誰不會
防止暴力才是能力
大家都知道治水要用疏通的辦法
只是防堵沒有用的
在合理有用的法律下
公權力才產生的
公權力是在合理有用的法律之下
人權也是在合理有用的法律之下
公權和人權都在合理有用的法律之下是平衡平等的
公權會與人權起摩擦有三種可能
1公權逾越法律
2人權逾越法律
3法律不合宜
或三者兼而有之
身為總統只會指責別人
不想兌現競選承諾
光會咬文嚼字有什麼用呢?
廢話少說快修法吧!

2008-11-11 23:35 mike

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

是千錯萬錯只有民退黨不會錯 不和我們同流合污殺不赦 愛台是暴力民退黨的專利 貪官污吏只要說是為台獨犧牲 一切無罪 你們惡搞唱衰去敵國是萬分委屈 別人就是賣台 也許有幾少數人被矇騙 但是我深信台灣人還是會思考有腦袋

2008-11-10 10:17 看不下去

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

可笑的很
那些鼓勵走街頭運動的人都是老傢伙,以前街頭運動也沒看到這些人
這些人又是仕紳有錢人
像辜寬敏私下與大陸作生意
別人的孩子死不完
可憐

2008-11-10 08:06 fdkkf

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

要說逼上梁山, 應該是蔡被扁逼上梁山.

我有同情蔡的一點是, 她只是民進黨在大老全盡倒, 黨內一貫仍存派系, 勉強是大家能協調同意推出來黃袍加身, 而不是宋太祖基本已掌一切, 找人來作個虛煙幕. 也就是說, 她只是大家的"掌上戲", 不能壓得住那些由"大老們"背後操作的黨員.

加上扁自8月到處搧動深綠 (奇怪了, 扁說不同意民進黨處理失序黨員, 不是退了黨了嗎? 什麼時候把自己黨太上黨主席, 比人家的榮譽黨主席更高姿態?), 蔡也許因此錯估自己對黨的無力感, 就是沒有街頭運動的"功勞". 看看她在圍城前後的興奮之情, 彷似拾回大學生時代的青春似的.

可是, 錯了, 蔡英文, 你愛台之心可憫, 但卻沒有知人之明. 先被李登輝利用, 再被陳水扁為了區區陸委被收編入黨, 繼而被辜敏寬眾人一耍當了黨主席.

你跟陳水扁一樣, 一子錯, 滿盤皆落索. 要是冷靜下來, 綜觀台海及國際情勢, 猛然醒悟, 把台灣的民主政治納於正軌, 推上中共暫時不可冀及的高峰, 那麼歷史上你會找到新的地位, 兩岸人民也會重視你推動民主的努力.

那不是容易事, 就如奧巴馬如今, 也是辛苦走來, 成敗仍要看他如何走下去. 陳水扁2000年本來是好機會, 但他沒法也沒膽摔開那些意識及身邊的人, 當一個真的全民總統. 也許他從一開始就是在吃民主飯的騙子.

可是, 你呢? 蔡英文? 民主道路就是那樣, 靠一個時代某些人不斷努力, 誰也不知誰能取得什麼樣的成就, 然而他們只知盡力去做, 為的是為人民跟土地找到更好的明天. 奧巴馬之前, 從林肯, 那些受難的黑奴, 金博士, Jackson.... 曼德拉之前也是有好一串前驅者.. 孫中山之前也是.. 甚至是毛澤東也是..

蔡英文, 你本質其實跟你學長馬英九很像. 他是娘娘腔, 而你更是百份百女兒身. 在太平盛世, 你們都會有很好發展, 但你們基本上, 專業上, 是與草根暴力背道的. 人們可以接受施許扁甚至是呂與街頭運動連在一起, 但沒法接受你, 蔡英文, 在街頭叫囂. 做大事之人應有相當的內省功夫, 知道當做不當之餘, 還知道什麼是適合自己. 所以, 冷靜思考嗎, 不要像陳水扁一樣, 一錯再錯一直錯下去, 到如今只能見招拆招, 求神問卜也被騙.

因果, 在時代步伐迅速的今天, 是立見分明的.

2008-11-10 02:53 BigJoke

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

同意 aa 說法.

俗語說, 好佬怕爛佬, 爛佬怕潑婦, 也說穿草鞋不怕皮鞋的.

民進黨就是那種輸打贏要的態度, 瞧, 弄成這樣子的時候, 蔡英文虛幌一招要協調, 總統府卻沒有收到. 但事前馬要協商, 蔡為何不理? 為何公開發言, 她不放馬在眼內? 扁怎失德, 馬到現在還是拿他當前總統看待, 馬是現任總統, 政績不彰, 憑這個反對黨領袖可以公然漠視總統嗎?

天下那個民主社會是容許這樣的? 可以開政治人物無傷大雅的玩笑, 可是, 在正事上, 必須尊重總統. 民進黨口口聲聲要國體, 這就是國體, 自己都侮辱自己總統, 要陳雲林來稱呼馬作總統, 天下有沒有這樣沒邏輯的大笑話?

嚴峻一點說, 民進黨從開始到現在, 都沒有學會民主自由的精神, 他們只是把民主自由掛咀上, 是他們奪取政權的工具, 要用時就派上用場, 用完就丟一旁. 中共當年取得江山, 尚知要跟企業共存一段日子來休養生息, 後來才三反五反的. 民進黨? 用紅樓夢一句:

"富貴不知樂業, 貧窮難耐淒涼, 可憐辜負好韶光, 於國於家無望, 天下無能第一, 古今不肖無雙, 寄言紈絝與膏粱, 勿效此兒形象"

曹雪芹是寫來自嘲反諷的, 是寶鑑的"反照", 在民進黨而言, 是"正照"

2008-11-10 02:22 BigJoke

真正的新聞工作者在那兒?


心靈解放,第一要放棄心中的成見。首先大學生要抗議的應是他們熟悉的教授缺課或課程設計問題等等。

假如改天有人也找一群幼稚園孩子抗議記者報導新聞有無收受陳水扁賄洛?期望喚醒新聞工作者的專業與良心!請問您同意嗎 ?或是覺得荒謬可笑!

陳水扁涉嫌洗錢案未知反省改過,全球經濟危機時期,真正的新聞工作者在那兒?

** ** **

<清華大學研究出奈米碳管薄片喇叭!>

2008-11-06 09:48:31

作者:zxhe    它比鋼還堅硬,和塑膠一樣有彈性,能量的傳導性幾乎比現今發現的所有材料都還要好,而且可以利用再普通不過的原料如甲烷氣來煉製。──它就是奈米碳管

  十年內奈米碳管就可能取代矽,成為處理器與記憶體晶片內的電晶體。奈米碳管還可能利用光纖來傳導光,進一步的,還可在人體內將藥物傳輸到特定的細胞裡,或者甚至是重建國家的電力網路(power grid)。
資料來源新浪網:http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-11-06/0948941167.html

2008-11-10 01:19 艦長日誌

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

完全贊成樓下aa的說法。
換成是一般的「反對黨」,輸了大選,理當把「反省」跟「爭取民心」當成第一要務。
但是民盡黨「反省」,永遠是「反別人的省」;「爭取民心」是爭取「黑道份子」的心。
版主說執政黨要讓在野黨的「民生法案」過關。問題是:民盡黨專找一些五四三的「垃圾法案」,而且還不准執政黨跟牠商量,堅持非民盡黨的版本不可,否則就是「不民主」、「反人權」。面對這種存心找碴,而且是一開始就準備非亂不可的「革命民盡黨」,除了讓ㄊ當萬年執政黨外,大概沒有什麼「讓步」可以讓民盡黨滿意的!
民盡黨執政時,是步步進逼,完全不理會任何反對意見,逼得在野黨非攤牌不可。反正民盡黨豬公只要「拼自己家的經濟,A國家的錢」,當了執政黨也不在乎什麼政績不政績的。等到民盡黨「好不容易」被請下來了,ㄊ更可以不負責任地大肆掀桌鬧事,只顧擷取政治利益。反正鬧大了,自有版主這等「社會賢達人士」出來搓圓子湯,勸國民黨再讓一點。國民黨固然是混,但是每次都這樣子「照拂」民盡黨這些敗類,對台灣的發展真的好嗎?

2008-11-10 00:51 大報

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

一黨獨大的台灣、缺乏對手的政黨政治,真能造就幸福的台灣?

在某些國家一黨獨大反而執政阻力減少,加速決策速度,例如新加坡。
新加坡一黨獨大,反對黨只有三席,可是人家新加坡政治清明,官員絕少貪污。國家領導者是否一心為國、為人民著想才是最重要的。

台灣在蔣中正、蔣經國年代,國民黨也是一黨獨大,
國家要做什麼建設也沒有在野黨反對,台灣經濟突飛猛進。
李登輝時代,民進黨崛起,台灣反而雜音多,說是尊重少數,
結果羈絆自己前進的腳步。

上個星期看天下雜誌,英國倫敦新機場從決定興建到實際完工,共花了二十年。中國北京機場第三航廈,從決定興建到找建築師到施工,
只花了四年時間就完成了。
就國家行政決策而言,似乎一黨獨大的政府才具有效率。

2008-11-09 23:19 Michael

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

婆說婆有理,公說公有理,
但理論終需法律來衡量,

臺灣有人說,法律不外乎人情,這種論述讓人震驚,
臺灣官員,無論藍綠,都將法律事件政治化,這也讓人震驚,

臺灣並非陷在不可脫身的泥潭裡,
是官員不願放棄舊有官僚特權制度,不願落實民主,
才致使社會經歷百般煎熬,停滯甚至後退,
也造成百姓分幫拉派,互相指責,迷失方向。

臺灣的藍綠政客與大陸中共黑幫,算什麼東西?
他們是專制時代結束的注腳,是走向民主時代的犧牲,
真小人也罷,偽君子也罷,捧臭腳的也罷,
各色戲子,都將隨風而逝(Gone With the Wind)。

落實法治,透明社會,完善民主,
是臺灣走出困境、踏入坦途的三步曲,
作為青年人,
我們能奏響它,也能讓民眾加入進來。

2008-11-09 23:11 tw2007year

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

林女士您好,
我認為您的建議看似有理實則無理, 因為您的建議執政黨他們早就願意做了, 是民進黨不肯. 民進黨的政治考量遠超過對國計民生的關心, 他們也不在乎身為反對黨所應扮有的監督角色. 君不見馬總統早想找蔡英文溝通, 但蔡英文堅持不肯, 但直到這次上街頭闖了大禍才回頭說要朝野和談.

只有在野黨準備好要做個稱職的在野黨時, 林女士您的建議才有用. 很可惜民進黨不願,也無法做個稱職的在野黨.

我認為要消除這種現象的做法應該要釜底抽薪, 不是執政黨一路讓, 讓到讓民進黨爽為止. 而是政府應加大直接與人民溝通的力道與力度, 讓人民知道政府在做甚麼,為什麼這樣做; 並且改善中南部的生活水平, 減少南北差距. 有富裕且理性人民, 才能避免民進黨那種煽動式問政風格的現象產生, 讓理性問政重現台灣. 有甚麼樣的選民就有甚麼樣的民代, 選民的教育才是民主政治的基礎, 不是反對黨.

2008-11-09 21:47 aa

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

同意作者的另類觀點。
不過我們很難理解政治人物的想法,當我們用人的思維去思考的時候,政治人物也許會發笑。
畢竟認真的是選民,不認真的是政治人物;被唬弄的是百姓,而操作木偶、不斷說他愛我們、一切都是在為我們著想的是大人。

2008-11-09 21:12 玩政治者的思維異於常人

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

You're very funny.
You're talking nothing about civilization.
You're telling nothing about right from wrong.
You're asking the Legislator who're elected by the people to follow your single person request.

2008-11-09 19:49 George

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

出來散步逛大街的,多少人知道陳來簽署的東西有那些意義?
那天去郵局匯款大陸少了兩百塊匯費,還以為是郵局大減價!
如果那位虛擬台南市長不放話,人家走到那裡跟到那裡,維安人員需要那麼多嗎?

2008-11-09 19:48 hsin

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

林意玲> 問離婚家庭的孩子要爸爸還是要媽媽?不管一方多沒道理,
林意玲> 孩子都會希望擁有雙親、擁有一個健全完整的家庭。

或許離婚家庭(或者婚姻關係名存實亡的家庭)的孩子心目中,
都有著一個大小不一的 "能擁有一個健全完整的家庭" 的夢想﹔
然而,把那健全完整家庭夢想中的雙親,
投射到現實中的那一個或兩個不可理諭的生父生母嘛...

...只能說,幸福的外人的想法,總是比不幸的當事者來得浪漫。

* * *

歌誦雙親家庭幸福美滿的童話故事,一直都不虞匱乏。
在現在這樣多元化的社會中,
需要的是單親家庭也能過得幸福快樂的聲音,
接受事實而改以惜福心態經營親子關係,
將夢想未竟的遺憾變得雲淡風清,甚至改視為是一種恩賜。

* * *

不屈服於世俗刻板印象,逕自幸福度日的單親家庭,
多年之後往往會有一個現象出現:
孩子對於父親或母親尋找第二春將報持肯定態度,會樂觀其成,
唯一的要求,可能只有:拜託可別又找到同樣不可理諭的對象。

2008-11-09 19:43 因此讓人猜錯政治傾向也許不是件壞事

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯?

另外, 版主「逼上梁山」的說法也很可笑.
第一, 民主政治是數人頭的遊戲, 不能因為人頭數輸了就用拳頭. 連續三次打了人還毫無悔意, 至今沒有道歉.
第二, 要玩數人頭的遊戲, 就要遵守遊戲規則, 自己執政八年裡訂下規則, 現在發現環境對自己不利了就要求別人改規則. 還一付不改就是對方不對的嘴臉.
第三, 目前的情況不是執政黨不給在野黨空間, 而是在野黨自己不肯接受. 王院長之前說過願意找執政黨的立法委員配合在委員會提出法案, 是在野黨一定要修改規則, 不願意接受.

2008-11-09 18:06 sean

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯

一黨獨大是選民用選票決定出來的結果,並不是現執政黨的錯與罪過.

事前總統也有想與蔡英文碰面, 她不願與馬溝通只願辯論,拒絕賴幸媛登門請教,而選擇訴諸群眾,走向抗爭路線,甚至與群眾約定下次在見,迷信街頭抗爭,無非是想凝聚潰散勢氣,為自身政黨利益考量,無視社會成本的虛耗,算是一位不入流政治人物。

辜寬敏請見總統,馬不也接見了辜寬敏,他建議延後陳雲林來台,但總統沒接受,並說:「陳雲林這次不來將永遠不來」,所以辜寬敏說:「這次圍城動亂, 馬英九一切負責」。

如會亂,早來晚來都會亂,跟延後沒關係,延到明年縣市長選舉民進黨更好借題炒作,那些想選的人傾巢而出,台灣只會更亂更慘,辜寬敏選擇對民進黨有利的建議,一切是政治考量,老狐狸給馬拜年---不懷好心,

2008-11-09 17:18 chi

回應: 千錯萬錯都是執政黨的錯



為什麼台灣司法審判牛步化?

1. 當罪證明確時,從一審到三審定獻,為何拖上好幾年?
2. 陳水扁看準了他的貪汙、洗錢案三審定獻要好多年,他才敢大言不慚威脅說他要選2012總統!選上就不用坐牢!
3. 納稅人供養法官,每月幾拾萬台幣,審一件貪汙案花上五六年時間!難道高薪用來修心養性?比牛走的還慢!對得起納稅人嗎?
4. 司法審判效率為何一直拖著辦?
5. 審判法官,遲來的正義根本不是正義!

2008-11-09 17:07 cp
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年11月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
146x57-slefrecommend.jpg

24885.gif

中時部落格146x57.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章