人生苦短，我跟朋友開無玩笑說，這一生最不該信耶穌，其次不該赴美深造拿了新聞碩士還教新聞。
害我一生都活在「還債」的使命感裡。
如果生命可以重來，我會想選擇什麼行業呢？
嗯，做醫生不錯、做律師不錯，甚至對我這個美食主義者而言，開個飯館也滿好的。
總之，人生自是無法回頭，我畢竟是學了新聞、做了報紙。原以為，我可以制衡政府、發掘動人的故事，並且可以路見不平、為社會除害。豈知，曾幾何時，媒體竟成了「第三害」。
難怪曾經說過寧願「活在一個有媒體、而沒有政府的國家」的美國總統傑弗遜，在深深體會媒體之害後，說了另外一句名言：「從來不看報紙的比看報紙的更有真知卓見，因為茫然不知道，比腦海中充滿了假消息，更接近真實。」
是可忍、孰不可忍？我一生的夢是做記者，等我真的做了記者，記者一職卻成了人人喊打的狗仔隊與社會禍源。
是不是我們從來都沒在學校把「媒體倫理」這門課教好？是不是我們從來不知道台灣的讀者想看什麼？（至少「蘋果日報」的老闆黎智英先生他覺得他知道、也顯然是做到了）
到底是媒體背棄了讀者，還是讀者背棄了媒體？
辦媒體的門檻很高，不是一般人可以想像的，也因此媒體成了黨派、報閥與財團的「玩物」，受過專業訓練、滿懷理想的記者，只有被大報社、大電視台高薪收編下，討一碗飯吃。
其實，誰不想好好辦一份報紙？好好經營一家電視台？
問題是，讀者/觀眾肯「買單」嗎？這其實是「雞生蛋」還是「蛋生雞」的問題。
我決定不去討論誰是誰非，記者怪媒體、媒體怪讀者、讀者怪記者...是沒有意義的，「有種」，就照著新聞教科書辦一份真媒體來看看！
我真的這麼想，我想賭一下：台灣真的沒有清流媒體的市場嗎？「台灣醒報」就這樣成立了。我把我的退休金跟賣房子的錢投進來。
不信真理喚不回，相反的，我想台灣社會會有人期待一份好的新聞媒體，報導他們想看的藝文、健康、體育、生活、閱讀、財經...以及不謾罵與對立的政治新聞。
我覺得會成功耶。真的。
這一週來，幾乎每天都有一個好久不見的朋友打電話給我，說：「我要加入你的股東啦。」然後，錢就匯來了。
有趣的是，因為我限制每人只能加一股10萬元，湯小姐還問我說，我跟我老公每人加入一股，好嗎？
謝謝你們的支持，對一個有理想的人而言，
除了滿眶淚水，再也沒有什麼可以表達我內心的暖意了。
「台灣醒報」是一份網路、實體、廣播、電視、手機五合一的電子原生媒體。預計近期舉行開幕酒會。
台灣醒報股份有限公司 http://awakeningtw.com