感謝大家來分享對陳冠希事件的看法，這是我苦思一條思考切入點時，忽然覺得我不該先主觀的提出自己的意見，而該設法邀請讀者先發表看法。

現在讓我說說我的粗淺看法，並針對各位的看法作回應及贈書。

一、你看過他的全套光碟或大多數照片嗎？你有什麼話要說？

我瞥過幾張，感覺實在太赤裸裸了，看時滿難過的。

難過的是，大明星大可以拍寫真集賣錢，甚至可以不必這麼露骨，如今卻被迫被這麼難堪的公諸於世。

我只希望當事人能勇敢繼續面對社會的眼光，畢竟公開發表之事，錯不在他們。

值得反思的是陳冠希的感情態度，以及錄下性愛過程授人以柄吧。

二、從陳冠希事件你學到什麼電腦時代的功課？

電腦科技表面上雖是虛擬，後台卻是完全透明，古話說：「若要人不知，除非己莫為」，聖經上說：「隱藏的事，沒有不顯露出來的。」

在這個「全民公敵」的資訊時代，人前人後都要謹言慎行，慎其在「獨」才行。

三、為什麼有那麼多人雖然知道自己無權傳閱與觀看，卻還是這麼做？

人們對趨勢有興趣，流行的話題若是無知，常會讓人在與同儕談話時難堪。

好奇也是人的天性，「色戒」一片的宣傳就善用了人們對性的好奇，一舉創下票房佳績。

其實我認識的一些朋友都承認，他們是帶著很大的不安，抱著想了解狀況的態度看的，他們看完就刪，既不存也不轉寄。

四、會不會有很多人邊看陳冠希淫照邊罵他呢？

我看見很多人是如此，不自覺的這麼做。該罵的當然是陳冠希這個始作俑者，只是傳的人、蒐集的人、看的人..都不自覺得成為共犯結構—自己也是該被罵的對象吧！

五、為什麼我們會這麼不由自主？該那麼積極的做「好奇的偷窺者」嗎？你嘗試過自我控制嗎？

抱歉，這一題跟第三題太類似。

總之，越是被禁止的事，常常是越是讓人想嘗試，亞當與夏娃就是這樣吃了「禁果」，影響了世世代代的。

我認為人很難自控，畢竟向下拉扯的力量與誘惑實在太大，我的信仰幫助我倚靠聖靈的力量，屢敗屢戰、反敗為勝。

六、陳冠希該不該在自己家裡做這些事、拍這些照片、他犯了什麼罪，以至於害己又害人？他值得同情嗎？

其實陳冠希事件的社會觀感，底層問題其實來自婚前性行為、濫交與性關係的扭曲，這是此事件所以聳人聽聞與負面評價的本質。整個社會不能不面對它所帶來的負面示範與教育，特別是對年輕追星族的潛在影響。(參考閱讀：http://www.gospelherald.com.tw/news/gen_1176.htm)

然而，人在私宅的活動，其實無關他人，當然陳冠希是拍者，害了與他「合作」的女藝人，但是女藝人願意配合拍攝，也是對陳太信任、與對意外太沒有警覺的「無知」（阿嬌的話）。

然而整件事的禍首，還是修電腦的人最沒有職業道德，不該把客戶電腦的資料散佈，讓電腦維修人員失去了客戶的信任，影響還真是深遠。

正如醫生不得洩露病歷、輔導人員不該公佈個案隱私、警察不能利用職權取利…公民社會是靠倫理與信任運作的，當信任破產時，大家都一定會活得更辛苦吧。

七、你認為，誰有權利扔「第一塊石頭」？

沒錯，若是照著聖經上的記載，每個人都會犯錯，其錯，不過是五十步與一百步之差，沒有人有權利扔第一塊石頭。

我們只能慶幸自己生長在比較不會犯大錯的環境、身世裡。....

八、如果你是陳冠希，你有什麼話要說？

我會認真懺悔自己太大膽、太大意，傷害了我的女伴們。未來，我希望能盡己所能補償她們。

懇求大家都來怪我，千萬別再轉寄、傳播，繼續傷害我無辜的女伴們。

在所有網友的精采回答中，我挑出kit(風趣有創意)、大毛(很有見解)跟ponder(精闢動人)等三位贈書。(遺珠是難免的，如hk、一輝、彭蕙仙等等..^^)  不知讀者是否同意我的評獎？

原則上請上述三位挑選博客來網站300元以內的書，並告知您方便領取的7-eleven地址。(三位請給正確信箱，以便聯絡贈書事宜。)

再一次謝謝大家的用心參與。

 p.s.分享一件有趣的事，本文po出之後，除了吸引關心陳冠希事件的好奇者點閱之外，更吸引了很多上窮碧落下黃泉要找陳冠希慾照的人來此，對誤引這些人前來，破壞他們的興致，格主實在抱歉。