順服新聞召命的人


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。  台灣醒報http://www.awakeningtw.com/   
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 117, 迴響 - 1139, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 387884
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

對話區

最新文章

最新迴響

民進黨是什麼時候輸的?

2008-01-13 01:35迴響:44點閱:11308

 

「冰凍三尺,非一日之寒。」

民進黨不是開票以後才輸的,投票之前,已見真章。

 

為什麼民進黨要等到開票結果,才能知道/承認事實真相呢?

阿扁昨天整天的助選行程中,完全沒有預料到今天的結果嗎?

更早一點,重新任命張俊雄組閣時,不知道其實大勢已去了嗎?

再更早一點,紅衫軍展現巨大下臺抗議時,他難道不知道老百姓的憤怒,並不是因為施明德多有號召力(打施,根本是錯估事實)嗎?

 

很多事情都是見微知著,政治人物要有遠見、高瞻遠囑,

今天的道歉,只顯示了過去的倨傲,

到了「黃河」,

終於只好完全死心。

 

早知如此,又何必當初?

人民曾經給了民進黨八年的機會,民進黨難道從來沒有危機感,意識到縱容阿扁這樣治國無能、貪腐有據,遲早也會失去政權?

 

如果一切重來,民進黨會怎麼做呢?

今晚,民進黨高層可以開始好好想一想:

民進黨是什麼時候開始輸的?

特別是,

輸給沒什麼清新作為、沒什麼願景的國民黨。

(國民黨贏得如此摧枯拉朽,民進黨真的可以去撞牆了!)

 

民進黨是什麼時候開始輸的?

如果民進黨能開始這樣想,

台灣老百姓與台灣的政黨政治,就還有希望。

 

 

 

其實很多人間世事,都可以做如是觀。

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/1234lyl/archive/2008/01/13/235235.html
2008-01-13 01:35作者:林意玲分類:焦點話題迴響:44點閱:11308

迴響與引用列表

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

不要再說痛苦8年了,真的這8年都過的這麼辛苦嗎!?
就跟8年前有人說痛苦50年了,一樣不是都很偏激嗎!?難道8年前有比現在民主,就有比現在什麼都好嗎!?政黨輪替沒有比較好嗎?!沒有政黨輪替,國民黨和民進黨會變好嗎!?沒有政黨輪替,現在會是馬總統嗎!? ...我覺得這種一干推翻前朝的所有好事,好像不是民主該有的風範吧!!!每次總統大選,就有人msn說誰當選總統台灣就沒希望了一樣...
嘿!!!輕鬆點吧...民主就是要輪替才會更好,就像歷史一樣,政府都會輪替的,只要我們的人權有保帳^^
taiwan 甘拔茶

2008-09-02 15:52 小仁

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

輸給沒什麼清新作為、沒什麼願景的國民黨。
(國民黨贏得如此摧枯拉朽,民進黨真的可以去撞牆了!)
---------------------------------
什麼是清新作為?什麼是真的願景?
李登輝前的國民黨, 曾經是全球數一數二的清廉政府, 民進黨以仇恨為骨幹, 以民主為外衣, 挾持李登輝, 毀掉了那個國民黨, 當時的國民黨是獨裁的, 但她清廉有原則, 作事有規劃, 被那個「清新」的民進黨毀掉了數十年來的價值體系.

李登輝前的國民黨, 有個未能達成的願景 ─「光復大陸」,後來成為虛幻, 但很長一段時間, 這個願景凝結了民眾, 安定了亞洲. 後來在美國人「民主」的緊箍咒下,台灣變成分裂社會, 捨本忘祖, 逐漸仰人鼻息, 到今天美國人可以隨便打阿扁的耳光, 國人還要唾面自乾. 因為有一批軟骨蝦, 用奴姓想換來台獨.

我不希望特別的清新,也不要特別的願景,只希望自己的一生能站在「human being」的立場, 體會一己和天地人的關係, 只希望能有一個平安的社會, 好叫我看見後繼的生命也能感恩惜福.

民進黨什麼時候輸的? 從他們以仇恨為工具奪取政權的那一天, 就輸了. 從他們設定台獨為目標的那一刻, 就輸了.

2008-03-11 16:10 不憂不懼

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

八年來找不到人負責
現在該是讓責任清楚的時刻了
不要讓台灣苦得不明不白

2008-03-07 08:21 松山機場

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

我認為民進黨並沒有輸
因為基本盤還在
並不像謝長廷所說的如創黨時的一無所有
他是在做放空自己
如果真的做到了
他就會贏

2008-01-18 10:15 松山機場

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

The National Identity in Taiwan is 中華民國 no more no less.

2008-01-14 12:59 fair

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

Is it so important with regards to
so called "National Identity"?
The 1st era 40 years under KMT ruling
Taiwan made a "Taiwan Miracle" to the
world. The 2nd 20 years under Lee and
Chen with black gold and bribery covered
up with superficial fighting for TD, the
Taiwan superiority started sliding down
hill. What the people in Taiwan, ROC
really want is a stable life with future
forward looking. Its all right to have
the STATUS QUO for another 50 years and
so as the PROC people, who is not in a
hurry to unite together. Its the dirty
politician who played game and destroyed
the good life of the people. Now the
people said in "LOUD AND CLEAR VOICE,
enough is enough." Why some people
here still does not listen to the
People's voice?

2008-01-14 12:34 fair

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

相信國民黨經過政黨輪替,會珍惜執政的機會,搞好兩岸關繫,髮展經濟,關心民生,改革國民黨

2008-01-14 09:11 sdyt1964

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

Running a country has many similarities with running a company. In USA, I have been working with many companies that finally were out of business even though there was a totally new management team taking over the old one. When a company essentially is poor in the culture, management and mindset, whoever is in charge of it, he/she is unable to recover the company from collapse. What is the worst that the new management team may make things become worse and worse. Chinese people always have a mist that “only a foreign monk can read the bible”. Unfortunately, many foreign monks are cheater themselves or are used by Chinese to cheat Chinese.
Essentially, Taiwan has very serious issues of national identity and independent juridical system. That is why you can find many corruptions among KMT and CCP as well as political boycotts and fighting among the political parties almost every day. Economy issues, in fact, goes with politics. If Taiwan cannot resolve her conflicting political issues in national identity and an independent juridical system to verdict a crime in a consistent result, there is no peace in Taiwan as well as a stable economy environment to be foreseen in the near future even though KMT taking over the political power.

2008-01-14 07:28 Dirty Hands

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

to unfair

Indeed, using cheap labor is not a
brilliant innovation, the British used
it in India in the 19th century, all
foreign powers in China applied since
end of 19th century; great Lu Shuen
is the one who wrote about the horrified
social ills under such ruthless
exploitations, CCP as a social reformer
should know the game better than KMT.

We now knows this policy must be
empoloyed with a strong government to
stem any dissents, i.e. the success
cases, like Taiwan in the 70 and China
now, failed cases like Philippines etc.,
but at the end the succeeded must
evolve into a higher mode, too bad,
Taiwan businesses escaped to sources of
cheap labor, unlike Singapore etc.,
with current political turmoil, I just
don't think any good will ever come
out, because never a good economy will
fertilize on such chaos.


Well, I am not a fortune teller, not
so sure about the "collapse" or
"destruction", but I am sure there will
be a stock rally when people wake up
in Monday morning.

Dr. T

2008-01-14 04:51 Dr. T

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

to Dr.T

好久不見你的發言了,是否都躲在你的花園裡享受拈花惹草之趣,懶得敲打鍵盤了?

對於這次的選舉結果,我的感受是"台灣人民真的很可憐,急於逃離狼口,卻有掉入虎口之慮"!

國會的"藍營獨大"既已成局,馬先生如也順利當選,
則向來最令人擔心的"改革魄力"問題,是否可能改觀?(例如在他的執政黨已取得絕對多數的情形下,他
還有沒有思考"閣揆須經國會過半多數同意任命"的必要性,而去做把閣揆任命同意權再放回憲法的修憲,甚至還願不願自廢武功的把大部分權力在修憲"明確分給閣揆",以防止現在閣揆只是總統的擋箭牌而實際總統的手卻伸入並抓住內閣卻不受國會的監督的弊病)這點,個人是抱懷疑的態度!

至於謝先生,他曾說的"如果當選,會在國會喬過半",
現在就情勢看來已毫無可能,則若是他真的當選而又不願"由KMT組閣",不是又要陷入更嚴重的"內耗.空轉"嗎?(台灣這八年來就是深受如此之害)

還有立委減半及單一選區兩票制的結果,"還是兩大陣營"的天下,第三勢力陣營.弱勢.環保.社會正義人士等主張,在國會將無人發聲!多元代表性嚴重不足的問題,也令人憂心!
(以太晚了,下次再聊)

2008-01-14 03:22 什麼是玩政治

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

The Taiwanese's nightmare just starts. Don't be too happy about what you see today.

"Absoulte power leads to absolute corruption and dictatorship.". No exception and just wait.

2008-01-14 02:51 Dirty Hands

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

在戒嚴體制下,民主人權確實受到戕害,無法符合憲政的要求,但經濟卻日進有功,快速發展,日後成
為亞洲四小龍之一,為民國60 年代以後的民主化奠定基礎。
======================================
Nowadays, the international community has been changing totally. What it is so called economy miracle is very hard to be seen in Taiwan anymore. Please don’t linger in the past history anymore.
Today, Taiwan is facing a political chaos where political parties fight one another for national identity. Different political parties use different approach to deal with PRC. Some political parties flatter PRC and put national identity in a vague state but some political insist on separating totally with PRC. As such, the political parities of Taiwan today behave exactly how CCP and KMT did in the past – no trust and cooperation and each political party was doing their business to gain their own political resources and purposes. In the long run, what Taiwan must face is the collapse of the political party and the destruction of nation.

2008-01-14 01:55 Unfair

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

to smswjj

Well said, like many and you, my heart
sank to the bottom, such a low turnout
of voters proves my point, people are
just sick and tired of both parties.

I always think a society must have
rich diversities politically, socially
and economically, apparently we don't.

Sadly, I still haven't seen anyone
comes out to lead the DPP, especially
after Chen's lunatic, extreme behaviors
which proved fatal not only to its
campaign also to its cause. DPP's
still fighting for individual glory,
everybody's for himself, and clueless
about TEAM WORK. A bunch of motley
crues!

They have to sersiouly consider their
policies on independence, China
approach or any other agenda, does
their voices, from now on, really carry
weight, lastly and most importantly,
does DPP still matter?

Dr. T

2008-01-14 01:18 Dr. T

回應: 民進黨是什麼時候輸的?


競選黨主席時即曾經公開承諾,會在2008 年以前完成黨產的處理,這是國民黨對全民的保證。

今天,我們將黨產的來龍去脈,攤在陽光下,讓事實說話。

我們願以最坦誠的態度,向全體黨員以及向全民來報告,我們就事論事,實話實說,不針對任何個人或團體發言,只是希望透過完整的陳述,把過去我們對黨產的處理,作一個負責任的交代。

我們願意坦然面對歷史,虛心自我檢討,以具體的行動,透過黨產的清理,建立透明的財務運作機制,以重建國民黨作為民主政黨的新形象。

2008-01-14 00:15 馬英九主席在去年

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

民進黨輸了 陳水扁還是開了國家專機去出訪了 參加瓜地馬拉新總統就職典禮 派呂秀蓮去還差不多 還有什麼對他好講的 浪費精神!

2008-01-13 21:22 可可

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

陳水扁當總統本來就是意外,
不過馬英九當總統,
加上一個獨大的國會,

這應該是一個災難的開始

2008-01-13 20:21 陳水扁當總統本來就是意外,

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

一個不敢批評 不講道德 自以為是 煽動對立 傲慢的領袖的黨早就沒希望了
輸只是時間問題

2008-01-13 19:09 James

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

什麼時候輸?是2000年剛靠綠營的選票選上,卻大唱中間路線,這就輸了。台灣一直處在「島內兩國」的爭議中,中間是什麼?靠中間,連自己人也不管了,怎麼贏?
從日本人手中轉成國民黨統治,台灣人什麼時候活過自己?就是當奴才的料。貪生、怕死、愛錢。這就是台灣人的宿命?

2008-01-13 19:07 阿呆

回應: 民進黨是什麼時候輸的?


政治如果不是"永遠不要相信"的布希亞式,
人民只好"時時刻刻的盯著"!

莫要"才逃出了狼口,卻掉入了虎口"!

*"輸給沒什麼清新作為、沒什麼願景的國民黨"
說得很中肯啊!

2008-01-13 18:07 什麼是玩政治

回應: 民進黨是什麼時候輸的?

老子道德經有云:
最好的執政者應該不要讓人民感覺他的存在
最好是『無為而治』
一個一天到晚挑起仇恨製造對立的擾民執政黨
真的不知道何時輸嗎?
在大力去中國化之前
應該先去吸收一下中華文化的內涵
不是一昧製造麻煩

2008-01-13 13:37 老子
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年1月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

banner14657_02.gif146x57-slefrecommend.jpg155x65.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章