台灣醒報˙共襄盛舉


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。  台灣醒報http://www.awakeningtw.com/   
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 210, 迴響 - 1712, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 714032
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

「道德」是企業長期的競爭力?

2007-12-22 01:53迴響:5點閱:3013

12月號「哈佛經濟評論」刊登了一篇摩立特公司(*)董事長傅勒的文章「深化道德競爭力」,指出該公司組織的道德目的與競爭力研究成果顯示,企業長期的競爭力當中,最重要的因素,就是企業的「道德目的」(moral purpose)。

「道德」二字實在是再傳統、保守不過的詞彙了,現在一般人很少會用到「道德目的」這樣的說法。台灣企業應是聞所未聞吧!
但是傅勒認為它是企業建立長期競爭優勢的必要因素,也是國家和區域維持長久繁榮的基礎。

最近哈佛大學文理學院進行課程改革,特別以新的通識教育課程取代原有的核心課程。其目標為:為學生參與公民活動作準備、教導學生認識自我在藝術理念與價值傳統中的定位、培養學生批判性與建設性的應變能力,以及增進學生對個人言行的道德認知
換言之,就是要強化學生的公民素養、文化素養、道德素養和應變能力,使他們在大學中的學習經驗,能與未來所的世界呼應。

哈佛大學畢業生的職場競爭力無庸置疑,學校更關心的,卻是培養學生長遠的競爭力。

為什麼企業道德不再是口號,而能轉為「商機」?不但如此,還是一項足以領先對手、創造優勢的重要「戰略」。

我試分析原因如下:

1. 商場上的爾虞我詐、你死我活的殘酷戰爭,雖然打敗了許多老實本分、不善玩花招的企業;問題是,那些僥倖勝出的,卻不自覺露出讓顧客不喜歡的「戰鬥」本質與經營霸氣,又嚇跑了顧客。

也就是說,企業打敗了許多企業之後,自己卻被顧客打敗。

2. 道德信念必然建立對顧客「說一不二」、「說與做一致」的風格,易培養企業「內部顧客」(供應商、員工)忠誠度,也可以贏得「外部顧客」(end user)長期的信任。

3. 道德風格使企業的管理趨於單純,並可理直氣壯的降低許多「虛矯與場面」的開銷。(參閱【真誠領導】一書,天下雜誌出版)

4. 當「道德」被標舉為企業核心價值時,必然同時「內化」為產品的靈魂,為產品增添附加價值(added value),足以在激烈競爭的市場上獨樹一幟。

用利益說服道德,這一次企業應該更聽得進去:「道德」不再是社會清議,而成為可以趨向的「商機」,足以吸引社會注目。
這個企業未來成功的「元素」,讓人在欣慰之餘,免不了淡淡的感慨吧。

 

*這是哈佛商學院的教授創辦的全球性策略顧問公司。

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/1234lyl/archive/2007/12/22/229017.html
2007-12-22 01:53作者:林意玲分類:深度思考與深度報導迴響:5點閱:3013

迴響與引用列表

回應: 「道德」是企業長期的競爭力?

Moral purpose is not a lofty idea, it
has practical function. Only adequate
laws, just judicial system and an
effective government could a society
maintain its standard of living,
Allen Greenspan said to such effects.
Capitalism is not an uncontrolled
Machiavellian game, "law and order"
alone can not achieve its goal,
because to many, such restrains were
meant to be broken; a higher moral
purpose, besides the few merits you,
Ms. Lin, mentioned, has its logical
and sensible meanings.

Anyone who has ever run a business
could vouch to this end.

Dr. T

2007-12-23 06:08 Dr. T

回應: 「道德」是企業長期的競爭力?

企業的成敗檢驗,除了讓人羨慕的數字之外,對其領導風格確實必須納入「道德」規範,否則企業的成就,竟是在一個堅持「一將功成萬骨枯」者手中所建立,豈不是很弔詭?
道德當然是以領導人其操守作為標準而言,可以有內部檢核,也可以有外部檢核。至少可以避免職場競爭者的惡意中傷。
說不難,是難;說難,卻又不難。

2007-12-22 23:50 jc

回應: 「道德」是企業長期的競爭力?


真好奇哩!!
張先生忠謀上回股市上萬點的時候說股票合理股價300塊的時候它是賣股票還是買股票??
還有一缸子裡頭的經理人買股票還是賣股票??
是買股要的比較有道德還是賣股票的比較有道德??
自己估自己家的股票價格這個是道德還是不道德??
除了道德之外有沒有法律上的問題??

ㄚ聽到買到的小散戶要長抱多久勒??
還有既然是合理股價那可不可以把股票用300塊賣給張先生呢??

反正張先生是世界級的對不對咩??
這小問題啦!!

2007-12-22 22:04 道德

回應: 「道德」是企業長期的競爭力?

"Some time I just wonder that so many
people conduct business by all means
including the dirty tricks and cheating"
I noticed that Junior had encountered
some difficulties in his business
transaction but he didn't elaborate the
details. I know that his business had
been tough had a bottle-neck & needed a way out. All I told him was:
"Use your imagination and stick to your
Moral Principle. You may face temporary
set back, but in the end you will be a
winner."

2007-12-22 10:46 fair

回應: 「道德」是企業長期的競爭力?




有一次參加家族聚會,族兄弟們泰半經商,大家酒酣耳熱之餘,不免交換商場「必殺」秘技。橫豎沒有外人,關起門的談話內容,充份游走於法律和人性的「灰色」地帶。總之,仗劍走江湖,靠的就是一個狠字。
正你一言我一語時,端坐一旁的家族族長我伯母,冷不防冒出一句話,「道德最重要啦」。語調蒼茫卻擲地有聲,彷彿一把利劍凌空劈下,把舉座狠角,劈得一個一個呆若木雞。
是礙於長輩金面不敢異議,還是大家真的把話聽進去了,總之,沒有人敢繼續「不道德」話題。甚至立刻見風轉舵,多人回說,是,是,道德最重要。這一幕真令人印象深刻。
後來我立身處世,雖屢敗屢戰於各種道德抉擇,但伯母那一句蒼茫有勁的話,總是我良心的馬奇諾防線。我相信不管企業或個人,凡出之以善的,必相對反饋於冥冥之中,也許是好兒孫,也許是閤家平安。不說別的,至少心安理得,就是最大的回報吧。


2007-12-22 09:15 金絲膏有效哇哈哈

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年12月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章