有人說：「不跟一個男人上床，你不算真正瞭解他。」

理由是因為男人在性關係裡呈現的不只是性慾，還有他的基本性格。有他的為人處事的方式。...要掌握男人，要了解男人的人性與獸性，一定要在床上。

容我反過來說：「不跟一個男人上床，你才能真正瞭解他。」

我的意思是，男人當然有獸性的一面，但是人到底跟獸的不同，獸是不顧一切的雜交都可，男人卻可以做到為他所喜愛的人負責，不只是為了發洩性慾。他能有所不為、有所選擇、有責任感。

為什麼不跟一個男人上床，才能真正了解他呢？

未婚時，他若能為了尊重女人的自主意識，而接受女方拒絕，克制得了自己的慾望而不以為忤，甚至更加尊重疼愛她，這個男人才是值得交往的。

最近剛盛大舉行結婚典禮的歌星劉畊宏跟他的女友王婉霏相愛六年、後來因為兩人信了基督教，決定「關機」四年、保持聖潔、以禮相待。

他們在受訪時說，兩個人因停止婚前性行為，彼此話題更多、更能相愛相惜，歡歡喜喜等候婚禮那一天的來到。

其實，已婚的男人也相仿，丈夫要尊重妻子的「性自主權」，當妻子因故不跟他上床，男人能找出真正的原因，或是化解、或是尊重，那才是真正的、本質、充滿紳士風度的他。

有的男人能誠懇與妻子溝通、溫柔的跟她調情、甚至為了她生理的不舒服或是有病，願意暫時或長久的禁慾。…

真的的愛，是藉彼此的尊重、享受雙方真誠的付出。

換言之，上床，是很自然的，不上床，也是很自然的。

有了這層感情基礎，如此，上不上床都能了解你的男人的真實面貌。…

男性生理需要與構造與女性不同，當他為了「解決問題」而天花亂墜時，往往沒有仔細確認跟他上床的對象是誰，更沒有料想到要對那位為他寬衣解帶的純情女子，負什麼責任的。

我有些女性朋友「經歷」過很多男人，結論是：她不斷重蹈覆轍，以為可以用「性」拴住對方，不料對方都是「玩完」就翻臉，因為遇到的十之八九只想佔有她的肉體、不願意付出感情的男人；

我也有些女性朋友，一生只「經歷」一位男人，婚後也許吵鬧爭執、卻一點一滴互相了解，魚水交歡、相愛到白頭。

至於女人要不要「掌握男人」？我想，能掌握的早就自動馴服了，不能掌握的，他一向就是男性沙文主義者，誰也掌握不了。

其實我也很感慨：

女人，一定要把愛情與所有的指望，建立在男人身上嗎？

畢竟，當男人在面臨愛情與事業的抉擇時，他一定是會把事業擺在第一優先的。

既然如此，又何須與男人上床，更何須上床以了解男人？

總之，男女之間，互相靠近是因為愛，情盡緣了分手祝福，也是一種愛的覺悟吧。