【台灣醒報記者鍾禎祥報導】針對《蘋果日報》報導小S家暴烏龍，引發求償上億官司事件，在沉默五天後，《蘋果日報》18日自行刊登一篇批評自己的《蘋果日報 踐踏專業》的讀者投書，署名王宥程的文字工作者撰文，痛斥蘋果踐踏媒體專業。

多位學者肯定《蘋果日報》勇敢作法，但也認為該報應向大眾道歉，不能光刊載一篇痛罵自己的投書表態。

（圖說：曾在頭版大幅報導小S遭家暴而被求償億元的《蘋果日報》，18日在言論版最醒目的右上方，刊登此篇痛罵自己的投書）

《蘋果日報》曾在3月14日以兩個全版大幅報導藝人小S受家暴，但經當事人出面澄清及各家媒體多方查證後，顯然是烏龍一場。即便小S夫婦已表示將提告，向《蘋果日報》求償新台幣1億元，《蘋果日報》仍未承認錯誤或道歉，僅表示此新聞有經查證，並「尊重他們提告的權利」。

在沉默五天後，《蘋果日報》今日刊登了一篇《蘋果日報 踐踏專業》的讀者投書，文字工作者王宥程在該文中重炮批評，該報報導不經求證，以訛傳訛，傷害當事人名譽，更將媒體人的專業形象踐踏於地。

此外，他還認為，《蘋果日報》每日銷售量這麼大，但報導內容卻如「浮光掠影」，自2003年創刊以來，每日頭版新聞以聳動標題、逞兇鬥狠、男女姦情來吸引讀者，好像台灣社會已敗壞到無藥可救，他質疑，「每天有時間花兩小時做動新聞？難道沒有時間走入台灣基層發現國內的真善美嗎？」

王宥程特別引用小S的丈夫許雅均在澄清記者會的發言「希望媒體能多報導正面消息，讓這個善良的社會，能走入光明一面。」和哲學家蘇格拉底的想法結合，強調「告訴別人一件事，至少用三個篩子過濾─真實、善良、重要」。

對於《蘋果日報》刊登這篇文章，中正大學傳播系副教授胡元輝、政大新聞系助理教授劉昌德、師大大傳系教授胡幼偉都表肯定，認為媒體勇於刊登立場不同的讀者投書，是一種開放的表現。但三人也皆認為，在這則新聞的處理上，《蘋果日報》沒有遵守新聞專業盡到查證責任，同時傷害當事人名譽。

 劉昌德進一步指出：「這是蘋果的老手法。」他以動新聞事件舉例，當時《蘋果日報》也一樣刊載所有批評該報的投書，但照做動新聞，還是不停止報導「羶色腥」新聞。
「最重要的是實質上的改變。」劉昌德表示，《蘋果日報》做這種表面功夫，其實只是在「消費」別人的批評，如果《蘋果日報》真是一個負責任的媒體，應該要改進，公開向讀者及受報導影響的當事人道歉才是。

延伸閱讀： 《蘋果日報》踐踏專業（王宥程）

 歡迎全球華人支持訂閱或試閱「台灣醒報」每日立體電子報：
   1.是唯一每天傍晚出刊、比日報新聞早12小時見報的電子報，
   2.是唯一包羅文字、影音節目與報導匯流的立體電子報。
請註明、姓名電話寄ceo@anntw.com 即可。

試閱一個月免費，訂閱一年1000元、兩年1600元、三年2000元。用行動支持優質乾淨媒體！