台灣醒報˙共襄盛舉


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。。台灣醒報 http://anntw.com  
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 244, 迴響 - 2418, 引用 - 3, 本格總瀏覽人次 - 1098434
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

陳冠希的歉意&劉墉的悲憫

2008-02-22 00:04迴響:13點閱:6425

之一:

晚上看了陳冠希在香港的道歉記者會,我的感慨是:

1.雖然照片已如脫韁野馬般竄出,傷害也已經造成,但陳冠希能面對錯誤,做到勇敢與誠懇,仍值得肯定:因為六分鐘的記者會內容已包括了自責、向家人、女友、青少年、社會一一道歉、申明照片擁有權與決定退出演藝圈等要點

2.這件事最大的教訓是:「隱藏的事,沒有不顯露出來的。」(聖經)。與其後來刪掉檔案,不如從頭就不要拍攝

因為,這個世界上本來就沒有秘密,不論在人世間,或是在上帝(老天爺)眼前,沒有一個人不是赤裸透明的。如,你我的行蹤都暴露在衛星定位系統之下、如,網路上一切的活動,自以為保密,在後台根本一覽無遺。「掩耳盜鈴」有何意義?

又如,馬與謝總統選戰,在廝殺熱烈之際,連祖宗八代的雞毛蒜皮,都被殘酷的挖出來了。不是嗎?

3.因此,即使在沒有人看見的地方,仍要謹言慎行,是君子就不欺暗室,所謂:「瓜田不納履,李下不整冠」,一個人即使再小心,也無法完全避免意外與「防不勝防」的時刻。太自信與心存僥倖,都是不切實際的。

4.不過,既然要做,自己就要有心理準備與危機意識,並勇敢面對後果--總要時時抱著「必死」的決心吧。

 

之二:

勵志才子劉墉昨天在聯副寫了一篇文章「那件事兒 看床照事件」,剖析陳冠希的床照事件,非常文雅敦厚,全文請連結閱讀http://udn.com/NEWS/READING/X5/4224712.shtml,略摘幾處跟大家分享:

...那件事確實美極了,記得有一位著名女作家寫她初試雲雨之後,感謝父母生給她身體,使她享受到「那種歡愉」。如果順著她的話往上想,她的父母不是也在體會那種美的時候,有了她嗎?所以說孩子是「愛的結晶」,真是再貼切不過的。

何止做那件事的感覺美,其實這世上美的東西,多半源於那件事。女孩子幹嘛巧梳粧?男孩子幹嘛練肌肉?絞面紋身為了什麼?舞蹈歌唱為了什麼?花朵為何引蝶?孔雀為何開屏?甚至人們藝術創作的動力,都是為了表現、為了吸引異性,最終則為了繁衍下一代。

所以女孩搔首弄姿、對男孩擺出撩人之態,男孩子使出渾身解數,勾起女生的情懷,也可能是一種美。只是這些祕密的行為,如果攤在外面,就成了不雅與淫穢。但什麼是「攤在外面」?假使一對戀人做那件事,窗子沒關好,被外人偷窺到了,那是不雅嗎?

這使我想起以前一位美國鄰居,一家人常赤裸裸地躺在院子裡「曬肉」。我有一回問他不怕人家看嗎。他一瞪眼說,我在我家,這是我的自由,不是我無禮,是看的人無禮。

如此說來,如果有人在私房之內,自己玩耍、自己表現、自己發揮情趣,還自己拍攝作樂,這是他的私人情趣還是淫穢之舉?如果有人趴著牆頭門縫偷窺閨房之樂,是行樂的人無禮,還是趴著牆頭的人無禮?如果後者又是前者請來的客人,託你登堂入室,修理東西,你居然偷盜,甚至散布,又是誰違法?




或許衛道者要說,這得看人。假使做愛的人是夫妻,可以;是情人,則不可以,因為夫妻得到了行淫的法律許可。說這話的人當必是令人尊崇的真君子、教育家、宗教家,也可能還有「處女情結」;假使他是男人,甚至藏著「初夜權」的觀念。只是放在今天這個世界,有幾人能合乎標準?難道我們還要活回初婚之夜婆婆舉著床單出來向賓客展示的時代嗎?又或我們要學那舊禮教,當女兒被人強暴,非但不加安慰,反而拿出一根繩子和一把剪刀,要那已非完璧的女兒自我了斷?

這是真禮教,還是假道學?


魯迅說:「吃人的禮教、吃人的社會!」一點都沒有錯。
多少夫妻、親子出問題,都是外人害的。只是拿石頭砸人的,自己真清高嗎?人們可以說某某婚前交過哪些親密的異性朋友,彷彿稀鬆平常的事。問題是往深處追,那些親密代表了什麼?表示了什麼關係?如果攤在陽光下,那又是怎樣的畫面?
再往下想,如果某日要所有的男女,在做那件事的時候,屬於夫妻關係的在屋頂點一盞綠燈,屬於情人關係的點一盞紅燈。由夜裡的星空看下去,會是怎樣一片燈海?這燈海裡的男女,如果有人自拍的情趣照片被別人偷出來散布,他們就該死、該殺?就是淫亂?

至於那些看笑話、滿口仁義道德的,又有幾人敢發誓,說他從來沒點過紅燈?沒錯!人常有偷窺慾,也幸災樂禍,愛看別人出糗,只是人畢竟是人,當別人情何以堪的時候,我們能沒有哀矜之情嗎?用同理心想想,如果這種事發生在我們妻女姐妹身上,怎麼辦?....

想起張愛玲過世不久,有人拿出長期守在「她」門口,從垃圾桶撿到的東西,其中恐怕有不少私密事可供發表。但只知報載「有人偷張愛玲的東西」,卻未見任何媒體將那東西發表。所以我也佩服當時的媒體,覺得他們「有格」。
反倒是那些背叛朋友、侵犯隱私、違背職業道德的人,真該被譴責。此後我們還能相信朋友拍照、好友談心、清潔工收垃圾、水電工裝插座,乃至店裡修電腦嗎?當人與人間失去了信任,才是最大的悲哀。

其實人們的心裡都有一把尺。...
希望當陳冠希的床照風暴過去,那些「女子」再一次出現的時候,我們這千千萬萬因為好奇而上網看過、笑過、談論過,甚至傳送過的人,也能給她們掌聲。

掌聲一半給她們,鼓勵她們、支持她們,在遭逢失竊嘲諷與羞辱之後,勇敢地站起來。
掌聲一半給自己,因為我們都是人,都有人性的卑劣與崇高。
當幸災樂禍的卑劣過去,同情悲憫的崇高總會浮現
【2008/02/20 聯合報/E3版/聯合副刊】

加粗的部分是我挑的重點文字。

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/1234lyl/archive/2008/02/22/248729.html
2008-02-22 00:04作者:林意玲分類:焦點話題迴響:13點閱:6425

迴響與引用列表

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? » ?????????????????????[TrackBack]

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? » ?????????????????????
引用了該文章,地址:http://pagebrin.com/2008/02/%e9%99%88%e5%86%a0%e5%b8%8c%e5%b0%b1%e2%80%9c%e8%89%b3%e7%85%a7%e9%97%a8%e2%80%9d%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e5%9b%9e%e6%b8%af%e9%81%93%e6%ad%89%ef%bc%8c%e5%a3%b0%e6%98%8e%e6%b0%b8%e8%bf%9c%e9%80%80%e5%87%ba/

2011-05-21 23:56

陳冠希信主了

感謝主,救贖罪人。

基督徒的弟兄姊妹們,讓我們為陳弟兄禱告。

****************

日前《東周刊》報道指因為床照風波而退走美國的陳冠希,近日受到馬時亨侄兒馬正遠牧師影響,加入了基督教。昨天馬正遠于網頁上証實此事,并力証陳冠希是真誠悔改,并希望世人因為陳冠希的改變而認識基督教。

今期《東周刊》率先報道被譽為“世紀賤男”的陳冠希一反常態決定到非洲探訪貧窮地區,是因為馬時亨侄兒馬正遠牧師已帶領他信了基督教,令他洗心革面。報道又指馬正遠于少年時十分反叛,曾因吸毒及偷竊而留有案底,因此与犯下大錯的陳冠希特別投契,更成功勸服他浪子回頭。

馬正遠牧師網誌
http://jaesonma.com/2008/04/pray-for-edison-chen-me-and-world.html

2008-05-06 12:08 寄居者

回應: 陳冠希的歉意&劉墉的悲憫

個人認為:
應該懷疑他是個罪犯,
這是個時代性的問題_
隨著科技的一日千里,犯罪型態(尤其科技犯罪)
日新月異,"關於影像的獲得方式"的概念,停留在
"影像載體的交付"(如膠捲.印在紙上的照片或DC
記憶卡等的交付)以及"影像的傳遞"(如傳真或
e-mail),已不符"時代性".
現代的科技,在關於散佈影像方面,已經可以做到"不是交付影像載體以及不是傳遞影像",因此,偽為"被入侵.被監看.被竊取"而意在暴露.散佈某些影像的犯罪的"刻意隱藏的故意或甚至犯意聯絡",將更難被查出.
犯罪者大呼是被害人的情況將增加到"超過社會可以容忍的危害的界線",個人預期:
散佈侵害他人影像的犯罪,其構成要件將修改成"不以犯罪故意為要件"的"行為發生"說(只要侵害他人的影像流出即構成犯罪),是將來的趨勢.

*大呼是被害人者可能是真正的犯罪者!

補充:

隱私權的保護問題,
在"對陳冠希的侵害"方面,是對他的侵害,
在對"被侵害的女主角"方面,他是無法排除"侵害者的地位"_起碼是"間接的侵害關係".

*載女友而發生被撞的傷害,法律就該女友的受害,是有兩個"追究"或"求償"的對象的_撞人的他車的駕駛者和載他的男友(如果都有"因果關係"的話)!

個人是很懷疑:
這件事要是發生在英國(女主角換成是知名英國女星),英國的司法"會不對他採取追訴的態度"?
(尤其民事方面,可能讓他傾家蕩產)

*香港在英屬後期的司法水準,是讓人稱道的,但現在的水準,個人認係:已顯不符時代!







2008-02-22 21:05 什麼是玩政治

回應: 陳冠希的歉意&劉墉的悲憫

考慮再三,我想對第六個問題與答案,作一些補充。

根據我的粗淺的了解,罪,在西方世界,基督教文明,有三個層次。

Sin,宗教的,和道德的。
Guilt,良心的,和良知的。
Crime,法律的,和社會制約的。

在衡量某人的行為,某人的愛人們的行為,可能但尚未證實的盜竊者、外洩者的行為,以及收受人、轉發人的行為,各有不同的層次的罪。不同層次的罪,引發不同形態的責任,和不同程度的懲罰。而懲罰,又有不自主的(法律的),和半自主的(社會制約的)。

某人對他的愛人們,是有責任的。換句話說,我看某人的行為,是有罪的。至少,是Guilt。只是,我要問我自己,我有沒有權力、或是權利,審某人、判某人。

另外,假如,某人在行為時,是別有居心,那就是Crime。或者,他的後續反應和態度,欠缺誠意,不夠負責,那就不值得同情。目前,我同情。但是,我並不童騃。我仍在觀察,我不願遽下斷語。

我仍未看過他的自拍外洩照,不打算看,也不會上網去尋。

仍然,我希望,在繾綣之情之中的網友,請學會照顧自己。

2008-02-22 20:29 Ponder

回應: 陳冠希的歉意&劉墉的悲憫

若此事不爆發,陳冠希爽的很,跟那麼多美女上床,當時可爽歪了,自認長的帥,用情不專,欺騙女人的感情,雖說女人為了愛他自願上床,但當下妳怎知他是不是花言巧語欺騙女人的,根本是淫魔!
如果劉墉的女兒也是照片下一人,他可否也會寫下如此文章?

2008-02-22 12:12 fendi

回應: 陳冠希的歉意&劉墉的悲憫

Honesty is the best policy.

2008-02-22 11:07 Honesty is the best policy.

回應: 陳冠希的歉意&劉墉的悲憫

There is nothin wrong with what he did, he has his right to do anythin he wants, why dont we just concentrate on why the gals are lookin so werid on the pics, are the on drugs? if they do, should tbey be punished or takin to rehab. They are the celeberties, they shouldnt have any bad images to us all.

2008-02-22 07:54 mike

回應: 陳冠希的歉意與劉墉的悲憫

不該只是劉墉的悲憫,
是做為一個正常人,都應該有的心懷
這個社會令人嘆息,如同非洲大草原,
嗜血的土狼、禿鷹和尋覓腐肉吸食的蠅蟲處處
陳冠希他們不幸暴露在嗜血、嗜腐者的無情掠食下
他們道歉?比起他們所做,那些偷窺的、散播的、張牙舞爪的,誰才真正應該自慚和道歉?
該停了,當他們重新站起,給他們完全的掌聲,
掌聲哪有留給自己的一份?
路加福音 17:10 這樣,你們做完了一切...,只當說:『我們...所做的本是我們應分作的。』

2008-02-22 04:06 John

回應: 陳冠希的歉意與劉墉的悲憫

i wanted to breathe some fresh air by reading articles got nothing to do with politics; but why everywhere i go, there are always some wierdos who just drop their shitty political comments wherever they go...totally irrelevant to articles we read.
so fed up with sickening people like this, obvioulsy their poor brains got so trwisted and distorted that they can see nothing else but politics. poor souls! stay out of the non-political zone!

2008-02-22 03:57 frances

對人性表示諒解與寬容

劉墉:但令我印象深刻的是,當那陣風暴過去,小柯外出演講,幾乎每一場,大家都起立鼓掌。那掌聲是對他非但能撐過風暴,而且處變不驚、治國有方表示佩服,也是對人性表示諒解與寬容。

說得真好!

2008-02-22 02:15 charlene

回應: 陳冠希的歉意與劉墉的悲憫

設身處地為別人想想, 如果是自己碰到類似的事,
就知道該怎麼做了

2008-02-22 01:57 TK

回應: 陳冠希的歉意與劉墉的悲憫

包括了自責、向家人、女友、青少年、社會一一道歉、申明照片擁有權,與決定退出演藝圈等要點。
====================================
At least, Mr. Chen finally has the guts to face what he did although he hid in USA and Canada for a while.

However, if you look at the incidence of Ma, Ying-Jeo’s lying and cheating on his green card, no any sign to indicate that Mr. Ma, Ying-Jeo is willing to admit that he lied. Why?

This is because Ma, Ying-Jeo still strongly believes that he will be elected as the president of Taiwan in year of 20008 and nobody really minds with his lying. The more he lies, the more the people feel he is extremely charming.

So far, Mr. Ma, Ying-Jeo still resists in giving social security number and green card number to CEC to probe his identity. Once Ma, Ying-Jeo’s true face and identity are found out, the embarrassing consequence that Ma must take and face is the same as that of Mr. Chen.

2008-02-22 01:22 Political talker

回應: 陳冠希的歉意與劉墉的悲憫

What he gets is what he made. Don’t you think so? What kind of pictures cannot be taken? Why he needed to take porno pictures on himself? Is he or are girls porno actors?

Everyone might argue that Mr. Chen has right to do anything he likes. As long as he likes, he can do what he likes. Such kind of irresponsible saying is one of the ethic chaos found in Taiwanese society.

Lee Ao used to say that most people feel extremely surprised and shocked after a priest is found to have sex with girls. Mr. Chen’s sex scandal is just one of the typical events found in this society.

Lying, cheating is always camouflaged well under a good-looking face and eloquent talking. As long as you equip yourself with such a capability, whatever you do, you always can win the supports.

2008-02-22 00:37 Political talker

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年2月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章