台灣醒報˙共襄盛舉


新聞、閱讀、愛情、電影與人生。。  台灣醒報http://www.awakeningtw.com/   
關於林意玲
│訂閱林意玲 RSS 2.0 Feed
文章 - 210, 迴響 - 1712, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 714161
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 林意玲

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

當贏家通吃時,想一想輸家

2008-01-14 04:13迴響:44點閱:10673

「民進黨你沒本事,害我票投不出來,讓國民黨大贏,台灣奉送給中國,死好!」選後,挺綠民眾內心的悲憤絕望,竟是用「台灣人自己活該,死好!」來形容。

回想當初看見阿扁當選,泛藍民眾不也是一樣的悲憤莫名:既然這麼多台灣人寧選擁抱本土、不顧民生經濟:「死好!」

...也曾是「吾與汝俱亡」的無奈與悲壯。

 

當國民黨壓倒性的贏得立委選舉、囊括四分之三國會席位之時,不妨回想一下八年前與四年前,兩度敗給阿扁時的悲憤。

八年前,藍綠六比四的局勢下,陳水扁因泛藍分裂而險勝,取得總統大位,讓泛藍支持者扼腕不已。

四年前,好不容易泛藍團結,連宋的聲勢可與扁抗衡,卻因為「兩顆子彈」事件,選戰一夜翻盤,扁獲得許多同情票,小贏了泛藍,藍營再嚐敗績。

這八年間,藍營臥薪嚐膽,百般不習慣從「老大」身段下野,那份鬱卒,可謂點滴在心頭。

 

八年了,眼睜睜的看著阿扁不斷消費著台灣的資產與尊嚴,只會選舉不能治國,人民的日子越過越苦,國家的競爭力急速下滑

 

此次選舉,在中產階級的覺悟,與藍營的全力反攻,加上曾經挺綠的人面對阿扁政績,投不下票的情形下,泛藍竟歷史性的囊括75%立委席次,可以獨力主導罷免總統、修憲、同意權與各項法案。

 

然而,正當歡慶之時,藍營聽得到另一半民眾(綠營支持者)內心的悲憤嗎?像是:

1.      台灣,再也看不到未來了。」台灣的主體性將受踐踏,二二八的傷痛與白色恐怖的記憶猶新。國民黨黑金復辟,專制、獨裁、大中國心態勢必捲土重來、台灣被中國宰制的日子,已指日可待。

2.      只要看國民黨佔據黨產不肯還等,就看不到國民黨有改革之心。」要貪腐,國民黨不會輸民進黨,何況他在國會擁有壓倒性的權力。

3.      兩岸直航之後,台灣更沒有競爭力了。」擁抱中國,真的是台灣未來的出路嗎?」過去的幾年,很大部份的外銷產業,移至大陸,使得台灣大餅縮水。這些年來,沒有能力或意願跟隨外移的下游工廠,只好留在台灣,搶食這塊剩下如屑的內需小餅。

4.      台灣人「找鬼開藥單」,大概只會死得更慘吧!國民黨統治下,大家都轉行當導遊嗎?未來,房地產因陸資進來會漲,但你有幾棟房子可以賣呢?股票也會漲,像香港,問題是,你手上有幾張股票可以賣呢?

 

挺綠的人憂心選後國民黨更肆無忌憚向中國傾斜,甚至投降」。

此次因為選制設計,台灣絕大多數地區挺綠票數雖多達幾十萬,卻未產生一席民代,悲觀、憤怒與痛苦四處瀰漫,這些心聲,藍營高層聽到了嗎?

 

不了解另一半人內心的恐懼無望,就不能真正的和平對話,也就埋下社會不安的因子,這,難道是台灣之福、難道是大多數人所樂見?

因此,贏得許多「賭爛票」的國民黨,是否應該抱著同情的理解,廓然大公宣示革新政策、昭示立場,以平息疑慮、並讓落敗者能接受呢?

 

綠營內心的話是,三月22日馬英九你若果真當選,就把經濟好好搞起來吧,這是善良的台灣人「容忍」你當總統、最卑微的願望。

 

總統選舉在即,台灣將顯示「西瓜效應」(偎國民黨大邊),還是「鐘擺效應」(擺到同情民進黨這邊)呢?

此刻,贏者的作為、輸者的志氣,應是主要的觀察點。

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/1234lyl/archive/2008/01/14/235637.html
2008-01-14 04:13作者:林意玲分類:焦點話題迴響:44點閱:10673

迴響與引用列表

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家






「民進黨執政最好的結果,是媒體敢於批評政府」?艾俐此言差矣。

難道說,這八年若是國民黨執政,媒體就完了,幸虧民進黨執政,媒體才有「敢於批評政府」的今天?

試問中時晚報當年,是被哪個「最好的結果」執政當局,發動檢調十面包圍,對一群起早趕晚、面有菜色的媒體人,好樣大喊「通通不許動」?連強人時代的國民黨,都還沒有這樣明火執仗呢。

又,是哪個好樣新聞局長,不封殺李滔電視談話節目,誓不為人,只因為李小子老是踩到「最好的結果」的痛腳。

以上僅就所記憶所及,略舉兩端,至於檯面下其它小動作,不說也罷。「最好的結果」而竟有最不好的紀錄,則第四權之發揚,更見其不可忽視矣。

謝謝艾俐,你和本部落格主林小姐一樣,都是正直敢言、衣沾不足惜的女中豪傑。




2008-01-18 11:31 三噸半

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

勝選夜連勝文說:國民黨若再不懂得不好好做,天打雷劈,衝著這話322也要投給馬英久

2008-01-16 10:20 1234

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

非常好,希望能繼續這種中肯言論,這幾年,民進黨執政最好的結果,是媒體敢於批評政府,希望媒體好好把
握第四權.

2008-01-15 07:16 艾俐

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

看看是不是如所說的通過錢坑法案, 還是能讓每位孩童有營養午餐!!
=======================================

There is no free lunch in the world. What you pay is what you get. Taking a look at USA, many benefits are being cut from nation and company.
In the past, working in a USA company is very cheerful because of excellent benefits. But it is not true anymore nowadays.
“Social Insecurity” is what most American people must face after baby boom.

2008-01-15 01:19 Dirty Hands

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

衣沾不足惜,正是這種勇於謀國、不計毀譽的寫照。
===================================
Don’t make your daydream here. According to Ma’s personality, do you think he can do that? Anything that is not a good comment for him, he always denies it. Please check all of his past record and you will why he is called a “non-stick pan”.

2008-01-15 00:40 Dirty Hands

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家


國民黨3/4大家睜大眼看看.
看看是不是如所說的通過錢坑法案, 還是能讓每位孩童有營養午餐!!

2008-01-14 17:36 kisc

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

"基本上民進黨爛八年,國民黨也是跟著亂八年,
國民黨八年來沒有進步,這是事實。
國民黨的財閥、黑金、地方黑道問題哪樣不在了?
這次能贏,不是自己好,而是民進黨太爛。
現在3/4席次被國民黨掌握,等於是要風有風,
要雨有雨,以後想怎樣都行了。"

一位網友中肯的評論,
未來會更好,不知道!?

2008-01-14 17:22 中肯

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家






這次立委選舉,台灣最大在野黨贏了,贏在執政黨傾全黨之力「助選」,以長達八年的「政治不作為」力挺,而首開在朝輔選在野的紀錄。讓在野黨銘感五內,惜不能公然謝票,只好悲不自勝上台一鞠躬,寫下選舉史上,狂勝一方表情慘澹、如喪考妣之新頁。

接下來總統大選,若馬英久順利入繼大統,則一黨獨大優勢,將使他具足強人時代才可能出現的揮灑空間。這是千載難逢的歷史頂峰,也是重新擘劃台灣不甚完善民主制度的絕佳機會,力挽狂瀾,此其時矣。

拋開一黨之私,以全民福祉為念,俾使公平合理的遊戲規則「畢其功於一役」建立起來,才是國家長治久安之計。這也是台灣解嚴前,強人政治能做、該做卻沒有做的事,以致民主伊始的台灣,無可避免走上政治紛擾、朝野惡鬥的夢魘。

當年以色列總理比金,甘冒天下大不諱,多次對敘利亞和伊拉克無預警空襲,以開闢國家安全防火牆,顯示真正政治人物,應「不怕當壞人,才能做好事」。衣沾不足惜,正是這種勇於謀國、不計毀譽的寫照。

但善良如馬英久,實在很難想像他「翻將覺海作紅塵」,以金剛怒目之姿,行菩薩低眉之事。但為了台灣、為了後代、為了當今之世捨他其誰,我仍然願意給他一次為國民黨贖罪的機會,請馬英久為我們當一回真正的壞蛋,惡狠狠做好事,則後代歷史,將永遠紀念他曾有過的壞。




2008-01-14 16:24 三噸半

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

絕對競爭優勢
不必靠運氣


絕對競爭劣勢
贏了才刺激

2008-01-14 15:13 除非....

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

政黨輪替只是一種消極的做為,可以抑制權力的過度擴張,卻不能產生共同的國家社會認同,只有打從內心的對不同立場的人去思索,彼此都這樣做,台灣才會有希望。
======================================
This was how KMT and CCP worked in the past. Between two parties, there was nothing in common to be shared. Behind the scene, both parties played their own tricks and business to grasp as many as the political recourses and territory as they could. In the long run, CCP won the game and kicked KMT out of mainland China.
History always repeats itself. Many things occurred in the past and they can happen in today too.

2008-01-14 13:45 Dirty Hands

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

In the past eight years, what you saw in Taiwan is nothing but
Political fighting.
Political boycotts.
There is nothing in common between KMT and DPP. The only things that share in
Common between two parties are that both parties are corrupted. Usually, KMT was
Found in a group corruption but DPP was only found some individual corruptions.
Chinese people always care for what it is so called “fairness” and “justice”. When KMT took huge amount of money into her pocket, KMT knows what people need and the KMT knows that she must release some bones out to let people share. This case, unfortunately, this case did not find in DPP. In DPP, only a few people can live in a luxurious life and the rest of people only can watch and make their mouth water. “Justice” and “fairness” in fact were totally disappearing from DPP.
Among politicians and political parties, they always like to claim themselves the cleanest political party and politician in Taiwan, for example Ma, Yin-Jeo and DPP. The myth of DPP was totally become a bubble because of the corruption of Chen’s family. In the same ground, Ma, Yin-Jeo’s integrity, as matter of fact, is not as trustable as he has always claiming.
KMT, in fact, was not changed anything during the past 8 years. Particularly, in the last four years, KMT is always living under the shadow of two bullets. In order to find the two bullets, KMT has always tried all possible approaches to make DPP and Taiwanese people to bear the same bitterness and misery as she does.
Do you think that KMT really changes a lot to give you a fresh face? Then, why KMT is unwilling to return the properties and resources that she stole from the Taiwan? Whenever there is a new law that are helpful to people but are not good for her political benefits, KMT always boycott the law and let it disappear from the air.

2008-01-14 13:35 Dirty Hands

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

綠營內心的話是,馬英九你若果真當選,就把經濟好好搞起來吧,這是善良的台灣人「容忍」你當總統最卑微的期望。

-------------------------------------

I strongly disagree with the above statement!

This is all citizens' anticipation but definitely not DPP politicians' premonition. Do yu think Shit-Bien , Hsieh and their gang really care about Taiwan's future?

--------------------

Hey, TW folks,

1. Why can't you guys make comments by the fact ONLY?
2.Rather than define who is 本省人 or who is belong to 外省人? those terms are the marketing way of Politician, you guys shouldn't be manipulated by those politician!
3. Dont you guys have such judgemental capacibility for any issue being discussed?

A Taiwanese passportholder in HK

2008-01-14 11:38 | Kevin

----------------------------

Bravo, well said!

There shouldn't be any ethnicity difference among Taiwanese. We all are on the same boat.


POWER TO THE PEOPLE!

2008-01-14 13:03 justice for everyone

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

本來兩次都靠運氣

2008-01-14 12:59 天意

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

KMT lost in 2004 not because of the "「兩顆子彈」", it's not the major reason, please!

2008-01-14 09:41 | what?
----------------------------------------

Please enlighten us with your insightfulanalysis.

2008-01-14 12:45 justice for everyone

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

看到民進黨很多蠻優秀的人落選,
真是惋惜!

2008-01-14 08:49 | 中肯
-----------------------------------

Who are those so called "excellent" DPP candiates? Would you care to elaborate your reasons or facts?

How do you feel about senator Yu Tien and Hsue Ling?

2008-01-14 12:39 justice for everyone

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

寫的真好!
沒錯!同理是和解的基礎。不能以深綠者的思考模式來思維,根本就沒有辦法談到和諧。
政黨輪替只是一種消極的做為,可以抑制權力的過度擴張,卻不能產生共同的國家社會認同,只有打從內心的對不同立場的人去思索,彼此都這樣做,台灣才會有希望。
很久沒看到這麼有道理的文章。

2008-01-14 12:25 陳俊欽

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

Hey, TW folks,

1. Why can't you guys make comments by the fact ONLY?
2.Rather than define who is 本省人 or who is belong to 外省人? those terms are the marketing way of Politician, you guys shouldn't be manipulated by those politician!
3. Dont you guys have such judgemental capacibility for any issue being discussed?

A Taiwanese passportholder in HK

2008-01-14 11:38 Kevin

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

這些輸家,不顧國計民生;只重一己好惡,有什麼好想的? 八年來他們想的是什麼?

2008-01-14 11:00 老董

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

對於一個長年來相信"民主進步黨"會帶給這塊土地上的幸福快樂的遠景的理念信奉者,這樣的選舉結果不讓人訝異.因為八年來他們真的沒有做到當初所許的承諾.今天早上開車上班途中,聽見廖達祺教授對此次選舉的詳細分析.基本上,她對國民黨大勝與民進黨大敗所透露的訊息有更深一曾的了解與質疑.說實在話,這八年來的亂象已經讓所謂不喜歡民進黨的另一羣人得到了集體焦慮,在朋友親戚間無法用正常理性的態度去評論社會現象,只要是不罵民進黨者,皆為罪人.
我擔心,以這種集體焦慮所衍生的下一步,三月的總統除了他當選外真不敢想像另外一種的可能 !

2008-01-14 10:55 Hammer

回應: 當贏家通吃時,想一想輸家

可是我是外省人!(只有拼命擁綠才敢說話)】
周玉蔻 的名言:

█【你是本省人,你可以大聲說話.
可是我是外省人!(只有拼命擁綠才敢說話)】

"周玉蔻如果這樣說,真是看扁自己了,要對自己所說的話有信心", "每個人都要有信心"

2008-01-14 10:51 ss
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年1月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章