十大民怨調查引起頗多共鳴，抱怨的對象不是公共建設就是公務部門，簡單說就是政府啦。執政者或許覺得冤，但是小老百姓不抱怨政府，抱怨誰，難不成怪自己歹命，誰教我生於斯長於斯……。
舉例來講，有人說「我的機車會跳舞」，這句抱怨保證會有百萬機車族額手認同，即使像我這種不用風塵僕僕的開車族，都免不了會邊開車邊開罵，以台北市區輪流封路搞所謂「路平專案」為例，同事就說得挺有道理，路平本來不就是政府該做的事，幹嘛還需要搞個專案，而且大白天封馬路，弄得處處塞車，還滿城烏煙瘴氣，舖馬路不是應該半夜人車稀少的時候進行嗎，也許夜間施工又是另一種擾民，但兩權相害取其輕，執政者總該給人民一個合理的說法吧，否則自認為德政，到了人民的感受卻變成民怨，誰冤？
其實走訪過一些城市，會發現台灣還是不差的，紐約郊區的馬路，不只是機車會跳舞，簡直可以玩極限遊戲，許多國際級城市的公共空間，也沒有台灣規劃的好，這樣說是咱們太不知足囉？NO！民怨可以稍微超過，執政者卻沒有不以為然甚至不以為意的空間，因為納稅是要養一群人為人民服務的，不是養一群只會抱怨年終獎金被削減，卻忘了自己是公僕的人，民怨為何會沸騰，因為還沒燒開之前，沒有人去把火熄滅，這學問不大，只是簡單的邏輯。
台灣人其實很知足，口袋沒幾文錢，還是懂得利用有限的資源快樂過日子，因此當民怨的火花燃燒起來，就表示事態不算輕微了，吳敦義算是還滿會做人的官，知道要閣員體察民怨，但是除了政策宣示，民代出身的閣揆也教教多數仍屬吃米不知米價的官大人們〈先教會他們不是官，而是公僕〉，弄懂民怨是一回事，如何化解民怨，才是一門大學問。
