洪蘭:「在研究所口試時,請考生舉一個醫生的例子,對方回答『史懷哲』;進一步追問卻對史懷哲的生平背景一無所知,連他是哪國人也不知道,改舉中國歷史上的典範,也只知道孫中山。…」
「網友噓:又來唱衰大學生」:
「『又是她!』、『又來唱衰大學生了!』一名網友打趣說,醫學生應該隨便提一個人名去問洪蘭,看她認不認識。史懷哲是哪國人一點都不重要,只要知道自己是『歹丸(台灣)』人就好了。…」
-中國時報、2009.11.25
參考》台大人=「職業考試機器人」? 、 57:1 台大醫院救了自己
給台大校長的一封信 、 「台大人」的故事
繼日前在天下雜誌發表「不想讀,就讓給別人吧?」一文後,洪蘭又再度以醫學院研究所面試為例,直指時下學生「書看不夠」、「知識不夠廣泛」、「心中缺乏典範」等;果然,洪蘭的直言,又引起一片譁然,雖然有少數人覺得洪蘭所言有理,但是,更多的是指責、反諷,甚至圍剿。
洪蘭錯了嗎?
或許,洪蘭用「典範」苛責學生,對學生而言實在陳義過高。基本上,能舉出史懷哲、孫中山與醫生「典範」的簡單連結,算是不錯了;在台灣,有多少人甚至連「史懷哲」是誰根本都沒有概念。
其實,如果洪蘭問的是「白色巨塔」,她大概就不會如此失望。當然,「白色巨塔」述說的不是「典範」,而是金錢、貪婪、勾心鬥角與人生的幻滅。
作為知識份子,洪蘭只是說出了她所觀察到的現象,然後運用她的知識,歸納並分析了現象之所以出現的原因;但是,近日以來,即使是在號稱所謂「社會良心」縮影的大學校園,似乎只有少數人願意傾聽、省思洪蘭所指出的「是非」,更多的人則只在乎洪蘭表達看法時的「立場」。
最典型的案例,是在洪蘭發表「不想讀,就讓給別人吧?」一文後,竟然湧現大量指責、批判洪蘭的聲浪,質問她何以不循「體制內」管道表達意見,非得公開批評,讓家醜外揚?!
這是鄉愿,不是知識專業,而「立場」竟然決定了「是非」;這實在是台灣當前所面臨的最大知識困境。
困境之源,在於台灣並不缺乏「高級」知識份子,而是缺乏有風骨、有格調、知是非且願意說出來的知識份子。
在洪蘭之外,其他的知識份子都到哪裡去了?
◎參考文章:台灣的「潛規則」/2007-01-16
「不能去追求真理」、「要學會說假話」、「要有文憑,但不能真有知識」、「做官的目的是利益」、「務必把會做人放在首位」、「要絕對相信拍馬是一種不容易掌握的高級藝術」。
─〈潛規則凌駕黨章 官箴敗壞〉/《中國時報》、2007.01.16
對於某些政治與社會現象的形容,大陸的一些用語,常常令人耳目一新、拍案叫絕,也不免讓人連想起台灣類似的情況。如上述形容大陸官爺們升官發財的「潛規則」,幾乎條條適用台灣;過去流傳的說法是厚黑學、新厚黑學,如今改成「潛規則」,用詞雖不同,但本質則完全沒變。
中國大陸自28年前「改革開放」迄今,「大國崛起」的形勢可謂一片大好。只是,錢是無底洞,而且「錢四腳、人兩腳」,人一旦有了點錢、嘗到點甜頭後,心裡就開始想著如何才能更有錢,於是「以權搞錢」、「錢權掛鉤」的黑風歪行,一發不可收拾。
可以這麼說,隨著「中國崛起」,大陸的貪腐歪風,也如沙漠風暴,席捲神州。像「潛規則」中「不能追求真理」等幾條,簡直是神來之筆,在台灣,用詞比較典雅,如「專業退位」、「沒有風骨」、「把奴才當人才」等:
「當官不能有知識,因為有了知識就會獨立思考,而獨立思考則是從政的大忌。此外,要把說假話當成一個事業,說到自己都相信的程度,因為妓女和當官是最相似的職業,只不過做官出賣的是嘴。」(註)
為了打擊這股官商「以權搞錢」、「錢權掛鉤」的貪腐歪風,避免共產黨員的「先進性」走火入魔,中國國家主席、中共總書記胡錦濤對內開砲了,他在日前召開的中共中央紀律檢查委員會上明白表示「領導幹部一定要管好子女和親屬,勿利用職權謀利」,不要「傍大款」。
所謂「傍大款」,指的就是台灣熟知的「官商勾結」,但胡錦濤的「傍大款」,顯然比台灣的「官商勾結」更為傳神;另外,在台灣,「政通人和」、「裙帶關係」、「雞犬升天」的逍遙,在大陸,胡錦濤一律納入所謂的「反腐視野」。
講到「反腐視野」,兩岸顯有天地之別。進入廿一世紀之後,「反腐」運動,已成為世界性的潮流,不少國際組織更訂有具規範性的公約,要求已開發國家在補助開發中國家時,必須把「反貪」列為必要條件之一;但在台灣,「反貪腐」絕不是官方用語,它被官方視為「唱衰」政府的「政治不正確」用語,官方最愛的用詞是「轉型正義」,所有眼前的錯,都是國民黨時期所留下的歷史遺緒。
當然,大陸是「黨國一體」,人治讓貪腐有無窮的空間,但黨國分家的台灣,民主體制下的貪腐狠勁,卻絕不在獨裁的大陸之下。
其實,不管「傍大款」或「官商勾結」、「反貪腐」或「轉型正義」,問題的本質都是人性。在大陸,官爺們常常是「大款」家裡的「座上客」,在台灣,在「招待所」辣妹倩影中縱情酒色的,當朝新貴何曾缺席?
在貪腐的世界裡,不分統獨、沒有藍綠,所有「潛規則」,兩岸一體適用。
註:引自:〈中共黨校專家痛批:潛規則凌駕黨章 官箴敗壞〉,《中國時報》,2007.01.16。