(遠見民調中心、2009年11月20日)
吳敦義(行政院長)：「執政黨只要守住彰化、南投以北的戰略區塊，就算贏得選舉」、「說是馬總統的期中考，是有點距離，應是馬主席回來重新擔任主席，國民黨在選舉中一個重要的考驗。」…
－「吳揆：穩住彰投以北就是贏」／聯合報、2009.11.23
離台灣「三合一選舉」的投票日，已愈來愈近，國民黨開始為選舉的勝負「定調」。然而，更精確的講法是：國民黨正努力為馬英九砌出一道「防火牆」，以免除「黨主席」一旦輔選失利必須辭職的燎原大火。
為什麼要為馬英九築「防火牆」？
因為整體選舉的「勝選」形勢，似乎對國民黨愈來愈不利。如果按照慣例，一旦出現「敗選」，則黨主席自應「辭職下台」以示負責。但是，馬英九「總統兼黨主席」，已成為國民黨「黨政合一」下的「權力與利益共同體」；為了防止「權力與利益共同體」因為馬英九「辭職下台」而崩盤，所以必須為這次選舉的勝負預先作出「定調」，同時極力切割、消毒「三合一選舉」與「馬英九期中考」間的關連性。
所以，國民黨從吳敦義以降，近日以來不斷地向選民「洗腦」：「三合一選舉」不是馬英九「總統兼主席」的期中考，它頂多是「國民黨在選舉中一個重要的考驗」；至於國民黨「勝選」的門檻，則逐漸往下調整：
2009.10.17 信心滿滿 爭取每一縣市「光榮的勝利」：
－馬英九在接任國民黨黨主席的就職演說中強調，國民黨固然要贏得選舉的勝利，但「勝選不是唯一的目標」，國民黨更要贏得民心；「在每一個縣市，都要全力爭取光榮的勝利」。(「馬英九：勝選不是唯一目標」／聯合報、2009.10.17)
2009.11.2 「主席牌」使艱困區選情回穩：
－「國民黨推出『主席牌』全力拉抬下，艱困區選情已逐漸回穩，宜蘭、竹縣進入五五波；花蓮落後幅度雖大，黨務主管預告『本周黨紀開鍘後，應該拉得上來』。」(「藍營評估 黨紀輔選 利多＞利空」／聯合報、2009.11.2)
2009.11.15 「馬英九現象」全台退燒：
－「政黨二次輪替一年多，曾炙手可熱的馬英九現象完全退燒，12月的三合一選舉，各縣市幾乎看不到馬英九與藍營候選人合照的看板。」(「馬英九退燒！選舉看板變少了」／聯合報、2009.11.15)
2009.11.17 雲屏嘉綠地變藍天 國民黨勝選：
－「國民黨選戰策略最大目標，除繼續保有宜蘭、竹縣與花蓮的地方執政權，並積極搶攻民進黨執政縣市，黨內人士評估，只要雲林、屏東、嘉縣其中之一綠地變藍天，這場縣市長選舉，國民黨就算勝選。」(「藍 決戰點在宜、嘉縣」／聯合晚報、2009.11.17)
2009.11.19 守宜竹、奪屏東 國民黨「大勝」：
－「扣除六個選情膠著選區，國民黨應可拿下十一席過半席次，其中桃園、彰化是百萬大縣，算是開出平盤；若能穩住宜蘭、竹縣，進而拿下屏東，就算是大勝。」…
(「估過半／詹春柏豪語：守宜竹、奪屏東」／聯合報、2009.11.19)
2009.11.20 國民黨競選廣告 「馬英九」消失：
－國民黨公布第一支競選廣告，「主角是一名幼稚園小班的小女生，嘉義市黃敏惠、宜蘭縣呂國華、新竹縣邱鏡淳、嘉義縣翁重鈞及南投縣李朝卿等候選人在廣告中亮相。但國民黨主席馬英九卻在這支廣告中缺席，引發『主席牌』失靈的質疑。」(「藍競選廣告 馬英九蒸發」／聯合報、2009.11.21)
2009.11.21 「三合一選舉」與馬英九脫鉤：
－「地方選舉與中央政府的關連及連動性比較少，不應被認為是『期中考』，『說什麼這是馬總統的期中信任選舉，不是這樣子』。」(「吳揆：年底選戰 不是馬英九期中考」／聯合報、2009.11.21)
2009.11.23 守住彰化、南投以北 就算贏：
－「年底縣市長選戰進入最後兩周衝刺，行政院長吳敦義昨飛往花蓮輔選，他說，執政黨只要守住彰化、南投以北的戰略區塊，就算贏得選舉。」(「吳揆：穩住彰投以北就是贏」／聯合報、2009.11.21)
從馬英九於10月17日接「黨主席」的信心滿滿、誓言「爭取每一縣市光榮的勝利」，到吳敦義11月22日「守住彰化、南投以北就算贏」的保守，國民黨「勝選」的門檻可謂節節滑落；原因不外乎「形勢比人強」，然而，從馬英九以降的「錯估選舉形勢」以及「忽視台灣民意變化」，可能才是最大的敗筆，這也會是馬英九及其治國團隊的最大隱憂：
一，錯估選舉形勢：
明明「馬英九現象」不再，「馬英九光環」也消褪殆盡，但國民黨從上到下，卻仍堅信「主席牌」具有起死回生、拉抬選情的關鍵效果；這回「三合一選舉」中最諷刺的場景是，當馬英九「本尊」在全台各地聲嘶力竭地替國民黨籍參選人站台輔選時，馬英九的「分身」卻早已自街頭消失無踪，這種「無聲勝有聲」，國民黨硬是裝聾作啞。
確實，不到最後一張選票開出實在無法對選舉結果作出最後論斷；但是，既然國民黨開始對勝選作定調，不妨就來看一份相當具有預測能力的專業選情評估：
－「政治大學預測市場研究中心等單位合作的『未來事件交易所』公布選情預測報告，民進黨將可重新奪回宜蘭縣的執政權，花蓮縣與新竹縣則是由國民黨脫黨參選的候選人當選。預估國民黨總共可拿下11席，民進黨4席，無黨籍2席。」
（「未來事件交易所：縣市長選舉民進黨拿四席」／中廣新聞、2009.11.20）
事實上，「未來事件交易所」的選情走勢還在變化中，但是趨勢是朝對國民黨更為不利的方向發展；如果「三合一選舉」真的出現上述這種選舉結果，國民黨雖不算慘敗，但確實是敗選，則國民黨應如何自圓其說？馬英九「主席」真的不必為敗選負責嗎？
二，忽視台灣民意的變化：
「馬英九現象」何以不再？「馬英九光環」何以消褪殆盡？甚至馬英九「分身」竟然在一年之間從台灣街頭消失？也許遠見最新的調查結果，指出了讓所有台灣人不安的所在，即：台灣人民對馬英九的信任，正在消失中；身為國家領袖，卻得不到人民的信任，這是何等嚴重的警訊：
「對馬英九總統執政表現，28.3%滿意、61%不滿意；38.6%信任、44.6%不信任：
與上個月相比，滿意下降1.2%，不滿意上升2.4%。至於民眾馬英九總統的信任度，和上月相比，信任下降3.2%，不信任上升2.2%。上述兩項評價的變動雖然仍在抽樣誤差範圍內，而且近三個月以來馬英九的滿意度持平，但是信任度卻持續下探，甚至已接近八月颱風天水災後的評價。」
（來源：「美國與兩岸領導人暨主要政黨信任度、馬總統滿意度」民調／遠見雜誌，2009年12月號，2009.11.20）
每逢選舉，不管是國民黨或民進黨，都一再地把個別政黨的「勝選」與台灣綁在一起，以致選民常常為政黨及政客所騙，但是，卻也不要因此以為台灣選民都是笨蛋。國民黨說「三合一選舉」不是馬英九的期中考，這不是國民黨說了算；今年這場「三合一選舉」，百分之一百就是選民對馬英九的期中考，也是對馬英九執政下國民黨政府一年多來的政績總檢驗。
對所有台灣選民而言，在投票的剎那，只須提醒自己一件事：作不好就下台、輔選失敗就該辭職走人。這是民主政治的ABC，台灣可以沒有馬英九、國民黨或民進黨，但台灣絕不能失去民主。
